正文
來源：鳳凰網
先來說新聞：西藏自治區九屆人大二次會議19日決定，將每年的3月28日設為西藏“百萬農奴解放紀念日”。這一消息在西方引起複雜反響。達賴集團和少數支持“藏獨”的西方組織更是一陣躁動，聲稱“藏人是被迫參加這一紀念活動”。對此，中央黨校西藏問題專家胡岩表示，無論是講主權還是講人權，我們都有道理。那些認為設立“百萬農奴解放紀念日”是對西藏人民的“侮辱”的人，才是在侮辱西藏各族同胞。
19日，“農奴”一詞大量進入西方媒體，盡管西方很多媒體充滿偏見，但不少西方人第一次從報道中隱約知道了，關於達賴還有他們以前完全不知道的另一種說法。英國《泰晤士報》以“西藏用新節日慶祝‘糟糕昔日’的結束”為題寫道，“在經曆去年3月的拉薩事件後，中國急於改善國際形象”，“這個新紀念日是用來向全世界提醒那些連達賴喇嘛也曾表示不願重返的、在西藏持續了數百年的封建舊時光”。
長期以來，西藏曆史上的農奴製或者在西方被徹底隱瞞，或者被輕描淡寫，曾經是農奴主頭子的達賴，在西方以大慈大悲的宗教領袖麵目出現。19日，西方很多媒體仍頑固地在報道中不顧史實，帶著偏見解讀西藏地區對這一紀念日的設立。
美聯社在報道中將農奴解放紀念日稱為“政治敏感日期”，臆測中國是在“準備迎接今年西藏更大不穩定局麵的情況下設立這一紀念日的”。法新社宣稱設立紀念日“肯定會引起爭議”，因為“中國政府認為的近代西藏史版本與西藏精神領袖達賴的版本明顯不同”。
BBC中文網同時援引了中國新華社和美聯社對此事的報道，並援引中國藏學研究中心曆史部門官員的話說，西藏年輕一代可能受到達賴喇嘛和西方宣傳的影響，因此設立解放農奴紀念日可以幫助年輕藏人了解那個時期的事情。這位官員表示，達賴一直試圖恢複封建農奴製，這一製度比歐洲中世紀還黑暗。
路透社稱，中國當局將流亡印度的達賴喇嘛視為分裂分子，並譴責他在去年3月煽動拉薩的暴力示威活動；但達賴喇嘛否認中方的指責，並稱他隻是尋求西藏的真正自治。
“藏獨”分子和支持“藏獨”組織的言辭更激烈囂張。“國際西藏運動”組織的負責人瑪麗貝特惡毒攻擊“這是改寫曆史的做法”，是“具有煽動性和不負責任的”，這位或許從未去過西藏也沒正經讀過西藏曆史的西方人，大言不慚地指責紀念日“反映了中國政府過去50年來對西藏采取的政策———無視西藏的曆史和藏人在中國統治下麵臨的任何問題”。
“西藏流亡政府”新聞發言人索南達波妄稱“藏人是被迫參加這個紀念活動”，並欺騙國際社會說“藏人並沒有在1959年獲得解放，而是成為了中國人的奴隸”。多少年來，達賴集團就是這樣顛倒黑白，向世界散布與西藏真實曆史完全不符的說法，而西方媒體故意不加甄別地予以傳播。
以色列那邊燒殺的工作完事了，或者暫時的完事了，先不說哈馬斯是如何如何，單說一個國家進入另外的國家進行武力進攻，而未受西方世界的譴責或批評，就很成問題。
再看看西方對西藏的評論，什麽去年三月的西藏鎮壓啊，中國急於改變形象啊，設立幾年農奴的是侮辱藏人啊，都來了，西方一群虛偽的人究竟要幹什麽。
西藏和巴勒斯坦不同。西藏是內政，盡管部分洋人不承認，但他不承認也是事實，西藏就是中國的，十三億人都承認（不包括漢奸），西方不承認實際就是不承認民主嘛。巴勒斯坦不同，這是國際都認可的一個國家，以色列也認為人家是個國家，難道西方的準則是：允許一個國家對另外一個國家鎮壓，而不允許一個國家對內部的燒殺進行製止，就算鎮壓也對啊，他們要分裂，那是不可以的，何況還進行燒殺。
中國和以色列不同。中國曆來讓西方那些所謂民主國家忌憚，因為在他們眼中，中國強大豈不證明他們的國體什麽的有問題，他們反華的基礎豈不要動搖。此外，西方靠什麽發達，靠搞亂別國，靠別國的消費支撐，靠別國的能源支撐，非洲逐漸的不亂了，據西方人的看法，一定是中國鬧的，害得西方有經濟危機，西方的頭腦不知道為什麽那麽奇怪。以色列呢，中東都是阿拉伯人，以色列在那裏一枝獨秀，從戰略上拉攏以色列對分化中東有利，所以在以色列進行燒殺的時候，西方集體失明了、耳朵也集體的聾了，於是以色列燒殺的事情就變成了工作了。
西方不希望一個大而完整的中國。這個西方自己都承認，他們希望中國裂了，不是一直有一種說法叫做六分中國嗎？俄羅斯說美國分成六塊，美國很不高興，不過他們從來不進行換為思考，他們卻希望中國分成多少塊，凡是有利於分裂中國的他們都支持，比如達賴他們喜歡，最近尤其歐洲喜歡，不是又接見，又授予市民的嘛。還有，東突的，美國也喜歡，雖然得罪了美國，但就是不給中國，因為可以利用，將來好分裂中國嘛，台灣也是，西方某種態度讓台灣至今懸而未決，台灣島內某些漢奸也利用了這種態度，大肆鬧獨立，總之，西方非常希望中國分裂，簡直到了夢裏也想的地步了。
西方也喜歡中國亂。非洲亂的時候，西方多美啊，西方發達曆來建立在人家的痛苦之上的，非洲不亂他們也要搞亂，不過他們還總有理由，滿臉嚴肅，仿佛代表了正義，其實則不然，西方某種聖潔表象的背後就是不可告人的目的。同理，中國、亞洲亂才好呢，不過現在更希望中國亂，欲亂亞洲，要先亂中國，如果想先亂亞洲，中國在，他們很難。那麽要中國亂，就要支持那些能使中國亂的人，於是凡是反華的人他們都收留，尤其美國以持不同政見者收容了多少人？連邪教都要，就因為他們反華。
認清西方人的嘴臉才能將來不後悔。西方天天的仿佛給西藏鳴不平，有什麽鳴的呢，西藏中國的，這就是挑撥，西藏當年的農奴看不到，或者裝作看不到，也不宣傳，什麽用心，中國紀念解放西藏也不行，可見西方人總是選擇性的辦事，西方就是虛偽的代言人，從來都是虛偽的.
先來說新聞：西藏自治區九屆人大二次會議19日決定，將每年的3月28日設為西藏“百萬農奴解放紀念日”。這一消息在西方引起複雜反響。達賴集團和少數支持“藏獨”的西方組織更是一陣躁動，聲稱“藏人是被迫參加這一紀念活動”。對此，中央黨校西藏問題專家胡岩表示，無論是講主權還是講人權，我們都有道理。那些認為設立“百萬農奴解放紀念日”是對西藏人民的“侮辱”的人，才是在侮辱西藏各族同胞。
19日，“農奴”一詞大量進入西方媒體，盡管西方很多媒體充滿偏見，但不少西方人第一次從報道中隱約知道了，關於達賴還有他們以前完全不知道的另一種說法。英國《泰晤士報》以“西藏用新節日慶祝‘糟糕昔日’的結束”為題寫道，“在經曆去年3月的拉薩事件後，中國急於改善國際形象”，“這個新紀念日是用來向全世界提醒那些連達賴喇嘛也曾表示不願重返的、在西藏持續了數百年的封建舊時光”。
長期以來，西藏曆史上的農奴製或者在西方被徹底隱瞞，或者被輕描淡寫，曾經是農奴主頭子的達賴，在西方以大慈大悲的宗教領袖麵目出現。19日，西方很多媒體仍頑固地在報道中不顧史實，帶著偏見解讀西藏地區對這一紀念日的設立。
美聯社在報道中將農奴解放紀念日稱為“政治敏感日期”，臆測中國是在“準備迎接今年西藏更大不穩定局麵的情況下設立這一紀念日的”。法新社宣稱設立紀念日“肯定會引起爭議”，因為“中國政府認為的近代西藏史版本與西藏精神領袖達賴的版本明顯不同”。
BBC中文網同時援引了中國新華社和美聯社對此事的報道，並援引中國藏學研究中心曆史部門官員的話說，西藏年輕一代可能受到達賴喇嘛和西方宣傳的影響，因此設立解放農奴紀念日可以幫助年輕藏人了解那個時期的事情。這位官員表示，達賴一直試圖恢複封建農奴製，這一製度比歐洲中世紀還黑暗。
路透社稱，中國當局將流亡印度的達賴喇嘛視為分裂分子，並譴責他在去年3月煽動拉薩的暴力示威活動；但達賴喇嘛否認中方的指責，並稱他隻是尋求西藏的真正自治。
“藏獨”分子和支持“藏獨”組織的言辭更激烈囂張。“國際西藏運動”組織的負責人瑪麗貝特惡毒攻擊“這是改寫曆史的做法”，是“具有煽動性和不負責任的”，這位或許從未去過西藏也沒正經讀過西藏曆史的西方人，大言不慚地指責紀念日“反映了中國政府過去50年來對西藏采取的政策———無視西藏的曆史和藏人在中國統治下麵臨的任何問題”。
“西藏流亡政府”新聞發言人索南達波妄稱“藏人是被迫參加這個紀念活動”，並欺騙國際社會說“藏人並沒有在1959年獲得解放，而是成為了中國人的奴隸”。多少年來，達賴集團就是這樣顛倒黑白，向世界散布與西藏真實曆史完全不符的說法，而西方媒體故意不加甄別地予以傳播。
以色列那邊燒殺的工作完事了，或者暫時的完事了，先不說哈馬斯是如何如何，單說一個國家進入另外的國家進行武力進攻，而未受西方世界的譴責或批評，就很成問題。
再看看西方對西藏的評論，什麽去年三月的西藏鎮壓啊，中國急於改變形象啊，設立幾年農奴的是侮辱藏人啊，都來了，西方一群虛偽的人究竟要幹什麽。
西藏和巴勒斯坦不同。西藏是內政，盡管部分洋人不承認，但他不承認也是事實，西藏就是中國的，十三億人都承認（不包括漢奸），西方不承認實際就是不承認民主嘛。巴勒斯坦不同，這是國際都認可的一個國家，以色列也認為人家是個國家，難道西方的準則是：允許一個國家對另外一個國家鎮壓，而不允許一個國家對內部的燒殺進行製止，就算鎮壓也對啊，他們要分裂，那是不可以的，何況還進行燒殺。
中國和以色列不同。中國曆來讓西方那些所謂民主國家忌憚，因為在他們眼中，中國強大豈不證明他們的國體什麽的有問題，他們反華的基礎豈不要動搖。此外，西方靠什麽發達，靠搞亂別國，靠別國的消費支撐，靠別國的能源支撐，非洲逐漸的不亂了，據西方人的看法，一定是中國鬧的，害得西方有經濟危機，西方的頭腦不知道為什麽那麽奇怪。以色列呢，中東都是阿拉伯人，以色列在那裏一枝獨秀，從戰略上拉攏以色列對分化中東有利，所以在以色列進行燒殺的時候，西方集體失明了、耳朵也集體的聾了，於是以色列燒殺的事情就變成了工作了。
西方不希望一個大而完整的中國。這個西方自己都承認，他們希望中國裂了，不是一直有一種說法叫做六分中國嗎？俄羅斯說美國分成六塊，美國很不高興，不過他們從來不進行換為思考，他們卻希望中國分成多少塊，凡是有利於分裂中國的他們都支持，比如達賴他們喜歡，最近尤其歐洲喜歡，不是又接見，又授予市民的嘛。還有，東突的，美國也喜歡，雖然得罪了美國，但就是不給中國，因為可以利用，將來好分裂中國嘛，台灣也是，西方某種態度讓台灣至今懸而未決，台灣島內某些漢奸也利用了這種態度，大肆鬧獨立，總之，西方非常希望中國分裂，簡直到了夢裏也想的地步了。
西方也喜歡中國亂。非洲亂的時候，西方多美啊，西方發達曆來建立在人家的痛苦之上的，非洲不亂他們也要搞亂，不過他們還總有理由，滿臉嚴肅，仿佛代表了正義，其實則不然，西方某種聖潔表象的背後就是不可告人的目的。同理，中國、亞洲亂才好呢，不過現在更希望中國亂，欲亂亞洲，要先亂中國，如果想先亂亞洲，中國在，他們很難。那麽要中國亂，就要支持那些能使中國亂的人，於是凡是反華的人他們都收留，尤其美國以持不同政見者收容了多少人？連邪教都要，就因為他們反華。
認清西方人的嘴臉才能將來不後悔。西方天天的仿佛給西藏鳴不平，有什麽鳴的呢，西藏中國的，這就是挑撥，西藏當年的農奴看不到，或者裝作看不到，也不宣傳，什麽用心，中國紀念解放西藏也不行，可見西方人總是選擇性的辦事，西方就是虛偽的代言人，從來都是虛偽的.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
