原帖： http://www.bullog.cn/blogs/zsms/archives/155918.aspx （一九九二年 六月藍天白天的上午十點，景山後街鄧家小院 . ）
人老了，清醒的時候越來越少了，我想趁我還清醒的時候給你們交代些事情。你們三人，隻有瑞林跟我快四十年了，從二十多歲的小夥子，也熬成了六十多歲的老頭了。而慶紅和錦濤你們兩位，今天算是第一次麵談。第一次麵談就給你們交心，是不是很冒失？是很冒失。 其實，我這輩子就是冒失過來的。早年不到 20 歲，不懂法語、俄語，身無分文就冒失去闖法國、俄國 • 回國後，冒失地到馮玉祥軍隊去工作；後來又冒失地去廣西搞百色起義，到蘇區又冒失地被打成反黨分子；解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後，毛主席點我當總書記，我卻多年不向毛主席匯報工作 ( 沒有政治信仰 , 隻是投機革命 ) 。文革和文革以後，那就更冒失了。那些事情你們都知道，我就不羅嗦了。我把你們找來，要向你們交代一些我認為應該交代的話。你們知道，年初我去了一趟南方，後來讓鄭必堅執筆弄出個 “ 南方談話要點 ” 。很多人講，這是鄧老爺子的臨終遺囑，或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後是不會再說什麽太多的話了，但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的，真正核心的政治交待怎麽能大張旗鼓地宣揚。 今天我倒想小範圍地真正講一下我的政治遺囑，或者說真正的政治交代 • 首先，我對我們國家的政體現狀並不滿意 • 我是這個政體的創建者之 — ，這十幾年也算這個政體的守護者、責任者，但我也是這個政體的受害者。每當我看到樸方殘廢的身體，我就在想，我們政體的名字叫中華人民共和國，但共和國最本質最核心的東西是什麽呢？應該是民主和法製。我們所缺的恰恰是民主和法製！ ( 你隻看到你兒子受罪了 , 你卻沒看到中國多少老百姓因為你的所謂 " 改革開放 " 而陷入水深火熱之中） 為改變現狀，這些年我做了一些工作，這個問題並未解決。十幾年後，你們當政時也未必能解決。其實，解決的辦法是存在的，這就是 向美國憲政學習。美國成為超一流強國靠的就是這個東西。中國要成為一流國家，也得靠這個東西。向美國學習，應該理直氣壯，比別人差嘛，就應該承認自己的不足。當然，這裏麵有很多技巧，不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐，這是曆史的責任。（ 美化美國，全盤西化，賣國投降） 經過幾代人的努力，把中華人民共和國真正建成一個權力來源於人民、法製公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。隻有這樣，才能說長治久安。（ 愚民！要想成為美國一樣的強國，首先美國就不答應， “ 一山不容二虎 ” ，真是幼稚！）
第二， T_W 問題。香港問題解決之後，中國最大的統一問題就是 T_W 問題 •T_W 問題之所在一是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了，你們那一代人也未必能解決。但我想有三點你們要把握好：一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。（ 父親教訓兒子，老大管教弟兄，急了動用一下武力有什麽不可以） 二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。（ 唯經濟論，結果是經濟上虛胖，政治上腐敗，軍事上落後） 三是在政體上大概一國兩製還不夠，一種可能的方式是聯邦製憲政之路。（ 要改變國體政體，賣國嘴臉暴露無遺） 中國經濟上強大了，政治上又有民主和法製的共和體， T_W 問題才有可能迎刃而解。（ 不知道是我們統一台灣，還是台灣統一我們？）
第三，發展問題。上麵兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展 • 而這個問題的核心是發動老百姓去幹，而不能隻是 zf 去幹 • 要千方百計讓全國人民的腦袋來代替總書記、總理的腦袋。我們再聰明也聰明不過人民 • 我們的 zf 管得大多了，要盡可能少管。經濟上，老百姓和市場都比我們的計劃聰明。我想，隻要堅持開放改草，堅持以經濟建設為中心，放手讓老百姓去幹，也就是堅持不斷地發展經濟民主，每年增長速度超過 7% 是有希望的。堅持下去，持之以恒，等你們交班時，中國或許就成了一個小康國家了 • （ 小康就是百姓吃糠咽菜）
第四，中美關係。中國對外關係中最重要的是中美關係 • 回顧一百年來，對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款讓中國人去美國留學不說，八年抗戰，美國的援助比蘇聯援助多得多！抗美援朝與美國打仗，是金日成和斯大林加給我們的。美國是第一強國，中國的發展和統一都繞不開美國，世界和平和發展也離不開美國。現在為了穩定和發展，我們隻能是韜光養晦，絕不冒頭，沒辦法，我們能力不夠，手段有限嘛。到了你們那一代，辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法，美國人會不開心嗎？ 為了國富民強，我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變，但名字是否也可以考慮改成人民黨、社會黨之類呢？我想，名字一改，中美關係馬上會改善 • （ 把黨也賣了，真是無所不能，無所不用其極！） 總之，到了你們那一代，手段會多些，辦法也會多些。你們也要開明些，靈活些，要有所作為，不要像我們這一代人這麽僵化和死板。隻要為了國家人民利益，實事求是地去做，就經得起曆史的考驗。
第五， “6.4” 問題。 “6.4” 是中國改革開放過程中的必然現象。社會成本很高。這個問題，今後會有人來翻舊帳。說你動用了軍隊，也死了人，責任是躲不掉的（ 總算有點良心不安 ）。但也還有更大的曆史責任，則在於國家前進了，還是倒退了？國家是混亂破敗了，還是穩定發展了？真正對曆史負責的人，不怕這種責任。尤其要做領袖，更得要有擔當。到了你們那一代，也不知會出什麽樣的事情，或許是，或許是七四。但你們一定要有對曆史和國家的責任感，實事求是，一切從實際出發，隻要對中國進步發展有利，該怎麽幹就下決心去幹。回答 “6.4” 這類問題，根本的方法不是去爭論，而是實實在在把國家搞好，讓人民生活 — 天天好起來。有人告訴我，黨內人才是一代不如一代，我看得依什麽標準衡量。論文才飛揚，我不如毛澤東。論意誌堅定，你們可能比不了我。但論科學理性，論勤奮努力，論民主開明，可能會是你們的長處。總之，不要怕事，不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然，也不要一朝權在手就惹是生非 • 要不惹事、不生事、幹實事，敢負責。有了這種態度，曆史也會對 “6.4” 有一個理性的說法。
第六，製度建設。除了政改要在憲法製度上下大氣力外，還有黨內、 zf 內的政治製度搞 — 些持之以恒的建設 • 像今天我們隻能在小圈子裏選 **** ，小圈子選你們。這是曆史條件，沒有辦法 • 但這辦法絕不能長期下主。最終，領導人還是靠人民來選，不能靠小圈子和槍杆子。最好是從基層的民主建設抓起。今後我們再也不是槍杆子裏出政權了，也不能僅靠槍杆子來維持政權 • 古語說是得民心者得天下。我看得靠實事求是的本事，靠真理和民心民意來維持和完善政權。你們要有這種觀念，今後主要是靠老百姓的稅收來養政權 • 你要老百姓養你，你就必須去代表民意和服務民意。這事從上到下搞風險大，但必須實驗。不搞的風險更大。合理的辦法是從下到上慢慢演進，先把基層工作做通，農村包圍城市，這樣風險較小。就像我們八十年代的農村改革一樣，先從農村基層的大包乾抓起，而後是鄉鎮企業，再而後是城市改革和國有企業改革。製度改革也可以這樣去摸著石頭過河。不要急，但也絕不能不去開拓進取。（ 讓賣國精英建立一套賣國製度，把老百姓打入製度的十八層地獄永不得翻身！）
最後一個問題，是關於你們和我家的一些個人問題。先說我家吧。我家現在不發愁 • 樸方服務於殘疾人，三個丫頭都有自己的事幹。我擔心的是質方，他是一介書生，不善與外人交流與投機，不能讓他從政或搞理論研究。他要經商就由他去吧，但你們要幫我監管他，不能讓他搞大，做一個普通人最好。瑞林也算是我家的成員了，你重點就去軍隊發展吧，努力做好澤民同誌的部下。另外是關於你們兩位，雖然都 50 歲上下，但你們能走到今天我看是也有本領。在蘇東問題爆發後，我曾給政治局說要沈著應對，穩住陣腳，冷靜觀察，韜光養晦，絕不冒頭，這話也適合於你們。尤其在澤民他們主政時，你們要用這 20 個字去做好助手。今後當你們主政時，這 20 個字仍是做大事要注意的。隻是在 20 字後麵再送你們四個字：有所作為 。 ” （這才是最終目的，保護自己的子女！）
（反思鄧的言行 1. 裁軍：使中國國防工業和科技倒退三十年； 2. 南行：錯過了一次反思改革開放的機會； 4. 三易總書記：公然踐踏國家憲法、法律； 5. 貓論：給貪汙腐敗分子撐腰壯膽； 6. 先富論：直接造成了社會兩極分化； 7. 摸 [ 著石頭過河 ] 論：為官員護短，袒護失職和瀆職行為，從而徹底形成了一個既得利益集團！） | 
