正文

韓媒::隻有中國才能救資本主義?

(2009-02-12 11:00:15) 下一個
隻有中國才能救資本主義?
張世政 駐北京記者 | 2009.02.11 08:44

中國網民最近熱心轉載一段發表在網上的別具特色的文章。很多人發表回帖,反響激烈。內容如下。

“1949年,隻有社會主義才能救中國;1979年,隻有資本主義才能救中國;1989年,隻有中國才能救社會主義;2009年,隻有中國才能救資本主義。”

其內容無需解釋。從促使新中國誕生的社會主義革命、中國的改革開放、東歐劇變,直到最近的全球金融危機,60年的中國現代史可以歸納為中國、社會主義、資本主義三個關鍵詞。

最後一句是精彩之處。認為美國人的貪欲造成資本主義市場經濟危機,隻有中國才能進行拯救。金融危機以後,中國人眼中的美國人是沒有辛勤工作、幾乎沒有儲蓄、隻是通過銀行貸款囤積房屋,是掀起世界經濟危機的主犯。因此對於“隻有中國才能救資本主義”的主張,中國人開懷大笑,隨聲應和。指出“美國標準”的局限,毫不猶豫地顯露出中國的自豪感。

中國人還沒有就此止步。《北京青年報》最近報道稱“中國18世紀曾幫美度經濟難關”,幫襯“中國的資本主義救世主論”。在清朝乾隆皇帝在位的第48年,即1783年,北美大陸的13個殖民地反抗大英帝國的統治宣布獨立,英國封鎖了新生國家美國的貿易,來自大陸的物資供給減少,新大陸因生活必需品不足和通貨膨脹而麵臨困境。在這樣的情況之下,曾擔任美國財政部監督官的羅伯特·莫裏斯提議和中國進行貿易。他在1784年2月率領360噸重的“中國皇後號”橫渡太平洋,在6個月後抵達廣州。當時清朝將平生首次聽到的這個新生國家稱為“花旗國”,允許進行貿易。Citibank在中國掛上花旗銀行的招牌也是由此而來。中國認為,不管怎樣,依靠乾隆帝的恩惠美國才能突破英國的經濟封鎖。

那麽,中國的最高領導人對於“中國救世主論”又有什麽看法呢?英國的《金融時報》在采訪最近巡訪歐洲的溫家寶總理時問道是否同意“中國救世主論”,溫總理迂回回答道:“我不這麽看。因為我們是一個有13億人口的發展中國家。我們麵臨的任務是十分繁重的。”這是忠於鄧小平韜光養晦教誨的禮節性回答。

可是對於前美國財長亨利·保爾森“中國對全球危機負有責任”的發言,溫總理借中國的古典小說《西遊記》委婉說道:“(美國的行為是)豬八戒倒打一耙。”就像豬八戒隻會誇耀功勞卻不承認錯誤一樣,批評美國不感謝努力購買債券的中國,反而推卸金融危機的責任。這是比較少見的中國領導人對美國的批評。

從網民到總理,可以感受到中國人看待美國的視角發生了相當大的變化。對於美國的嘲笑正在衍化為對中國的自豪感。由於師出無名的伊拉克戰爭和金融危機,這是伴隨美國權威的下降而產生的現象。

今年是中國和美國建交30周年。在韓半島交戰的兩國在中國共產化30年後再次會晤,預定與2月20日的希拉裏·克林頓國務卿訪華將成為新美中關係30年的開始。威信下降的美利堅帝國雖然迎來了賢君巴拉克·奧巴馬,但是可以和充滿自豪感的崛起中的帝國——中國好好相處嗎?這是夾在兩大強國之間的韓半島需要刻意注視的緊要關頭。 Ads by Google
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.