正文
談東北亞各國的民族和經濟
朝鮮日報中文網 (2008.12.04 16:54)
看朝鮮日報內容很新，很多都是我們這不報道的，但是看了這麽長時間，想提幾個問題。
中國和韓國是近鄰，中國較大，但韓國經濟走在中國的前列，我想這和韓國的民主體製，及儒教思想，以及日本人的統治離不開的。我認為包括中國，在亞洲近100多年，深受日本文化的影響，就像歐洲帶來了殖民統治一樣，隨著日本人的侵略，殖民統治，相應的先進文化這些是副產品隨之而來，並確確實實的影響了整整100年的東亞曆史，中國如果沒有抗日戰爭，經濟也不會發展這麽快，和日本先進文化有關。
但東亞各國在經濟發展的同時，文化，國民心裏發展不成熟。部分國家民族主義抬頭的厲害，其中50~70 中國為最，80~90年代日本為最，2000年到現在韓國為最，在這些時期亞洲各國陷入了全民族的狂熱之中。再過10年估計中國的民族主義也會再次抬頭，究其根源各不相同，但進入70年代開始經濟發展帶來了副產品，民族主義將會是今後東北亞各國政府必須克服的問題。
但世紀進入21世紀，世紀的發展越來越快，產業調整、升級越來越明顯，社會要發展，人民要民主，已成為社會的主題。獨裁統治，一黨專政必將滅亡，在這方麵，日本，韓國做的最好，真正的政府為民所想，為民所用。但不一定民粹主義就是國家發展方向，作為政治人物，包括負責人的媒體，因該客觀的報道世紀發生的現象，不能僅把本國國民的一些見不得光的思想作為自己的行動準則，我想在這方麵，日本、韓國政府和媒體做的非常不好，我在貴報看到很多韓國人對中國經濟發展很不安，認為中國會超過，我想在這方麵，日本就有過這樣的經曆，在小泉時期日本對中國經濟發展問題出現了很多不切實際的看法，中國經濟的發展並不代表中國就要對韓國進行在殖民統治，認為在韓國會成為中國的一個省，韓國被中國超越就會怎麽樣怎麽樣的。我想這種想法是很可笑的。美國經濟很發達，但歐洲經濟也一樣很發達，美國從20年代開始一直都是世紀的第一經濟體，但，歐洲法國、德國、包括俄羅斯也一樣很發達，小國芬蘭，瑞典，荷蘭，比利時也一樣經濟高速發展，這說明競爭更多的帶來的是整個經濟圈的提高，相反南美國家卻問題連連說明什麽。經濟發展、合理的競爭帶來的是雙贏。想永遠超過，那是不且實際的想法。但經常看朝鮮日報，要什麽世界第一，主要拚出口我覺得這是個目標，並不一定非要惡性競爭，否則帶來的是雙害。如果競爭對手超過你了，你怎麽辦，非要去死，我看不是，世界這麽大，不一定每樣東西都要比對手強，關鍵要有自己的特色。韓國作為一個經濟前起的國家，有責任也有義務將本國先進的政治、文化、管理水平帶向東北亞各國，來共同提高，我想這是韓國受尊敬的最佳方式。
作為21世紀的人，應該接受最新的思想，現在世紀經濟的發展已經沒有國界，超越民族，沒有這種思想，隻在自己的小旮旯裏，是永遠不能見到大光明的。
匿名讀者
朝鮮日報中文網 (2008.12.04 16:54)
看朝鮮日報內容很新，很多都是我們這不報道的，但是看了這麽長時間，想提幾個問題。
中國和韓國是近鄰，中國較大，但韓國經濟走在中國的前列，我想這和韓國的民主體製，及儒教思想，以及日本人的統治離不開的。我認為包括中國，在亞洲近100多年，深受日本文化的影響，就像歐洲帶來了殖民統治一樣，隨著日本人的侵略，殖民統治，相應的先進文化這些是副產品隨之而來，並確確實實的影響了整整100年的東亞曆史，中國如果沒有抗日戰爭，經濟也不會發展這麽快，和日本先進文化有關。
但東亞各國在經濟發展的同時，文化，國民心裏發展不成熟。部分國家民族主義抬頭的厲害，其中50~70 中國為最，80~90年代日本為最，2000年到現在韓國為最，在這些時期亞洲各國陷入了全民族的狂熱之中。再過10年估計中國的民族主義也會再次抬頭，究其根源各不相同，但進入70年代開始經濟發展帶來了副產品，民族主義將會是今後東北亞各國政府必須克服的問題。
但世紀進入21世紀，世紀的發展越來越快，產業調整、升級越來越明顯，社會要發展，人民要民主，已成為社會的主題。獨裁統治，一黨專政必將滅亡，在這方麵，日本，韓國做的最好，真正的政府為民所想，為民所用。但不一定民粹主義就是國家發展方向，作為政治人物，包括負責人的媒體，因該客觀的報道世紀發生的現象，不能僅把本國國民的一些見不得光的思想作為自己的行動準則，我想在這方麵，日本、韓國政府和媒體做的非常不好，我在貴報看到很多韓國人對中國經濟發展很不安，認為中國會超過，我想在這方麵，日本就有過這樣的經曆，在小泉時期日本對中國經濟發展問題出現了很多不切實際的看法，中國經濟的發展並不代表中國就要對韓國進行在殖民統治，認為在韓國會成為中國的一個省，韓國被中國超越就會怎麽樣怎麽樣的。我想這種想法是很可笑的。美國經濟很發達，但歐洲經濟也一樣很發達，美國從20年代開始一直都是世紀的第一經濟體，但，歐洲法國、德國、包括俄羅斯也一樣很發達，小國芬蘭，瑞典，荷蘭，比利時也一樣經濟高速發展，這說明競爭更多的帶來的是整個經濟圈的提高，相反南美國家卻問題連連說明什麽。經濟發展、合理的競爭帶來的是雙贏。想永遠超過，那是不且實際的想法。但經常看朝鮮日報，要什麽世界第一，主要拚出口我覺得這是個目標，並不一定非要惡性競爭，否則帶來的是雙害。如果競爭對手超過你了，你怎麽辦，非要去死，我看不是，世界這麽大，不一定每樣東西都要比對手強，關鍵要有自己的特色。韓國作為一個經濟前起的國家，有責任也有義務將本國先進的政治、文化、管理水平帶向東北亞各國，來共同提高，我想這是韓國受尊敬的最佳方式。
作為21世紀的人，應該接受最新的思想，現在世紀經濟的發展已經沒有國界，超越民族，沒有這種思想，隻在自己的小旮旯裏，是永遠不能見到大光明的。
匿名讀者
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
