進化論的謬誤（歡迎討論！）

2014-06-21 任運生 生命季刊

@人們之所以接受進化論，不是因為進化論有足夠的證據，正相反，進化論沒有任何證據……

進化論的謬誤

文/任運生

摘自《生命與信仰》第24期“聖經與科學”

進化論學者Kerkut的定義：

The general theory of evolution (GTE)is defined as the theory that all the living forms in the world have arisenfrom a single source which itself came from an inorganic form.（進化論是指：世界上的所有生物形式均起自於一個本身來自無機物的單一來源。）

根據培根的科學歸納法，科學知識的獲得應該包括如下步驟：

Observation—Induction—Hypothesis—Testhypothesisbyexperiment—Proof/disproof—Knowledge.

（觀察—歸納—假說—求證—證實/證否—知識）

套用培根的科學歸納方法，進化論根本算不上理論，充其量隻不過是一個假說而已。

Kerkut自己承認: The evidence which supports this (Evolution) is not sufficientlystrong to allow us to consider it as anything more than a working hypothesis.

（支持進化的證據尚且沒有強到允許我們把它看作是過於待證假說的任何理論。）

關於人類和宇宙的起源，隻有兩種模式，創造模式和進化模式。嚴格地說，這兩種模式都不能用科學的方法—即實驗和重複—加以驗證。因為神創造的工作已經完成，人不能重複；進化的模式也是無法重複。人們之所以接受進化論，不是因為進化論有足夠的證據，正相反，進化論沒有任何證據，人們接受進化論，是因為人們不願意接受創造論，尤其不願意接受一位創造的神，這是人固有的罪性決定的。

雖然神的創造無法重複，但神並非沒有留下他的證據。

“我們傳福音給你們，是叫你們離棄這些虛妄，歸向那創造天，地，海，和其中萬物的永生神。他在從前的世代，任憑萬國各行其道。然而為自己未嚐不顯出證據來，就如常施恩惠，從天降雨，賞賜豐年，叫你們飲食飽足，滿心喜樂。”（使徒行傳14:15-17）

我們研究曆史人物比如孔夫子、孫中山等，是可以從他們留下的著作，其他作者所寫的傳記，以及他們在曆史上所遺留的痕跡等來斷定，他們的確在曆史上存在過。

關於神及他的作為，有宇宙萬物每天顯明在世人麵前作為證據；有聖經是神自己的話語，藉此他向人啟示他自己；有曆世曆代無數的見證人的見證等。

反觀進化論，從一開始就存在著證據不足的難題。

有人講過一個關於《馬吃草》圖畫的故事：

一個人拿一張白紙給另一個人看。

“你看見這幅美麗的圖畫了嗎？”

“我怎麽什麽也沒看見呢？”

“這畫的是一匹馬在吃草。”

“那草呢？”

“被馬吃光了。”

“那馬呢？”

“你認為馬吃完了草還會呆在那兒嗎？”

進化論大體上和這幅《馬吃草》的圖畫相類似。

“那些進化過渡態的中間體在哪裏呢？”

“它們都已經完成了進化所以不存在了。”

“那過去的中間體的化石證據在哪裏呢？”

“你認為當進化論確立之後這些化石證據還有必要嗎？”

開爾文對進化論者的問題到今天仍然是進化論者無法回答的問題：

1.“進化論是一個學說呢還是一個不變的定律”？

2.“進化論能夠回答生命是怎麽產生的嗎?”

3.“人的道德、友愛、及對永生的渴慕，是如何進化來的呢?”

進化論是“自然發生論”的改頭換麵，它起碼違背如下幾個基本原理：

1.進化論違背巴斯德原理，即生命隻能從生命而出；

2.進化論違背熱力學第二定律，即封閉體係內的物質運動朝著熵增的方向進行；

3.進化論違背生物體不可簡化的複雜性原理；

4.進化論始終無法克服超低概率的難題。

上述幾點的展開需要極大篇幅的討論，在此不再贅述。

其實，達爾文所說的進化（即現今生物學工作者所指的“微進化”），嚴格地講，不能叫做“進化”，而應該叫作“特化”，“異化”或“變化”。實際上，人類無論是體能還是智能，如果除去醫藥、科技進步的因素，都在“退化”。比如，若仍然限製在原始同樣的條件，埃及金字塔和中國長城這樣的奇跡今日恐怕是很難再有的。

值得指出的是，進化論“物競天擇、適者生存、優勝劣汰”的原則，被演變發展成為惡劣的社會達爾文主義，為納粹德國的法西斯暴行提供理論基礎，製造了人類曆史上最為殘暴的種族殺戮。

人在細胞水平上稍微做一點突破性的工作，就獲得了諾貝爾獎。下麵是生物化學專業領域近幾十年諾貝爾獲獎者名單：

1.1953,Krebs:檸檬酸循環

2.1954,Pauling:蛋白質化學鍵研究(化學)

3.1958,Beadle:基因的化學調控

4.1958,Leaderberg:基因重組現象

5.1958,Sanger:蛋白質(胰島素)序列分析(化學)

6.1959,Ochoa&Kornberg:DNA與RNA的生物合成機製

7.1962,Watson&Crick:DNA雙螺旋結構(1953,Nature)

8.1962,Kendrew:肌紅蛋白的結構(化學)

9.1965,Jacob,Lwoff&Monod:基因調控的操縱子學說

10.1968,Holly,Khorana&Nirenberg:破譯遺傳密碼

11.1972,Anfinsen,Moore&Stein:RNA的結構(化學)

12.1974,Claude,Duve&Palade:細胞結構與功能

13.1975,Baltimore,Dulbecco&Temin，Rous病毒與基因的相互作用

14.1978,Arber,Nathans&Smith:發現核酸限製性內切酶(用於DNA克隆技術)

15.1980,Berg,Gilbert&Sanger:DNA序列測定(人基因組計劃關鍵技術)(化學)

16.1983,McClintock:發現移動基因

17,1989,Altman&Cech:RNA的催化活性(化學)

18,1989,Bishop&Varmus:發現癌基因

19,1992,Fischer&Krebs:蛋白質可逆磷酸化的調節機製

20,1992,Mullis&Smith:PCR(基因擴增)技術(化學)

21.1993,Robert&Sharp:發現斷裂基因

22.1995Lewis,Nesslein-Volnard&Wieschans:胚胎早期發育調控

23.1997,Boyer,Skou&Walker:ATP合成酶及Na-K-泵研究

24.2001,Hartwell,Hunt&Nurse:細胞周期調節因子研究

25.2003,Brenner,Horyitz&Sulston:細胞程序性凋亡

迄今為止，科學家還遠遠沒有把一個細胞搞清楚，何況如此複雜、精巧、奇妙的人，又如何能夠隨機、偶然、巧合、碰撞出來呢？

我家的後院裏栽了兩株南瓜，一顆在陰涼處，沒有光照，後來我狠心把它拔掉了。另外一顆，可以得到光照，但是好長時間，枝葉很茂盛，就是不結瓜果。我向神禱告說，“主啊，哪怕你讓它隻結一個瓜也好，也不枉我白種了一季。”想不到，這株南瓜從此一發不可收拾，迄今已經結了八個大南瓜，現在還有十來個小瓜，供應我們教會好幾個家庭食用。一開始瓜還小，後來長到一定大小後，就開始快速生長，通常四五天就長到十幾磅。真是情不自禁地為一個小小的南瓜子中所蘊藏的生命大能嘖嘖稱奇，那是神的“永能和神性”的彰顯。

想到南瓜子，便不由得想到胎兒在母腹中的生長。南瓜子你肉眼還可以看見，但胎兒從一個細胞開始，而且要在顯微鏡下才能看見，但在母腹中經過十個月，細胞就擴增到60兆。有人計算，假如你每秒鍾能造出一個細胞，你按這樣的速度1,2,3,4地數數，數到60兆，需要大約2,000,000年，但在母腹中10個月就完成了。你可能會說，這個道理很簡單，數數是按加法原則，但細胞擴增是按指數原則。對！但問題是，誰把這指數倍增的原理放在胎兒一開始的受精卵細胞中呢？更奇妙的是，單一的受精卵細胞竟然在十個月內發育分化為人體各個奇妙無比、功能各異的複雜係統，這種調控機製在體內到底是怎樣進行的呢？誰把這機製放在裏麵呢？

福音的真義如下，請你仔細閱讀：

1.至真、至善、至美的全能上帝創造了宇宙萬物；萬物之中唯有人是神按照他自己的形象創造的。

2.我們的始祖亞當、夏娃悖逆神，犯罪墮落了；罪因一人進入世界，世人都犯了罪；罪的結局就是死。人類開始過著悲慘的生活；並且人人都有一死，死後且有審判。

3.上帝愛我們，把他的獨生子耶穌賜給我們。耶穌基督道成肉身來到世上，他擔當我們的罪，代替我們死在十字架上，完成了救贖的工作；死後被埋葬，過了三天，神使他從死裏複活；他回到天上，還要再來，施行審判。

4.耶穌基督是人類唯一的救主。我們認罪悔改，歸信耶穌，接受他作我們的救主和生命的主，便能與神和好，脫離罪和死，得享永生。

親愛的朋友，今天，上帝的恩典借著這篇微信臨到了你。上帝在尋找你，他在敲叩你的心扉，他白白地賜給你恩典。你失去的，隻是罪和死的枷鎖；得到的，卻是一個充滿平安喜樂的新生命！如果你承認自己是一個罪人，願意信耶穌、接受他的救恩，請你以心靈和誠實作這樣的禱告：

 

親愛的天父上帝啊，現在我知道你是獨一真神，耶穌基督是人類唯一的救主。我承認自己是一個罪人，我願意悔改歸信耶穌。求你赦免我的罪，接納我這個罪人作你的兒女。我今天把自己的生命獻給你，求你引導我前麵的道路，使我從今以後一生為你而活！奉主耶穌基督的聖名禱告，阿們！