1985年,英國和沙特簽署了“阿爾-雅馬哈武器合約”,這一合約被稱為“世紀協議”,交易價值超過430億英鎊,是迄今為止世界上最大的一筆軍火買賣。
根據合約,沙特從英國采購了大批裝備,包括72架“狂風”戰鬥機、50架“鷹”式教練機等。
由於沙特每天要向英國交付60萬桶石油,這一交易被貼上“武器換石油”標簽,同時還被指控賄賂和腐敗。…[詳細]
2005年,沙特有意從法國購買48架“陣風”戰機,並保有另外48架的選購權,交易總值達60億歐元(77億美元)。此外,沙特還欲購買價值70億歐元的邊境監視係統,包括雷達、直升機和偵察飛機等。
2006年,沙特放棄購買法國“陣風”戰機,轉而采購歐盟的“台風”多用途戰鬥機,作為對法國的安慰,沙特與法國簽訂15億歐元(約19億美元)的國防合同。
2007年,沙特決定購買72架歐洲“台風”戰機,與英國敲定了價值44.3億英鎊(約合89億美元)的協議,後續協議價值更是高達200億英鎊。…[詳細]
在伊拉克戰爭之前,沙特就是中東地區最大的武器進口國,上個世紀最後10年進口的武器裝備價值為335億美元,飛機、艦艇、坦克、火炮一應俱全。
從2000年起,沙特軍費以每年20%的速度遞增,今年達到440億美元,而它的武裝力量總員額不到20萬人,大部分軍費用於進口先進武器。
本次軍購價值600億美元,預計5—10年交付完畢,每年分攤下來是60—120億美元,完全在沙特的正常軍費開支範圍內。
這些年來,美國一直是最大的武器出口國,不過,美國軍火商對海外市場的依賴程度並不高,“內需”是最大的市場,美國國防部是軍火商們最大的主顧。
以波音為例,其軍火銷售80%來自五角大樓的軍購合同。
過去8年,為滿足伊拉克戰爭和阿富汗戰爭需要,美國的國防開支增長超過40%,美國軍火商為此財源滾滾。
“現階段的情況是,國內(軍購)市場疲軟。”
今年4月,五角大樓決定大幅度削減部分昂貴武器係統的購買和研發支出。美國國防部長羅伯特·蓋茨提出,美軍現役最先進的F—22戰鬥機製造187架後停產。此外,五角大樓決定減少購買波音生產的C—17“全球霸王III”戰略運輸機。
分析人士認為,“美國國防承包商的好日子已經過去了”,洛克希德·馬丁公司已經開始裁員。
為彌補國內削減軍購帶來的損失,美國軍火商積極向國外推銷昂貴的武器係統。當然,這樣的推銷有政治和法律限製,隻能出售給與美國親近的國家,而且最高端的設備係統不能出售。…[詳細]
2008年,美國軍購支出為1640億美元,2010年這一數字預定為1310億美元,未來幾年還將進一步萎縮。
也就是說,與2008年相比,美國軍購支出每年將減少300億美元以上。沙特這單600億合同需要5—10年來完成,平均到第一年,也就是60—120億美元,遠遠不能彌補美國國內的減損。
這樣的大單,與美國軍火商的“好日子”還有很大距離。事實上,他們確實沒有慶賀的舉動。
美國軍售有三大原則:絕對利潤、絕對優勢、絕對控製。
絕對利潤自不必說,印度購買的C-17運輸機,美國采購單價為1.5億美元,英國為4.2億美元,印度為5.8億美元。
絕對優勢,就是嚴格管製軍事技術和武器裝備出口,保障自身的技術優勢,對盟友也絕不輕易開“綠燈”。日本一直想購買F-22A戰鬥機,但美國從不鬆口。
絕對控製,就是區分對待不同的買家,親疏關係不同,能購買的武器也不同,以此維持現有的勢力格局,維護美國的主導權。…[詳細]
美國在中東地區安全政策的核心就是保持地區穩定,其對沙特的“保護”不會因為軍售而改變。
以色列的國防預算並不多,2009年為486億新謝克爾(約合130億美元),2010年為490.32億新謝克爾。相較而言,沙特2010年國防預算達到了440億美元,約占其國民經濟總值13%。
不過,以色列的國家安全與軍事優勢還是有保障的。以色列駐美國大使館發言人佩萊德說,奧巴馬政府一直表示確保以色列的安全。
為此,沙特購買的裝備將經過特殊處理,有的會被“縮水”,高端設備被替換成常規設備,有的會被“注水”,加入特殊裝置,保證不會襲擊以色列。…[詳細]
而且,沙特的這份軍事合同將不會包含尖端武器,特別是遠程導彈。
因為有伊朗的“威脅”,美國、沙特、以色列才越走越近,然而這並不意味著沙特會成為美國進攻伊朗的急先鋒。阿拉伯世界有其特殊的凝聚力,二戰後,沙特是美國在中東地區的重要同盟,但“9·11”事件發生後,兩國關係也經受過嚴峻的考驗。
沙特固然對伊朗抱有戒心,對以色列也不一定有什麽好感。以色列固然視伊朗為威脅,也不會對沙特掉以輕心。在錯綜複雜的中東局勢中,維持現狀是一個不錯的選擇,冒然動手,很可能惹一身騷。
如果美國決定進攻伊朗,沙特也許會附從,但這就是美國的問題了,不是沙特的問題。即使沒有這600億軍備,沙特也會出錢出力。而以美國的軍事調動能力,完全沒必要提前把這點飛機部署到沙特。有人認為,可以利用沙特的飛機突襲——現代戰爭哪有說打就打的,國會、外交、備戰,得一步步來嗬。…[詳細]
主觀上講,沙特軍隊人數並不多,最近幾十年也沒有真正打過什麽仗,實際戰鬥力很值得懷疑,在軍事上又一直處於美國的保護之下,根本沒有這個采購的必要。
客觀上講,沙特連合格的飛行員都不夠,據說飛行員與飛機的比例在1:2以上,現在又購買這麽多戰機,沒人開呀。
但眾多中東國家並不這樣認為。一方麵,各國陷入軍備競賽的焦慮,把中東變成“萬國軍火博覽會”。另一方麵,這些國家並沒有自主的軍工體係,現在多買武器,也是為了備不時之需。…[詳細]
為了推銷軍火,國際大公司雇傭了不少沙特王族,讓他們遊說決策者,賺取巨額傭金。
1993年的一樁案例可以反映其中的高回報。當時波音公司與法國空中客車競爭沙特一份70億美元的訂單,波音雇傭了沙特國王的私人銀行家馬哈福茲為顧問。根據雙方合同,馬哈福茲在事成後能分到訂單的5%。後來有證據顯示,他實際上收取了大約10%至12%,也就是至少7億美元。
1985年英國與沙特簽的“世紀協議”也遇到麻煩,調查人員稱,一宗“黑金”就高達6000萬英磅。
目前並沒有證據證明,有沙特王室的成員在這次600億美元之巨的軍售牟取了巨額利潤,但是根據過去的慣例,這幾乎是“潛規則”。…[詳細]
英國對“世紀協議”的調查讓沙特方麵震怒,甚至威脅斷交,沙特與歐洲軍火商的關係一度陷入低穀。與之相對,美國公司的做法更加“上路”,軍火掮客投向美國也是正常的。
政治層麵,美國在中東的影響力方興未艾,這宗軍火買賣為美國的影響力錦上添花。對美國而言,軍售有“賞善罰惡”的意味,能夠通過軍售整合盟友關係。對沙特而言,軍購可以與美國建立更緊密的聯係,也是彰顯自身影響力的機會。這宗巨額軍火買賣,實際上是雙方相互吸引的結果。…[詳細]