香港已落後新加坡

2013-12-02    聯合早報  黃熾華 　 　香港政治局勢惡劣，行政和立法關係緊張，商界看淡未來經商環境。多數商家都指出，香港與新加坡、上海比較，競爭力下降，對明年經濟前景感到悲 觀。一句話：香港已落後星洲，也正被上海趕上。用文學語言喻之，是無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。這報春的來“燕”，就是新加坡和上海。 　 　首先，有數字可證。11月25日香港總商會舉辦的“第19屆商業高峰會”，以主題為“不明朗前景下尋求增長之路”發表的《商業前景調查報告》顯 示：對2014年及2015年經濟增長，香港商界預期為2%－4%，較原來預測4%－5%為低。有60.2%受訪商家認為，香港過去一年競爭力下降，有 31.7%認為競爭力不變，隻有8.1%認為有所改善；下降或呆滯占91.9%，豈不悲觀？受訪企業有73%表示，與香港相比，新加坡是較佳的商業及金融 中心。 　　其次，經濟和金融 專才也作如是觀。匯豐亞太區行政總裁王冬勝坦言：新加坡和上海的優勢漸超越香港，香港要承認漸處落後位置，須加強與大陸接觸， 積極麵對各方挑戰。他認為，新加坡成為外匯交易和私人財富業務樞紐，香港人要認知可能會落後，思考未來10年香港的政治及經濟的發展定位。 　 　經濟學家關焯照指出：在全球重要競爭力報告中，新加坡經常超越香港，以今年“世界經濟論壇”全球經濟競爭力為例，新加坡高踞第二位，香港僅排名 第七；上海若能在2020年成為國際金融中心，一旦人民幣國際化，香港就失去人民幣離岸中心地位。最近金融界、商界對中國（上海）自由貿易區的成立，和廣 東也正申請設立“自貿區”憂心忡忡，正是此種無可奈何花落去，似曾相識燕歸來的寫照。 　 　其三，新加坡不僅在國際金融、貿易融資、海事金融和保險、財務運作方麵擁有領先地位，在資產市場和財務管理方麵也屬佼佼者。新加坡是全球第四大 外匯交易中心，立足於新加坡，就可利用多元化資本市場，享受500多家本地或外國金融機構所提供的優質金融服務，還有超過400家公司提供如審計、會計、 管理谘詢、市場調研、廣告和公共關係、人力資本及法律服務。故目前有2萬6000家國際公司立足新加坡。新加坡也是少數擁有標準普爾AAA信貸評級的國 家。 　　其四，就新元的穩定 和逐級向上，也表明新加坡金融中心固若金湯的地位。以10年前的2003年11月22日當日，新元兌港幣是4.5045匯率 為例，到了今年的2013年11月22日，1新元在香港銀行賣出已是6.2173港元了，新元在10年間對港元升值了13.8%，這怎不叫港人羨慕呢？即 以2012年8月16日至2013年10月16日新元的一年走勢觀之，新元兌港幣由6.2走向6.25，也是穩定有序上升，有信心持新元沒有風險。相反， 港幣與美元聯係匯率掛鉤，自2008年金融海嘯至今，飽受美元貶值連累港幣縮水、通脹加劇，便知新加坡金融中心的穩如泰山了。 　　至於新加坡是外派人員眼中的“天堂”，也足以證明這是福地。根據全球人力資源研究機構（ECA）國際調查：絕佳的設施、低犯罪率、社會政治穩定，使新加坡成為金融、經濟、貿易精英最佳生活的國度，這又非香港可比了。 　 　香港不是沒有優勢，可惜1997年回歸中國後，就變成政治城市而非商業城市了。一方麵，中國政府對香港回歸後的政治結果估計不足，放開民主和自 由使各種政治勢力蜂起，囿於“五十年不變”的承諾，使香港的管治被削弱，呈無政府主義狀態卻投鼠忌器；另方麵，“港人治港”缺乏政治精英管治人才，至今仍 是先天不足的短板，盡管中國政府年年出手援助、施救，香港都如難扶的阿鬥，在政客的搗蛋中沉淪；三方麵，政治的亂局例如癱瘓貨櫃碼頭、圍困長江實業中心總 部、動員“占領中環”，都使商界、金融界對香港前景失去信心和人心惶惶。 　 　新加坡在與香港競爭中占先，主要是政治穩定；而政治穩定有賴於一個有權威的政府；有權威政府有賴於政治精英的勵精圖治。香港的落後和每況愈下， 歸根結底是：解鈴還需係鈴人，如果鄧小平健在，在解開香港民主自由之鈴見亂局出現後，必然有膽識將法治之鈴再給香港係上，香港也能保持繁榮穩定繼續發展。 可惜，在《鄧小平文選》中屢有治港論述，卻沒有人去真正執行。