2008 (4)
2009 (169)
2010 (680)
2011 (872)
2012 (1247)
2013 (1564)
新加坡、香港、上海、迪拜等金融中心地位不斷上升
國際金融中心向亞洲偏移
近日,普華永道的全球私人銀行和財富管理調查顯示,瑞士仍是世界頭號離岸金融中心,管理2萬億美元資產,領先於新加坡、倫敦、香港和紐約。但是調查的受訪者表示,未來兩年新加坡可能會取代瑞士成為全球最大管理國際基金的中心。
重心東移
從國際權威機構發布的數據來看,國際金融中心向亞洲偏移早已是不爭的事實。
英國倫敦智庫Z/Yen集團發布的“全球金融中 心指數”是目前全球最具權威的國際金融中心地位的指標。最新一期“全球金融中心指數”報告顯示,倫敦、紐約、香港和新加坡繼續保持全球領先地位。而且香港 與倫敦、紐約之間的差距正在逐步縮小,首爾的排名也在不斷上升。除此之外,受訪的國際金融界人士認為,在今後將變得更加重要的金融中心中,新加坡、上海和 香港名列前三。
此消彼長
新加坡、香港、迪拜、上海等亞洲地區金融中心的地位不斷上升,意味著它們對倫敦、紐約等老牌世界金融中心的挑戰越來越明顯。
事實也確實如此。金融危機對美國和歐洲一些金融中心的地位造成了衝擊。美國紐約大學教授傑弗裏·加藤認為,規模龐大的財政赤字導致歐美老牌金融 中心城市稅金的增加和在公共服務領域投資的減少,也迫使金融限製規定和政府介入逐漸加重,從而提高了企業運營的成本和不可預測性。這將削弱它們對金融業的 吸引力。
不預則廢
不過,爭奪國際金融中心的頭把交椅絕非易事,而亞洲正在崛起中的金融中心城市需要做更多準備。正如哥倫比亞大學商學院教授查爾斯·科勒米瑞斯所 言,資金不能保證金融領導地位,國際金融中心的形成還需要穩定可靠的司法係統、技術熟練的員工隊伍、良好的監管體係、可自由兌換的貨幣和規模巨大的實體經濟。
在這些方麵,亞洲新興的金融中心與倫敦和紐約還有相當大的差距。韓國對國外資本的一些限製性政策使其在研究機構科爾尼發布的《2012年外商直接投資信心指數》中名列倒數第二。
在最新發布的全球金融中心指數中,上海、深圳和北京的排名紛紛下滑,也反映出國際金融界人士對中國外匯管製及金融開放政策不確定性的擔憂。