insight

工程技術,地產投資,信仰家園,時尚生活
個人資料
正文

The New Answers Book: 關於宇宙地球年齡,恐龍,進化論

(2013-04-09 05:04:27) 下一個

第二章 基督徒為什麽不應該接受 地球的年齡是幾百萬年?

by Terry Mortenson

全世界所有教會關於地球年齡的爭論愈演愈烈。在教會曆史最初1800年,幾乎所有基督徒一致相信:在基督降生以前4000年左右, 神在六個真實的日之內創造了世界,並在挪亞時代用全球性洪水毀滅了世界。

但是,大約二百年前,一些科學家發展了一套關於地球曆史的新理論。他們主張,地球和宇宙有幾百萬年之久。二百多年來,基督徒領袖們做了許多不同的嚐試要把 幾百萬年與聖經相調和。這些嚐試包括一日千年說(day-age view)﹑間隙論(gap theory)﹑局部洪水說 (local flood theory)﹑文學體裁說 (framework hypothesis)﹑神導進化論(theistic evolution)和漸進創造論(progressive creation)。

越來越多的基督徒(現在被稱為年輕地球創造論者),包括許多科學家在內,堅持傳統觀點,相信它是惟一忠實聖經的觀點。這種觀點比占支配地位且相信地球年齡古老的進化論更符合科學證據。

許多基督徒說,地球年齡是一個次要且易造成紛爭的枝節問題,對它加以強調會攔阻福音的傳揚。真是這種情況嗎? 創世記解答(Answers in Gensis)和許多其它創造論組織的看法並非如此。

在本章中,我想要介紹一下不接受地球有幾百萬年就不會損害教會和教會在世界上見證的一些原因。本書的其它章節將會繼續深入探討這些問題。

  1. 聖經清楚地教導,神在幾千年前六個二十四小時的日子之內創造了萬物。

    創世記第一章的日的希伯來文是yom。在舊約大多數的用法中,該詞的意思是一個真實的日;上下文對此作了清楚的說明。

  2. 創世記第一章的上下文清楚顯示,創造的日是按字義解釋的日。

    第一, yom在聖經中首次使用時,它的定義有兩個層麵:光明/黑暗循環的光明部分和整個光明/黑暗循環。第二, yom是與 “晚上”和 “早晨”一起使用的。在舊約中,這兩個詞的意思是真實的晚上和早晨。第三, yom是與數詞一起使用的:一天﹑二天和三天。它在舊約其它地方也顯示了真實的日。第四, 在創世記一章第14節(這是一個與天體有關的經文)中,它是按字義解釋定義的。

  3. 創世記第五章和第十一章清楚地說明創造日隻是發生在六千年前。

    創世記第五章和第十一章的家譜(不像馬太福音第一章中縮略形式的家譜,這兩章提供了非常詳細的年代信息)以及聖經中的其它年代信息清楚顯示,創造周僅僅是在六千年前發生的。

  4. 出埃及記二十章9至11節阻止了地球有幾百萬年曆史的信仰與創世記第一章相調和的一切嚐試。

    “因為六日之內,耶和華造天﹑地﹑海,和其中的萬物,第七日便安息,所以耶和華賜福於安息日,定為聖日”(出埃及二十:9-11)。

    這節經文是神吩咐以色列人工作六日後有安息的原因。 Yom這個詞被用在此誡命的兩個部分中。如果神的意思是猶太人工作六日乃因他的創造經過六段很長的時期,那麽它可能會用三個不定的希伯來詞表達時間。但他 選擇了一個可以按字義解釋的希伯來詞 “日”。猶太人也按字義理解的(直到幾百萬年的概念在十九世紀初期形成)。因此,我們必須拒絕一日千年說和文學框架說。間隙論或其它把幾百萬年放在六日之 前的嚐試也是錯誤的,因為神說: 他是在六個真實的日之內創造了萬物。在第一日之前什麽也沒有。

  5. 挪亞洪水和地球曆史有幾百萬年是不一致的。

    在創世記6至9章中,支持全球災難性洪水的證據是壓倒性的。例如,洪水不僅毀滅了所有犯罪的人,而且也包括所有的陸生動物和鳥類。這種結果隻能是全球性洪 水造成的。 方舟的目的是拯救每種陸生動物和鳥類中的兩個(有些是七個)在洪水後遍滿全地。如果洪水隻是局部性的,那麽方舟的存在是沒有必要的,因為人﹑動物和鳥類可 以從發生洪水的地區遷徙到其它地區, 或洪水後其它地區的動物可以來到發生洪水的地區生存。洪水的災難性可以從至少四十天沒有不間斷的雨中看到。這會帶來大規模的侵蝕﹑泥石流和颶風等。譯為 “大淵的泉源都裂開了”(創世記七:11)的希伯來文清楚顯示,許多地方的地殼發生了破裂。這種狀況持續了150日,從而導致火山﹑地震和海嘯產生。挪亞 洪水帶來的複雜地質記錄今日仍然可以在全球範圍內看到:幾千英尺因水流作用形成的沉積物 (後來在岩層中硬化)中包含幾十億化石。如果持續一年的洪水是大多數岩層和化石形成的主要原因,那麽那些岩層和化石就無法代表地球曆史有幾百萬年。這個結 果與進化論者的宣稱是不同的。

  6. 耶穌是年輕地球創造論者。

    耶穌對待舊約的神跡記錄一貫是按字義解釋的。他視這些記錄是直接﹑真實和曆史的記錄(例如,亞當的受造﹑挪亞和洪水﹑在所多瑪的羅得和他的妻子,以及大魚 中的約拿)。他不斷地證實聖經的權威高於人的觀念和傳統(馬太福音十五:1-9)。在馬可福音十六章第6節中,我們有最清楚的(但不是惟一的)陳述顯示耶 穌是年輕地球的創造論者。他教導說,亞當和夏娃是 “創造起初”受造的,而不是創造開始後幾十億年。如果耶穌是年輕地球的創造論者,那麽他忠心的跟隨者怎能接納其它任何觀點呢?

  7. 地球產生幾百萬年的信仰破壞了聖經關於死亡和神屬性的教導根基。

    根據創世記第一章的記載,神六次說他所造的 “甚好”。當他在第六日完成創造的時候,他說他所造的一切都 “甚好”。人﹑動物和鳥類最初是素食主義者(創世記一:29-30)。根據這段經文,與人和動物不同, 植物不是有生命的物。 但是亞當和夏娃犯罪,他們的罪影響到所有的創造物。亞當和夏娃立刻在屬靈上死亡了。當神咒詛以後,他們開始了肉體上的死亡。蛇和夏娃的身體發生改變。地本 身也受到咒詛(創世記三:14-19)。一切受造之物一同歎息﹑勞苦,直等到我們基督徒的身體得贖(羅馬書八:19-25)。那時我們會看到萬物的複興 (使徒行傳三:21;歌羅西書一:20)。像墮落以前的世界一樣,萬物複興之時不再有食肉的行為(以賽亞書十一:6-9),不再有疾病﹑痛苦和死亡(啟示 錄二十一:3-5),因為不再有咒詛(啟示錄二十二:3)。接受創造和人的墮落之前幾百萬年就有動物有死亡,不僅會破壞聖經關於死亡和基督完備救贖的教 導,也會把神變成拙劣﹑殘酷的創造者,因為他毫無任何道德理由地使用死亡﹑自然災害和種的滅絕破壞自己的創造工作,卻仍然說自己所造的都”甚好”。

  8. 地球產生幾百萬年的概念並非來自科學事實。

    地球有很長年代的概念是由自然神論和無神論地質學家在十八世記晚期和十九世紀早期首先提出的。這些人用反對聖經的哲學和宗教假設解釋所觀察到的地質現象。 這些假設顯然是與聖經的創造﹑洪水和地球年齡之記錄相矛盾的。大多數教會領袖和學者很快使用間隙論﹑一日千年說和局部洪水觀加以妥協,試圖把這種”深奧時 間(deep time)”與聖經相調和。但是,他們並不理解地質學論據,也沒有藉著認真研究聖經對他們的觀點加以辯護。 “深奧時間”的概念來自自然主義的假設,而非科學觀察。

  9. 放射性測年法沒有證明地球有幾百萬年。

    放射性測年法一直到二十世紀初期才發展形成的。當時整個世界實際上都已經接受地球有幾百萬年。很多關於測年法的資料現已出版。多年來,創造論科學家從這些 資料中引用了許多明顯給出錯誤年代的例子(例如,發生在過去幾百年或甚至幾十年的熔岩流被測定的時期為幾百萬年)。近年來,RATE項目的創造論者已經做 了大量實驗﹑理論和實地的調查研究,以便揭開更多這樣的證據(例如,鑽石和煤—進化論者說它們有幾百萬年,而碳-14所測定的年代隻有幾千年),以及顯示 衰變率過去是成數量級變化的。這種研究把幾百萬年縮短到幾千,從而證明了聖經的真實性。

結論

這就是為什麽我們相信聖經提供了真實世界曆史的一些原因。神的話語在它所談論的一切問題上必須成為我們最終的權威—不僅是道德和屬靈的問題,而且也包括它對曆史﹑考古學和科學方麵的教導。

聖經的權威﹑神的屬性﹑死亡的教義和福音的根基現在瀕臨危險當中。如果創世記開始的幾章不是真實的曆史, 就會破壞我們對聖經其它部分的信心, 包括關於救恩和道德的教導。我強烈希望你認真閱讀本書其它章目。教會的健康﹑對失喪世人的見證和神的榮耀都是得失攸關的問題。

第7章碳-14測年法證明聖經是錯誤的嗎?

by Mike Riddle

科學家使用稱為 放射測年法的技術估算岩石﹑化石和地球的年代。許多人被引導相信,放射性測年法已經證明地球有幾十億年之久。這引起許多基督徒重新評估聖經的創造記錄,特 別是創世記第一章中 “日”一詞的意義。當我們特別集中注意這種特別形式的放射性測年法(碳測年法)的時候,我們就會明白碳測年法強有力地支持年輕的地球。

基礎

在我們詳細探討如何使用放射測年法之前,我們需要回顧一些來自化學的初步概念。想想原子是物質的基本模塊。原子是由更小的粒子組成的。它們稱為質子﹑中子和電子。質子和中子組成了原子的中心(核子),電子形成核子周圍的外殼。

原子核中質子的數目決定了元素類型。例如,所有的碳原子都有6個質子,所有的氮原子都有7個質子,所有的氧原子都有8個質子。原子的類型不同,核子裏中子 的數目因特定的原子類型而變化。那麽,一個碳原子可能有6個中子,或7個中子,可能或8個中子—但它總是有6個質子。 “同位素”是一種元素幾個不同形式中的任一個,每個形式有不同的中子數。

某些元素中有些同位素是不穩定的。它們在稱為 “放射性衰變”的過程中會自然改變成另一種原子。既然這一過程是以已知的速率發生的,那麽科學家試圖用它像 “鍾”一樣了解岩石或化石是在多長以前形成的。放射測年法有兩種主要的應用。一種是使用碳 -14測定化石(曾經存活的生物)的年代,另一種是用來測定岩石的年代和地球的年齡。

碳 -14測年法

碳-14(14C)也被稱為放射性碳。有人聲稱它是可靠測年法, 它確定化石年代達到5萬至6萬年之間。如果這種說法是真實的,那麽年輕地球(大約6千年)的聖經記錄是有疑問的。因為幾萬年的14C年代是普遍的。

當科學家對數據的解釋與經文清楚的意思不一致的時候,我們絕不應該重新解釋聖經。神明白自己要表達什麽,而且他對科學的理解是無誤的,而我們的理解是有誤 的。那麽我們絕不應該認為更改他的話語是有必要的。創世記第一章定義創造的日是按照字麵解釋的日( “日”一詞與數目一起在舊約中總是意指正常的日, “有早晨,有晚上”進一步定義日為按照字麵解釋的日)。既然聖經是神默示的話語,那麽我們應該問以下幾個問題來檢查14C測年法標準解釋的有效性:

  1. 對數據的解釋是來自經驗性的觀測科學,還是對過去事件的解釋(曆史科學)?
  2. 在測年法中含有任何假設嗎?
  3. 14C測年法所提供的年代與我們所觀察到的一致嗎?
  4. 所有科學都接受14C測年法是可靠和準確的嗎?

所有的放射性測年法都使用現在的科學程序解釋過去所發生的事件。這裏所用的程序不是沒有疑問。世俗的(進化論的) 世界觀解釋宇宙和世界有數十億之久。聖經教導年輕的宇宙和地球。科學支持哪一種世界觀?難道碳-14能解決哪一種世界觀更準確嗎?

使用碳-14測年法常常受人誤解。 碳-14主要用來測定曾經存活的生物(有機體)。它無法被用來直接測定岩石的年代。可是,它可以被用來對某些有機體, 如鑽石(鑽石包含碳-14)的時間。因為碳-14的衰變率很快,它隻能測定幾千年範圍的年代,而不是幾百萬年。

碳會自然產生三種不同的類別(同位素): 12C﹑13C和14C。

碳-14被用來測年的原因是它很不穩定(放射性),而12C和13C是穩定的。放射性的意思是碳-14會隨著時間的過去衰變(放射出射線),於是變成不同 的元素。在此過程期間(稱為 “β衰變”),碳-14原子中的中子會轉變成質子。因著失去一個中子和得到一個質子,碳-14被變成氮-14(14N = 7個質子和7個中子)。

如果碳-14不斷地衰變,地球最終會消耗所有的碳-14嗎?答案是否定的。碳-14不斷被增加到大氣層中。從外太空來的宇宙射線(包括高水平的能量) 撞擊地球上空的大氣層。這些宇宙射線與大氣層中的原子發生碰撞,使它們產生分裂。來自這些碎片原子的中子與氮-14原子(大氣層主要是由氮和氧組成的)發 生碰撞,把它們轉變成碳-14。

一旦碳-14產生,它就會與大氣層中的氧結合(12C表現像14C。一樣,也會與氧結合)產生二氧化碳(CO2)。因為CO2會與植物混合(意思是我們吃 的食物包含12C和14C),所以12C和14C在所有的活生物中應該有同樣的比率,正如在我們呼吸的空氣中一樣)。

碳-14測年過程是怎麽工作的?

一旦活生物死亡,測年過程就會開始。隻要有機體仍然活著,它就會繼續吸引14C;可是,當它死亡的時候,它就會停止。既然14C是放射性的(衰變為氮 -14),死亡有機體中14C的數目會隨著時間的過去變得越來越少。因此,測年的過程包含測定14C數目(衰變後仍然存在的部分)。科學家現在使用一種稱 為 “加速器質量光譜儀”(AMS)的裝置來確定14C到12C的數目,這增加假定的準確率到8000年左右。為了實際地對年代作出測量,我們也需要了解其它 的事情,其中兩件事情包括以下的問題:

  1. 14C衰變有多快?
  2. 當生物死亡時它裏麵14C數目是多少?

放射性元素的衰變率可以根據半衰期來描述。原子的半衰期是指樣本中半個原子衰變所用去的時間。 14C的衰變期是5730年。例如, 開始(在時間 “零”時)裝滿14C原子的罐子在5730年結束時(一個半衰期)會有一半的14C原子和一半的14N原子。在11460年結束時(二個半衰期), 罐裏會有1/4的14C原子和3/4的14N原子。

既然14C的半衰期是已知的(它衰變的速率),那麽惟一留待確定的部分是化石中14C開始的數目。如果科學家知道生物死時其中本來所含的14C數目,他們就可以測定現在的數目,然後計算多少個半衰期已經過去。

既然沒有人測定過生物死時14C的數目,科學家就需要找到一種確定多少14C已發生衰變的方法。要做到這一步,科學家使用了碳的主要同位素—稱為碳 -12(12C)。因為12C是穩定的碳同位素,所以它會仍然恒定不變;然而,生物死後其中所含的14C數目會減少。所有的活生物 都是從食物和呼吸中得到碳 (14C和12C)。因此,活生物中 14C和12C的比率與大氣層中一樣的。這個比率會使每30億個碳-12原子產生一個14C原子。科學可以使用這一比率確定14C開始的數目。

當有機體死亡的時候,這一比率(1比1012)會開始改變。 12C的數目會仍然不變,但是14C的數目會變得越來越少。比率越小,有機體死亡的時間越長。以下的圖表顯示了使用這一比率所估測的年代。

14C殘餘的 12C殘餘的 死亡的年數

百分比 百分比 比率 半衰期的數目 化石的年代

100 100 1比1012 0 0
50 100 1比2×1012 1 5730
25 100 1比4×1012 2 11460
12.5 100 1比8×1012 3 17190
6.25 100 1比16×1012 4 22920
3.125 100 1比32×1012 5 28650

最重要的假設

碳-14測年法使用的最重要假設是與這一比率有關的。有人認為, 14C和12C之間的比率一直以來都是同樣的(1比1012)。如果這一假設是真實的,那麽AMS(加速器質量光譜儀)測年法的有效性將會達到80萬年。 除了這個數字以外,科學家所用的工具不能查明足夠的殘餘14C(在年代估算上是有用的)。這是測年過程中最重要的假設。如果這個假設是錯誤的,那麽這種碳 -14測年法將會給出不正確的年代。什麽會引起這一比率的改變?如果大氣層中14C的生產率不等於損失率(主要是通過衰變),這一比率就會改變。換句話 說,大氣層中產生的 14C數目必須等於穩定狀態(也稱為 “均衡”)的數目。如果這不是真實的, 14C和12C之間的比率就不是恒定的,這會使標本中14C開始的數目難以或不可能準確地加以確定。

利比博士(Dr。Willard Libby)是碳-14測年法的創始人。他假定這一比率是恒定不變的。他的推論是基於進化論的信仰。這一信仰假設地球一定有幾十億年之久。科學界33的假 設是極其重要的。如果開始的假設是錯誤的,所有基於這一假設上的估算可能是正確的,但仍會得出錯誤的結論。

在利比博士最初的著作中,他注意到,大氣層似乎並不是均衡的。這對利比博士來說是難以理解的概念,因為他認為地球有幾十億年之久,而且達到平衡需要的足夠 時間已經過去。 利比博士的估算顯示,如果地球開始時在大氣層中沒有14C,建立穩定的狀態(均衡)就要達到3萬年。如果宇宙射線(在目前強度下) 有2萬或3萬年,而且如果宇宙中所儲藏的碳這裏沒有發生一點改變,那麽在生命圈中, 目前的所有物質的放射性碳原子的分解率和新放射性碳原子的吸引率之間, 一定存在完全的平衡。

利比博士選擇忽視這種矛盾之處(非均衡狀態),並把此歸因於實驗錯誤。然而這一矛盾已經變成非常真實的。 14C和12C之間的比率不是恒定的。14C的單位生產率(SPR) 是每克碳每分鍾會產生18.8個原子。單位衰變率(SDR)是每克碳每分鍾隻會分解16.1個原子。

這是什麽意思?如果要用大約3萬年才能達到平衡,而且14C仍是不平衡的,那麽或許地球不是很老的。

地球的磁場

其它因素會影響大氣層中14C的生產率。地球周圍有一個會保護我們免受外太空射線傷害的磁場。這一磁場正在衰變中(變得越來越弱)。地球周圍的磁場越強, 能夠達到大氣層宇宙射線的數目越少。這會使得地球過去的大氣層中產生較少的14C。碳-14水平長期變化的原因無人知曉。變化肯定由於放射性碳宇宙射線生 產率發生改變。宇宙射線流量和碳-14生產率不僅是太陽活動的功能,而且也是地球磁場偶極子力矩的功能。盡管地球磁場的力矩很複雜,但它是與巴恩斯 (Barnes)基本的假設是一致的。他的假設如下:地球磁場總是自由衰變的. . .. . .不管磁場有什麽變化,它總是在不斷失去能量,所以它不可能超過1萬年。有科學家說,地球磁場是在不斷衰弱之中。今日它比德國數學家高斯(Karl Friedrich Gauss)在1845年開始觀察到的弱10%左右。

創世記大洪水

創世記在碳的數目產生過程中可能起的作用是什麽呢?洪水會埋藏活的有機體(植物和動物)而來的大量碳,從而形成今日的化石燃料(煤和油等)。化石燃料的數 量顯示,洪水之前的植物一定比今日植物的數目多得多。這意味著,在洪水之前有機體中的碳可能比今日要多500倍。這會進一步衝淡碳-14的數目,並引起 14C和12C之間的比率比今日更小。

如果是這種情況的話,這種碳-14就會均衡地分布在生物圈範圍之內。例如,生物圈中碳的總數是今日世界的500倍,結果使碳-14與碳-12之間的比率是今日世界的1/500. . .. . .

當洪水和磁場衰變站在同一考慮之列的時候,相信均衡假設是不合理的。

由於這種錯誤使用洪水前14C進行的測年估算的假設會得到比真實年齡要老得多的年齡,我們測出洪水前物質的年齡可能是真實的年齡10倍。

RATE團體的發現

1997年,一個8年的科研項目開始調查測定地球的年齡。這群人被稱為RATE團體(同位素和地球年齡)。這群科學家包括:

大氣科學博士Larry Vardiman

物理學博士Russell Humphreys

物理學博士Eugene Chaffin

地球物理學博士John Baumgardner

物理學博士Donald DeYoung

地質學博士奧斯丁(Steven Austin)

地質學博士Andrew Snelling

希伯來語和同源詞研究博士Steven Boye

該項目的目標是收集進化論所忽視或刪去的資料。科學家對那些用於估測岩石和化石之假設和程序進行重新評估。碳-14測年法的結果顯示,漫長的地質時代的看 法存在嚴重的問題。根據進化論者所說的,從10個不同的煤層中所得到的樣品代表了地質柱上10個不同的時期(新生代﹑中生代和古生代)。 RATE團體從美國能量煤樣品庫部(U.S.Department of Energy Coal Sample Bank)獲得了10種以上煤樣品。這些煤樣品是從美國主要的煤田收集得到的。這些煤樣品基於標準的進化論時間估算有幾百萬到幾億的年齡。它們都包括大量 的14C。這是一個具有重大意義的發現。因為14C的半衰期相當短(5730年),所以10萬年後不應該留下可檢測的14C。以上三個時期而來的所有煤層 中14C的平均估測年齡大約是5萬年。不過,使用更現實的洪水前14C/12C比率將會減少那個年齡到5000年。

這些結果顯示,整個地質年代小於10萬年—可能更年輕。這不僅證實了聖經的可靠性,而且也挑戰了漫長地質年代的進化論觀念。因為碳-14的壽命如此之短, 所以這些AMS[加速器質量光譜儀]測量對標準的地質時間表提出了挑戰。這個時間表標明這部分岩層的年齡處於幾百萬到幾億年之間。

RATE團隊另一個引人注意的觀察是從鑽石中所發現的碳-14數目。世俗的科學家用其它的放射性測年法,測定鑽石的年齡是幾百萬到幾億年之間。這些方法也 以那些可疑的假設為基礎的(我們會在第9章探討這一主題)。因為鑽石的硬度很大(已知最硬的物質),所以它對化學交換造成的汙染有極強的抵抗力。既然進化 論標準認為鑽石如此古老,那麽發現它們其中含有碳-14應該是較近的創造。

RATE團隊分析了十二種鑽石樣品,以便得到可能的碳-14內容。與煤的結果相似,所有十二個鑽石樣品都包含可檢測的碳-14,但它們的水平很高。這些發 現有力地證明:煤和化石不可能有幾百萬到幾億年的年齡。我們在地質時代的所有化石層(在煤和鑽石上)都發現了碳-14。這個證據印證了地球合乎聖經的時間 表是幾千年,而不是幾十億年。因為碳-14的半衰期很短,這一發現證明,碳的起源和地球也許整個地球的起源不是很久遠的。

結論

所有的放射測年法都是基於對過去發生事件的假設。如果這些假設被接受為真實的(一般是在進化論的測年過程中),那麽結果對理想的年代會產生偏差。在教科書 和其它刊物所記述的年代中,這些進化論的假設是有疑問的,雖然那些與很長年代不符的結果已被刪去。當這些假設在評估下顯示有誤的時候,那麽結果會支持全球 性洪水和年輕地球的聖經記錄。基督徒應該不要害怕放射性測年法。碳-14測年法實際上是基督徒的朋友;它支持年輕的地球。

“現在是過去之鑰”被認為是地質學家萊爾(Charles Lyell)在近兩個世紀之前所提出的概念。RATE科學家相信,這一概念對幾百萬年或幾億年的地球曆史是沒有根據的。對碳-14數據可供選擇的解釋是:地球經曆了全球性洪水大災難,從而留下了岩層和化石. . .. . . 無論碳-14的來源是什麽,它在全球的幾乎每個測試中都對地球古老說是一個強有力挑戰。碳-14數據現在強有力地支持年輕地球的曆史觀。

第九章 放射測年法證明地球很古老嗎?

by Mike Riddle

地球是古老的這一假設是進化論模型的偶像和基礎。幾乎每一本教科書和媒體雜誌都教導地球有幾十億年之久。

藉著使用放射測年法,科學家已經確定地球有大約45億年,古老的足以通過進化形成所有的物種。

地球現在被認為有45億到46億之間的年齡。

科學家用來確定地球年代的主要方法是放射性測年法。進化論的支持者宣告:放射性測年法是獲得岩石絕對年齡和地球年齡的一種可靠和一貫的方法。這種觀點明顯是與教科書和媒體是一致的,這使許多基督徒相信並接受古老的地球(46億年)。

放射性同位素測年法(Radioisotope Dating)是什麽?

放射性同位素測年法(也是指放射性測年法)是根據岩石的放射性元素的衰變估測它們年齡的過程。在自然界中,有某些種類的原子是不穩定的,會自發改變(衰 變)成其它種類的原子。例如, 鈾(uranium)會通過一係列步驟發生放射性衰變,直到它變成穩定的元素鉛(lead)。同樣地, 鉀(potassium)衰變成元素氬(argon)。最初的元素是指母元素(在這些例子中是鈾和鉀),最終所得到的元素稱為子元素(鉛和氬)。

放射性同位素測年法的重要性

聖經清楚地啟示,創造的日(創世記第一章)是真實的日子;地球隻有幾千年,而沒有幾十億年。似乎聖經和放射性同位素測年法測得的年齡有根本的衝突。既然神 是萬物(包括科學在內)的創造者,而且他的話語是真理(“求你用真理使他們成聖;你的道就是真理。”—約十七:17),那麽地球的真實年齡必須與他的話語 一致。可是,許多基督徒不願意接受聖經的創造記錄,而是接受放射性同位素測定的幾十億年,並且試圖把很長的時期與聖經相調和。這種做法會產生嚴重的後果, 會對聖經的其它部分造成影響。

如何使用放射性同位素測量年代?

放射性同位素測年法一般被用來測定火成岩(igneous rocks)的年齡。當溫度高的熔解物質冷卻凝固的時候,它們就會形成岩石。各種不同類型的岩石包括花崗岩和玄武岩(熔岩)。含有世界上大多數的化石的沉 積岩一般不適用於放射性同位素測年法。這些類型的岩石是由粒子組成的,而這些粒子來自許多先前存在的岩石。各種不同類型的沉積岩包括沙岩 (sandstone)﹑頁岩(shale)和石灰石(limestone)。

放射性同位素測年的時鍾從岩石冷卻時開始。有人認為,在岩石熔解狀態期間,強烈的熱度會壓迫像氬一樣的氣態子元素從中出來。也有人認為,一旦岩石冷卻,就 不會有太多的原子出來,而且在岩石中所發現的任何子元素都是放射性衰變的結果。測年的過程也要求測定岩石樣本中有子元素的數目,以及它的衰變率(也就是 說,母元素要用多長時間衰變成子元素—鈾變成鉛或鉀變成氬)。 衰變率是根據半衰期(half-life)測量的。 半衰期被定義為放射性母元素中剩餘的一半原子衰變所花的時間長度。例如,剩餘的一半放射性母元素經過每個半衰期就會減少1/2(1→1/2→1/4→1 /8→1/16等)。今日人們測量的半衰期是相當準確的,甚至極短緩慢的半衰期。也就是,從所得的數據分析,幾十億年的半衰期可以在僅僅數小時之內被測量 出來。以下的表格是不同元素半衰期的樣本。

母元素 子元素 半衰期

釙-218 鉛-214 3分鍾
釷-34 鏷-234 24天
碳-14 氮 –14 5730年
鉀-40 氬-40 12.5億年
鈾-38 鉛-206 44.7億年
銣-87 鍶-87 488億年

科學和假設

科學家使用觀測科學(observational science)測量岩石樣本中子元素的數目,和確定母元素目前可觀察到的衰變率。測年方法必須也要依靠另一種稱為曆史科學(historical science)的科學。要確定岩石最初形成的狀態,必須研究曆史科學。確定環境如何對岩石造成影響也可以歸類為曆史科學。兩種狀態都不是可直接觀察的。 既然放射性同位素測年法使用兩種類型的科學,那麽我們就無法對物體的年齡直接加以測量。我們可以使用現代的科學方法,結合關於曆史事件的假設,來估計某一 物體的年齡。因此,在放射性同位素測年時,必須作出若幹的假設。在放射性測年期間中,有三個可能影響結果的最重要假設如下:

  1. 岩石樣本最初的狀態是確知的。
  2. 樣本中母元素或子元素的數目隻是放射性衰變。
  3. 母同位素的衰變率(或半衰期)自岩石形成以來仍然是恒定不變的

沙漏的例子

使用沙漏的例證可以幫助我們更好地理解放射性測年法。如果我們走進房間觀察頂部和底部充滿沙子的沙漏,我們可以估算出沙漏中的沙子流出所用的時間。透過估 計沙子落下的速度,以及測量沙漏底部沙子的數量,我們就可以估算出自沙漏停止運轉時所流逝的時間。我們的一切估算可能是準確的(觀測科學),但結果可能是 錯誤的。這是因為我們未能考慮以下至關重要的假設。

  1. 當沙漏第一次停止運轉時(最初的狀態),是否有沙子在底部?
  2. 是否有任何沙子被加入或取出沙漏?(不像岩石開放係統的性質,這對密封的沙漏是不可能的。)
  3. 沙子總是以恒定不變的速率落下嗎?

既然我們觀察到沙漏時間開始之時的最初狀態,那麽我們必須做一些假設。以下的三個假設都會影響我們估算的時間。如果科學未能考慮這三個至關重要的假設,那麽放射性測年法可能會得出錯誤的年代。

事實

我們知道放射性測年法有時是行不通的,因為它是基於已知年齡的岩石。1997年,一組被稱為RATE (放射性同位素和地球年代)團隊的8位科研專家,開始調查放射性同位素測年的實踐(也指放射性同位素測年法中的單一樣本)的假設。他們的發現是具有特殊意 義的,直接影響了幾百萬年的進化年代。

奧斯汀(Steve Austin)是地質學博士,亦是RATE團隊的成員。他從聖海倫山(1986年)最近形成的具有圓屋頂結構的熔岩中得到一塊岩石。使用鉀-氬測年法,得 出最近形成的這塊岩石的年代在50萬到280萬年之間。這些年代顯示,當岩石凝固之時(假設#1是錯誤的)有相當數量的氬(子元素)存在。

Ngauruhoe山位於新西蘭的北島(North Island),是該國最活躍的火山之一。我們已從固化的熔岩中取來十一個標本並測定了年齡。這些岩石分別是1949年﹑1954年和1975年火山爆發 後形成的。岩石標本已被送到一個備受尊重的商業實驗室(馬薩諸塞州的地質時間實驗室(Geochron Laboratories)。 岩石的 “年齡”在27萬年至350萬年的範圍內變化。因為大家知道這些岩石的年齡小於70歲,很明顯這再次證明假設#1是錯誤的。既然放射性同位素不能測出已知 年齡的岩石,為什麽我們還要相信此方法測定的未知年齡的岩石是正確的呢?以上兩種對岩石年齡的測算太誇大其辭了。

等時線測年法

還有另一種形式的測年法叫等時線測年法(Isochron Dating)。 這種測年法包括分析來自同一岩石的四個或更多標本。 它嚐試使用比率和圖表,而不是估算現存的原子,來除去單個標本同位素測年法中的某個假設。它不是取決於子元素含量最初為零這一假設。 我們之所以認為等時線測年法是錯誤的,是因為它[假定地]除去了有關初始條件的假設。然而,這種方法對初始條件采取了不同的假設,因此它測定的年齡可能是 錯誤的。

如果單個標本和等時線測年法是客觀而又可靠的,那麽它們應該是一致的。可是事實常常並非如此。用幾種方法測定岩石的時期,往往會得出不同的結論。例 如,RATE團隊用放射性同位素測年法對來自十個不同位置的岩石進行了測定。為避免可能存在的偏差,幾家商業實驗室對這些岩石標本進行了分析。在每種情況 下,等時線測年法所得出的結果與單個標本放射性測年法在某些情況下是大不相同的,它們的差異範圍超過五百萬年。RATE團隊所得出的結論包括:

  1. 單個標本鉀測年法和氬測年法所得出的結果顯示有很大的變化範圍。
  2. 等時線測年法在測定的年齡上有明顯的變化,因為它使用了不同的父子分析方 法。

如果不同的方法會得到不同的年代,並且同種方法在測定的結果上也會有所差異,那麽科學家怎麽能確定某一岩石的年代或地球的年齡呢?

具體的實例是這樣的:有一次,RATE團隊的奧斯丁博士(Dr。Steve Austin)從Candenas(它是大峽穀西部最古老的岩層之一)獲得了一些玄武岩標本。他也從大峽穀西部的熔岩流(它的地質構造在峽穀中是最年輕 的)中獲得了一些玄武岩標本。經過等時線測年法分析以後,我們得出最古老岩石有十億七千萬年,而最年輕的熔岩流卻隻有十三億四千萬年。竟然最年輕的岩石比 最古老的岩石要早二億七千萬年! 教科學和報刊雜誌上給出的日期準確客觀嗎?若我們把一些假設考慮在內,並把一些有衝突的年代(變化很大或不可接受的)忽略不計,放射性同位素測年法測出的 時期也通常會顯示出矛盾而且誇張。

兩個案例研究

RATE團隊選擇了兩個位置收集岩石標本,用多重同位素測年法進行了測定。地質學家認為這兩個地點可上溯到前寒武紀時期(五億四千三百萬至四十六億之 前)。 它們分別是懷俄明州西北部靠近黃石國家公園(Yellow National Park)的Beartooth山和亞利桑那州中部的Bass Rapids。所有的岩石標本(整塊岩石和岩石之內單獨的礦物)都經過了四種同位素測年法的分析。這些同位素包括鉀-氬(K-Sr)﹑銣-鍶(Rb- Sr)﹑釤-釹(Sm-Nd)和鉛-鉛(Pb-Pb)。為了避免任何偏差出現,測定程序被立約包給了科羅拉多州﹑馬薩諸塞州和加拿大安大略省的幾家商業實 驗室。

要對測年有很充分的信心,用來測定岩石標本的不同放射方法所得出的結果應該非常接近。一旦這種情況產生,測出的標本年齡將會是一致的。否則,它們將會是不一致的。

Beartooth山標本測量結果

地質學家認為Beartooth山岩石單元包括美國一些最古老的岩石。它們的年齡估計有二十七億九千萬年。以下的圖表總結了RATE團隊測定的結果。

測年同位素 幾百萬年 數據類型(整塊岩石和岩石之內單獨的礦物)

鉀-氬(K-Sr) 1520
2011
2403
2620
石英-斜長岩礦物
整塊岩石
黑雲母礦物
角閃石礦物
銣-鍶(Rb-Sr) 2515
2790
5種礦物
以前公布的結果是以30種岩石標本為基礎的(1982年)
釤-釹(Sm-Nd) 2866 4種礦物
鉛-鉛(Pb-Pb) 2689 5種礦物

結果顯示,用不同的同位素測年法測出不同礦物的年齡會有很大的差異。在某些情況下,一塊岩石的年齡比這種礦物的年齡大,而在其它情況下卻有相反的結果發生。 鉀-氬(K-Sr)測年法測出礦物的結果在十五億兩千萬和二十六億二千萬年之間變化(相差十一億年)。

Bass Rapids岩床標本結果

商業上使用最先進的放射性同位素技術也對來自大峽穀的十一塊岩石標本的年齡進行了測定。 以下的圖表總結了RATE團隊所測定的結果。

RATE團隊測定的結果與普遍接受的十億七千萬年是有相當大不同的。尤其值得注意的是, 鉀-氬測定岩石有八億四千一百五十萬年,而銣-鍶測定的年齡卻有十三億七千九百萬年(相差五億三千七百五十萬年)。

測年同位素 幾百萬年 數據類型(整塊岩石和岩石之內單獨的礦物)

鉀-氬(K-Sr) 841.5
665至1053
11整塊岩石標本
從單個整塊岩石得到的模型年齡
銣-鍶(Rb-Sr) 1007

1055
1060
1070

1075
從7種岩石標本得到的磁性礦物顆粒
11整塊岩石
7種礦物
以前公布的結果是以5種岩石標本為基礎的(1982年)

12種礦物
鉛-鉛(Pb-Pb) 1250
1327
11整塊岩石
6種礦物
釤-釹(Sm-Nd) 1330
1336

1379
8種礦物
從7種岩石標本得到的磁性礦物顆粒
6種礦物

對不一致測年結果的可能解釋

對同位素測年結果不一致有三種可能的解釋。

  1. 可能在火山流和熔岩所侵入的岩石體之間混合著各種同位素。有一些方法可以確定這種情況是否發生, 或不把它作為一種可能性的解釋。
  2. 有些礦物可能在不同的時期已經固化。不過,沒有證據顯示熔岩以這種相當緩慢的速度在同一地方冷卻凝固。因此,這一種解釋可以被除去。
  3. 過去的衰變率是與今日不同的。以下部分顯示,這種觀點對不一致的測年結果提供了最佳的解釋。

最新的研究

RATE團隊提供證據證明,放射性衰變率支持地球年輕說。他們的研究之一包括在花崗岩裏發現一定數量的氦。花崗岩包括微小的鋯石晶體。這種晶體包括放射性 鈾(238U)。這種鈾會衰變成鉛(206Pb)。在這個過程中,對每一衰變成鉛(206Pb)的238U原子來說,八個氦原子會從鋯石和花崗岩中快速形 成並四處漂移。

在鋯石晶體之內,遙遠的過去核衰變產生的氦原子,經過長期漂移後從這些晶體中逃逸。 氦氣最終會從地麵向上擴散,接著消失在大氣層中。然而,令人驚奇的是,有大量的氦被困在鋯石裏麵。

變成鉛的238U的衰變是一個緩慢的過程(45億年的半衰期)。因為氦會很快從岩石中散逸出去,所以花崗岩中應該隻有很少的氦存在。

為什麽有這麽多的氦仍然存在花崗岩中?一個可能的解釋是,在過去某段時間, 衰變率的速度大大加快了。 衰變率加速的如此之多,以致氦產生的速度比它逃逸的更快,這使大量的氦仍然存在於花崗岩中。RATE團隊搜集的證據顯示,曆史上某段時間核衰變率的速度大大加快了。

RATE工程所完成的實驗清楚證實,我們創造模型的數字假設. . .. . .數據和我們的分析顯示,有超過十億年的核衰變近來其實發生—在4000至8000年以前。

RATE團隊主張,加速的衰變發生在創造周期間或大洪水期間,這種量極的加速衰變會導致岩石中產生大量的熱度。確定這種熱度如何消散對創造論研究提供了一個新而又令人興奮的機會。

結論

了解曆史和地球年齡最佳的方式是看看關於宇宙曆史的書—聖經。許多科學家和神學家接受按字義解釋聖經。他們讚成地球年齡大約6000歲。我們要做出正確的科學假設,使用神無誤的話語,比改變他的話語以便去和錯誤的假設”科學”妥協更好。真正的科學總是支持神話語的。

基於對存留的氦所做的測定,統計分析估算鋯的年齡大約在8000至4000年之間。這個年代是與聖經真實的曆史一致的。它有大約25萬次比鋯傳統上的年齡十五億年要低。由此得出的結論是,氦擴散數據強有力地支持年輕地球的曆史觀。

第十二章 恐龍真實地發生什麽?

by Ken Ham

恐龍被用來向孩童和成人們灌輸地球有數百萬曆史的觀念,幾乎超過其它任何一種東西。然而,聖經給我們提供了一個框架,是根據幾千年曆史來解釋恐龍生活,活動的 奧秘。創世記1:24-25和約伯記40:15-34是兩處重要的參考經文。

恐龍是一個奧秘嗎?

許多人認為,恐龍的存在和消亡是一個被隱藏的奧秘,以致我們根本不可能知道它們所從何來,生活的時期以及它們發生了什麽事。可是,如果你接納恐龍的曆史是一個進化過程的話,那麽它們永遠就是一個揭不開的奧秘了。

進化論者主張:恐龍是在大約2.35億年之前進化成的-遠在人類進化之前。它們的曆史被記錄在數百萬沉積而成的化石層中。這群叫恐龍的動物後來竟成功地 “稱霸”陸地上 。可是,一百萬年前,發生了一件巨大事情,改變了這一切-----恐龍失蹤了。許多進化論者認為它是某種天然災害-----譬如一個小行星的影響 ------毀滅了它們。但是,許多進化論者宣稱,有些恐龍進化成了鳥類,因此它們沒有絕種,今天正飛翔在我們周圍呢!

如果你接受聖經對恐龍曆史完全不同的記載,那麽圍繞著恐龍的那層神秘的麵紗就不複存在了。

聖經主張:恐龍首先存在於6000年以前。神在創造周的第六日造了恐龍,還有其它陸上的動物(創世記1:20-25,31)。亞當和夏娃也是第六日被造的 -----所以恐龍和人生活在同一時期,而不是相隔無數的年代。恐龍是不可能是在人出現之前滅絕的,因為恐龍不是先存在的;死亡,流血,疾病和受苦都是亞 當犯罪的結果(羅馬書5:12,14:哥林多前書15:21-22)。所有有氣息的陸生動物之代表,包括恐龍在內,都進了挪亞的方舟。所有那些留在方舟之 外的陸生動物都死在洪水的大災難中-----它們的許多遺體變成了化石。

大洪水以後(大約4500年前),幸存下來的陸生動物,包括恐龍在內,都從方舟裏出來與人類一起生活在現今的世界上。因為罪,咒詛的審判和洪水大大地改變 了地球。洪水之後,天氣的改變,食物的缺乏,疾病和人的活動引起了許多種動物的滅絕。恐龍像其它許多別的受造物一樣也滅絕了。為什麽人會認為恐龍身上有很 大的奧秘呢?

為什麽會有如此不同的觀點?

怎麽會有對恐龍如此完全不同的解釋呢?無論一個進化論者,還是一個接受聖經曆史記錄的人,所麵對與恐龍有關的證據都是相同的。所有的科學家都麵對相同的事實------他們有相同的世界,相同的化石,相同活生物,相同的宇宙。

如果“事實”是相同的,那麽怎麽會有如此不同的解釋呢?原因是科學家們隻是生活在現今的人------恐龍化石也隻是在現今存在------科學卻試圖把現今的化石和過去的聯係到一起。他們問道:“在曆史上,恐龍是如何產生,滅絕和變成化石的?”

眾所周知,處理上述問題的科學叫曆史科學或起源科學(historical or origins science)。它與提供我們廉價的食物,空間探測,電力等類似事物的運用科學(operational science)是不同的。起源科學處理過去的事物-----它們是不易直接實驗的;而運用科學處理此時此地的世界是如何工作的是易於重複實驗的。因為重 建過去存在困難,所以那些研究化石的古生物學者(paleontologists)就會對恐龍有相異的觀點。有人說道:

古生物學者(化石的研究方麵)非常像那些政客們:激情高漲時,就很容易從同一組事實上得出截然不同的結論。

相信聖經(是神的話語)古生物學者,將會得出一個與無神論者不同的結論。故意拒絕神的話語(彼得後書3:3-7) 是 “曆史科學”爭議的根源。

許多人認為,聖經隻是一本關於宗教或救恩的書,它遠不止於此。聖經也是宇宙的曆史書, 也告訴我們將來宇宙的命運。它記錄了時間是何時開始的,罪和死亡如何進入世界等曆史上的事件,地球的整個表麵是如何被水毀滅的,在巴別塔時是如何變亂言語 的,神的兒子是如何成為人的,耶穌的受死和複活以及將要來的新天新地。

兩種思維方式:以神的啟示(聖經)為一切思想(生物學,曆史學和地質學等)的基礎,導致了一個基督徒世界觀(Christian worldview)的產生;以人的信仰為基礎(例如:進化論的故事),導致了一個世俗世界觀(secular worldview)的產生。

大部分的基督徒都被媒體和教育體係灌輸世俗思維方式。他們傾向用世俗的思想來對待聖經,而不是用聖經去建立他們的思想。(羅馬書12:1-2;以弗所書4:20-24)。

聖經說:“敬畏神是知識的開端”(箴言1:7);“敬畏神是智慧的開端”(箴言9:10)。

如果一個人用進化論來看曆史(因為沒有見證人或成文的記錄),那麽這種思想方式就會被用來解釋現存的證據。於是,我們就會用進化來解釋上麵提到的恐龍了。

然而,如果一個人是從聖經的曆史觀去看目擊者(神)所寫成的記錄和曆史上發生的所有事件,那麽在這個基礎上,將會有一個全然不同的思想方式產生,會被用來解釋同樣的證據。於是,我們就會用聖經來解釋上麵的情況。

恐龍的曆史

現在我們所稱做恐龍的化石在世界各地隨處可見。所發現的許多骨頭隻是碎片而已,但也有一些近乎完整的骨骼被發現。基於明顯不同的特征,譬如頭骨,四肢等結構,科學家可以描繪出許多不同類別的恐龍。

恐龍是從何而來?

聖經告訴我們,神在創造周的第六日創造了不同種類的陸生動物(創世記1:24-25)。因為恐龍是陸生動物,所以這次創造一定包括恐龍類。

進化論者聲稱,恐龍是從一些爬蟲類動物進化而來的,而這些爬蟲動物又是從兩棲類動物進化來的。但是,他們卻不能指出任何一種過渡(中間型)形式來證實他們 的論據。在進化論書籍中出現的恐龍家譜裏,存在著許多明顯不同種類的恐龍,可是隻有假設的譜係線能把他們連接到同一位祖先上。這條線被加上點是因為沒有化 石證據。進化論者隻相信恐龍有一位非恐龍的祖先。

恐龍看起來像什麽?

一般說來,科學家是不可能挖出一個皮肉仍然完好無損的恐龍化石的,即便他們能找到所有的骨頭,隻不過能得到恐龍原狀不到40%的部分。例如,雖然已經找到了一些有恐龍皮膚印痕的化石—表明了恐龍皮膚的構造,然而它們卻不能被用來斷定恐龍的膚色。

正如今日的爬蟲類動物中有著多種不同的顏色一樣,恐龍也可能在膚色和皮膚構造等上麵有著極大的差別。

在科學家們用遺骨去重構恐龍結構的時候,會做出種種的猜測,甚至常會有彼此不一致的地方。舉例來說,關於恐龍是溫血動物還是冷血動物的爭論已經愈來愈激烈。我們甚至很難通過恐龍的遺骨去分辨恐龍到底是雄性還是雌性的。關乎這樣的事情,存在著許多的猜測。

有時科學家會在組合恐龍骨骼框架上犯錯誤。當更多的恐龍遺骨被發現的時候,他們的錯誤就需要被糾正,例如,著名的雷龍就不在最新的恐龍詞典中出現。最初的“發現者”把一個錯誤的頭放在了恐龍的骨骼上(這個恐龍已經被命名為迷惑龍)。

誰發現了恐龍?

世俗的書籍會告訴你,後來被稱做恐龍的動物,是在1677年被羅伯特·布拉特(Robert Plot)發明的。當時他發現了一顆很大的骨頭,於是就認為那是一頭巨象或一個巨人。

1822年,瑪麗·安妮·曼特爾(Mary Anne Mantell) 在英國蘇塞克斯郡的一個鄉村公路上漫步。據說,她發現了一個在太陽光下有個閃閃發光的石頭,於是就把它撿起來給收集化石的丈夫。作為外科醫師的曼特爾博士 (Dr Mantell)注意到,這塊石頭裏含有一顆類似於現代爬行類動物的牙齒,但比現代爬行動物的牙齒大很多。於是他做出一個結論: 它屬於某種已滅絕的巨型食草爬行類動物, 有一顆很像鬣蜥的牙齒。1825年, 他把這個動物命名為禽龍 (iguanodon) (鬣蜥的牙齒) 。 曼特爾博士 (Dr Mantell)使 “爬行時代”開始受關注起來。

從聖經的立場來看,上述所謂的發現恐龍實際上是恐龍的重新再發現 (rediscover)。亞當發現了恐龍---當時他是第一個看到它們的人。

恐龍生活在什麽時候?

進化論者宣稱,恐龍生活在數百萬年以前,但是他們 挖出恐龍遺骨,上麵卻沒有日期的標簽,認識到這一點是尤其重要的!進化論者是用間接測定日期法是其他的科學家們所質疑的。有許多的證據是反對恐龍生活在幾百萬年以前的。

神告訴我們他創造暴龍(Tyrannosaurus)的時間了嗎?許多人回答是否定的。但是,聖經說神在六個正常的日子裏創造了萬物?他在第六日創造了陸 生動物,包括恐龍在內(創世記1:24-25。)。所以它們能被追溯到大約6000年以前------把聖經中的年數相加起來,可以得到大約的創造日期。 因此,若暴龍是一個陸生動物,而神在第六日創造了所有的陸生動物,那麽神一定是在第六日創造了暴龍!

況且,從聖經的立場,我們看到在罪之前沒有死亡、流血或苦難。如果一個人從創世記到啟示錄都依照一貫的以經解經法來解釋聖經,就會得出結論說,隻是在亞當 犯罪以後才有人和動物的死亡以及流血進入世界。在伊甸園中,神流了一個動物的血,然後用它的皮子給亞當和夏娃做衣服穿(創世記3:21),這時才有第一次 動物的死亡。這也是贖罪的圖畫---預示了基督的血是為我們流出。因而,在人類罪之前沒有死動物的骨頭---否則會損害福音的根基。

這意味著恐龍一定是在罪進入世界以後絕種的,而不是在此以前。恐龍遺骨一定沒有幾百萬的年齡,因為亞當隻是生活在幾千年前。

聖經中是否有記載恐龍

如果有人看到過恐龍,你會認為遠古的曆史文獻定有記載,諸如聖經,英王欽定版聖經(KJV)是在1611年首次翻譯而成的。有些人認為,因為“恐龍”一詞沒有出現在這個聖經譯本和其它聖經譯本中,所以聖經就沒有提到過恐龍。

直到1841年, “恐龍”一詞才被發明。 裏查德·歐文先生是一位著名的英國解剖學家, 也是不列顛博物館的首任館長(並且是一位堅定的反達爾文主義者)。當他看到禽龍(Iguanodon)和斑龍(Megalosaur)時,就意識到它們代 表一組獨特而且沒有被歸類的爬行動物。他借用希臘詞創造了”恐龍”這個詞,意思是”可怕的蜥蜴。

因此,人不會期望在英王欽定本聖經中找到 “恐龍”這個詞的---當該版本的聖經被翻譯完成之時,這個詞還不存在呢!

還有其它表示 “恐龍”的詞嗎?全世界範圍內都有龍(dragon)的傳說。許多與 “龍”有關的描述都很符合恐龍的特征。 這隻是一種巧合還是就是對恐龍的記載?

在KJV聖經,一般翻譯為 “龍”的希伯來字共在舊約中出現了30次左右(希伯來文 :tan,tannin,tanim,tannoth)。在聖經中,有許多關於 “龍”生活在陸地上的經文: “他[尼布甲尼撒]象大魚,把我吞下”(耶51:34); “曠野的野狗”(瑪1:3)。許多聖經創造論者相信聖經中有許多情景都提到過恐龍。斯特朗聖經詞典(Strong’s Concordance)把 “恐龍”列為 tannin/m的意義之一。

在創世記1:21,聖經說: “神就造出了大魚(即海怪)和水中所滋生各樣有生命的動物,各從其類”。這裏的希伯來文 “大魚”(KJV譯為“鯨魚”),在聖經中其它的地方被譯為 “龍”(希伯來文: tannin/m)。所以,在聖經中第一卷書的第一章中,神可能是描述一個他所創造的大海龍(居住在海中的恐龍型動物)。

其它與海生的龍相關的經文有: “水中的大魚”(詩篇74:13); “他必殺海中的大魚”(以賽亞書27:1)。雖然 “恐龍”一詞嚴格來說是指生活在陸地中的動物,但是海生的和能飛行的爬行動物常是分成一組的。海中的龍可能包括恐龍型的動物,諸如滄龍 (mosasaur)。

約伯記41章描述了一個生活在海中巨大的運物---海中怪獸(Leviathan),它甚至可以呼出火來。這種 “龍”可能是一個大約40尺(12米)長的Sarcosuchus imperator(超極鱷魚),或者是大約82尺(25米)長的Liopleurodon(上龍)

聖經中也提到了一種能飛行的蛇: “火焰的飛龍之地”(以賽亞書30:6)。這裏可能是指翼龍的一種(pterodactyl),通常被認為是能飛行的恐龍,例如無齒翼龍 (Pteranodon),嘴口龍(Rhamphorhynchus)和鳥腳龍(Ornithocheirus)

大洪水之後不久,神向一個叫約伯的人提到他曾造了這種最大的陸地動物,以此顯明他是一位何等偉大的造物主:

“你且觀看河馬。我造你也造它,它吃草與牛一樣。他的氣力在腰間,能力在肚腹的筋上。它搖動尾巴如香柏樹,它大腿的筋互相聯絡。它在神所造的物中為首,創造它的給他刀劍”。(約伯記40:15-19)。

聖經的翻譯者不確實如何翻譯這個動物的希伯來文,於是就把它譯為 “behemoth”(例如KJV-英王欽定版聖經,NKJV—新英王欽定本聖經,NASB—新美國標準版聖經和NIV—新國際版聖經)”。然而,在許多 聖經注釋書和腳注中, “behemoth”被認為 “可能是河馬或大象。”有些聖經譯本實際就是這樣翻譯為 “behemoth”。大象和河馬並不是神所造的最大陸地動物(恐龍要比它們大得多)。而且大象和河馬的尾巴和香柏樹相比較也不合理。

今日,一頭大象的小尾巴(或是河馬那看起來像一副翼皮毛的尾巴!)是與香柏樹極其不同的。很明顯,大象和河馬不可能是 “behemoth”。沒有還存活的動物接近這裏的描述。不過,河馬非常像一種最大的恐龍------腕龍 (Brachiosaurus)。

存在其它的遠古化石記錄嗎?

在電影<<偉大的恐龍奧秘>>(Great Dinorsaur Mystery)中,呈現了大量關乎龍的記錄:

  • 主前2000年以前, 在一個蘇美爾人的故事中, 講述了一個叫吉爾伽美什 (Gilgamesh) 的英雄。當他正在一個遙遠的森林砍香柏木的時候,他遇到了一個巨大的惡龍。他殺了這龍, 並且吹下了它的頭作為戰利品。
  • 當亞曆山大大帝 (Alexander the Great—主前330年) 和他的軍隊向印度挺進途中, 他發現印度人敬拜的是巨型且能發出嘶聲的穴居爬行動物。
  • 中國因她的龍的故事而聞名; 龍主要突出在陶器,、刺繡和雕刻上。
  • 英國有一個關於聖·喬治這個人的故事,講述了他殺了一條住在洞穴中的龍。
  • 10世紀時有一位愛爾蘭人寫了一個自己親身遭遇劍龍(stegosaur)的故事。
  • 1500年的歐洲, 在一本名叫<<動物的曆史>>(Historia Animalium)科普圖書裏,列出一多種仍然在存活且被我們稱之為恐龍的動物。當時一位著名的自然學家Ulysses Aldrovandus記述了一位叫Baptista農民和一隻恐龍的故事。他對這個恐龍的描述很符合一個小型的梁龍(tanysropheus)。這個 奇遇發生在1572年5月13日,地點靠近意大利的博洛尼亞。這位農民殺死了該恐龍。

      恐龍外形的雕刻也被發現。

      總之,曆代的人們都很熟悉恐龍。對一些動物的描述很符合我們所眾所周知的恐龍。聖經曾提到過這種創造物, 甚至能生活在海中且飛行在空中。有其它大量曆史證據的記錄證明:這種創造物曾經和人們生活在一起。

      恐龍遺骨表明了什麽?

      也有物理學上的證據能證明這些恐龍遺骨還沒有幾百萬年的年齡。蒙大納大學的科學家發現暴龍(T.rex)還沒有完全變成化石。這些遺骨中的一些碎片很像新 鮮的骨頭且包含一些看起來像血細胞和血色素的東西。若這些遺骨真有幾百萬年了,那麽血細胞和血色素一定完全分解了。況且,如果他們真有幾百萬年了,就不會 是 “新鮮的”的骨頭。這些科學家在報告中陳述如下:

      一小薄片暴龍(T.rex)骨在我的顯微鏡下發出琥珀色的亮光. . ...實驗室充滿了驚異的低語聲,因為我在專注著容器裏麵我們以前所沒有注意到的東西:一個小圓形的物體, 半透明的紅色,中間成黑色. . .. . ...紅血細胞?形狀和位置表明它們是紅血細胞,然而血細胞中大部分都是水份,不可能在6500萬歲的暴龍中存留了如此之久. . .. . .讓我們如此感到興奮的恐龍遺骨來自一個美麗且近乎完整的暴龍(Tyrannosaurus rex)標本,在1990年出土. . .. . .當科學家把恐龍帶進實驗室的時候,我們注意到那些深嵌長腿骨中的部分還沒有完全成為化石. . . .. . .到目前為止, 我們認為,該證據完全支持如下的概念---這片暴龍包含存留的亞鐵血紅素和血紅素。但是,在我們站出來有充分地把握說: “是的,這個暴龍有血的化合物留在組織裏”之前,還需要各進一步的研究。

      沒有成為化石的鴨嘴形的恐龍遺骨已經在阿拉斯加的北坡(North Slope)被發現。創造論科學家也在阿拉斯加收集到了一些這樣的凍結恐龍化石(沒有成為化石)。

      既然進化論學者假設這些恐龍早已絕種了,那麽他們就不應該說這些骨頭已經凍結了數百萬年了(按照進化論的觀點)。可是, 這些遺骨存在數百萬年而沒有礦化是根本不可能的;這對於那些相信 “恐龍時代”的人來說這是個一個解不開的難題, 但對一個把思想建立在聖經上的人來說則不然。

      恐龍的食物是什麽?他們有怎麽樣的行為表現?

      《侏羅紀公園(Jurassic Park)》和《迷失世界(the Lost World)》這一類的電影中,把大多數的恐龍描述為具有進攻性的食肉動物。但是,僅有一個尖利的牙齒不足夠說明一個動物的獵食方式或以什麽為食。 ----隻能告訴你它有什麽樣的牙齒(撕開食物等等)。不過,透過對恐龍糞(糞化石)的研究,科學家們已經推斷出某些恐龍通常所吃的食物。

      起初,在人犯罪之前,所有的動物,包括恐龍在內,都是吃素食的。創世記1:30說道:

      “至於地上的走獸和空中的飛鳥,並各樣爬在地上有生命的物,我將青草給它們作食物。’事就這樣成了”。

      這意思是說在罪進入世界之前,甚至暴龍也隻是素食動物。有些反對上述論點的人說,巨型暴龍有碩大的牙齒,堅持主張這些牙齒一定是用來攻擊其它動物的。然而,隻是因為一個動物有大而尖利的牙齒並不意味著它是食肉動物,隻是意味著它有一個大而尖的牙齒而已!

      今日,有許多動物都有尖利的牙齒,但基本上是素食動物的。大熊貓像食肉動物一樣有一個尖利的牙齒但它隻吃竹筍。可能熊貓的牙齒就是被完美地設計來吃竹筍 的。要 “解釋”今日的大熊貓像許多食肉動物一樣有尖利的牙齒卻隻吃竹筍的原因,進化論者必須要說:這些大熊貓曾進化成肉食動物,然後又轉變開始吃竹筍了。

      不同種類的蝙蝠會吃不一樣的水果, 花蜜,昆蟲,小動物和血,但它們的牙齒卻明顯不能表明他們所吃的是什麽。熊的牙齒有食肉動物的特征,可是有些熊卻是素食動物。許多的熊---不是大部分的, 主要是吃素食的。

      在罪進入世界以前,神生動的描寫這個世界 “一切都甚好”(創世記1:31)。有些人不接納這個完美和諧的概念。原因是,他們看到今日的世界裏有食物鏈。可是, 一個人不能因為看到被罪所咒詛的世界,及世上的死亡和爭競, 就用這些拒絕創世記的曆史事實。一切的改變都是因為罪。這就是保羅描述受造物現在都在 “歎息”的原因 (羅馬書8:22)。人必須透過聖經 “眼睛”去看世界, 從而能正確地去理解它。

      有些人主張,亞當(或是一個動物)在 “理想的”世界中甚至會被傷害。他們爭辯道: 在罪進入世界以前, 亞當 (或是一個動物) 是站在渺小的被造物上麵, 或者是靠在樹幹蹭癢。這種光景在今日這個墮落的世界中的卻如此---現在的世界是不完美的; 它正在受咒詛的影響 (羅馬書8:22)。人不能用世界的 “眼睛”去看聖經, 然後說罪以前的世界就像今日的世界一樣的不完美。我們不知道那是一個如何完美的世界---由神的能力持續地恢複和全然地支撐(歌羅西書1:17;希伯來書 1:3) ---我們從沒有經曆過那種完美(隻有亞當和夏娃在犯罪之前經曆過)。

      然而,我從聖經中卻可以得到一孔之見。申命記8:4,29:5和尼希米記9:21告訴我們:以色列人在曠野漂流了40年, 他們的衣服和鞋沒有穿破,他們腳也沒有腫。當神的能力在保持或支撐時,任何物質都不會減損或衰敗。

      思想一下沙得拉、米煞和亞伯尼歌(但以理書3:26-27)。他們從火中出來的時候身上連一點煙的氣味都沒有。有神完美地支撐保護, 任何的傷害都不複存在。在罪和咒詛之前的完美世界裏, 神會支撐著萬物。但在這個被咒詛的世界裏,事情漸漸惡化了。以賽亞書11:6-9描述一幅美好的圖畫:狼, 羊羔同居,獅子像牛吃草,許多注釋學者相信那是將來恢複新天新地的景象。(使徒行傳3:21) 。那時不再會有咒詛和死亡(啟示錄21:1;22:3)。所有的動物和睦地相處。(這也是對罪進入以前動物世界的描述—創世記1:30)。今日的世界因為 罪和咒詛已經被顯著地改變了,現在的食物鏈和動物行為 (大洪水以後也被改變了—創世記9:2-3) 不能被用來作為解釋聖經的基礎---聖經解釋了世界為什麽會成為這個樣子!

      起初,神給亞當和夏娃管理動物的權柄: “要生養眾多,遍滿地麵,治理這地;也要管理海裏的魚,空中的鳥,地上各樣行動的活物”(創世記1:28)。當我們看今日的世界時,會被希伯來書2:8提 醒: “叫萬物都服在他以下。既叫萬物都服在他以他,就沒有剩下一樣不服他的”。因為罪,人與萬物的關係改變了---它們不再像起初一樣 “服在他以下了”。

      許多人,包括大多數的基督徒在內,他們傾向與認為這個世界充滿著死亡和苦難---如今日一樣,於是他們就把這種傾向帶入聖經,並且按照它來解釋聖經。但 是,我們是一個有罪並且會犯錯的人,所以會觀察的到一個罪所咒詛的世界(羅馬書8:22);因此,我們需要從神的啟示—聖經開始去理解。

      那麽恐龍的利齒和尖爪是什麽作用呢? 亨利·莫瑞士(Dr, Henry Morris)寫道:

      不管利齒和尖爪的結構是它們原有本質特征,還是隱性的特征—因後來的自然選擇變成顯性的,或者是隨著咒詛而來的突變特征,準確地說,一定得等待進一步的研究。

      罪進入世界之後,一切都改變了,於是有許多動物開始彼此殘殺。到挪亞的時候,神這樣地描述當時的世界: “神觀看世界,見是敗壞了;凡有血氣的,在地上都敗壞了行為。”(創6:12)。

      神說: “凡地上的走獸和空中的飛鳥, 都必驚恐, 懼怕你們; 連地上一切的昆蟲並海裏的魚, 都交付你們的手。”(創世記9:2) 大洪水以後,神也改變了動物的行為。人發現創世記1:28所給予的管理權柄越來越難執行了。

      我們為什麽要尋找恐龍化石?

      化石的產生要求一個驟然的埋藏。當一個動物死後, 它通常會被吃掉或者腐爛,直到消失殆盡。要形成一個化石, 就需要一個獨特的條件來保全動物屍體才有可能礦化。

      進化論者認為,當動物死後,它們的屍體被沉積岩漸漸覆蓋,化石也就慢慢地開始形成。但是, 近來他們已認識到, 化石產生一定是與巨大自然災害有關。38

      聖經說,隨著時間的延續,地上充滿了罪惡,所以神決定降下一個普世的大洪水 “看哪!我要使洪水泛濫在地上, 毀滅天下, 凡地上有血肉, 有氣息的活物, 無一不死”(創世記6:17)

      神吩咐挪亞造一個大船,把他的家人和地上各種有氣息的動物都一對一對帶進船裏(神自己親自選擇那些動物讓挪亞帶進大船裏---創世記6:20)。這一定包括每種恐龍各一對。

      恐龍是如何放進方舟裏的?

      許多人認為恐龍是非常大的動物,是很難放進方舟裏的。但是, 一隻恐龍的平均尺寸 (基於所發現的骨骼化石) 隻有一隻羊那麽大。 有許多恐龍較小。 例如,鴕鳥目truthioniformes) ry鳥目恐龍(Struthiomimus) 有一個鴕鳥那麽大;細顎龍(Compsognathus)還不及一個公雞的大小。隻有為數不多的恐龍能長到極其大的尺寸(例如:雷龍和暴龍),但是它們甚 至還不及今天世界上最大的陸生動物—綠鯨那麽大(隻要爬行動物活著,它們就有長大的潛力。因此,大的恐龍可能有很老的年齡。)

      恐龍會生蛋,曾經發現的最大化石恐龍蛋大約有一個足球的大小。甚至最大的恐龍先被孵出來的時候,也是非常小的。請記住:從船裏出來的動物會重新居住在地球 上。因此,選擇年輕成年動物(很快會步入繁殖的壯年)進入方舟是有必要的。近來的研究表明:恐龍要經曆一個快速的成長期。所以,假設神將未成年的,尚未發 育成熟的恐龍放進方舟裏,這是很現實的。

      有些人可能會爭辯,600或600以上種類的恐龍是不可能被放進方舟裏的。但是,創世記6:20說,是陸生動物的代表“類(kind)”登上了方舟。那問 題是:“類”(希伯來文:min)是什麽?聖經創造論者指出,可能許多的“種”(species)是從一個“類(kind)”遺傳而來。舉例來說,世界上 有許多不同種類的貓,但它們所有的“種”可能來自開始為數不多的幾個“類”。

      貓的多樣性是藉著自然和人工選擇對原始貓信息(基因)中的原始變異施加作用而形成的。這就產生了不同的信息組合和子集,從而產生了不同種類的貓。

      突變(在繁殖過程中複製基因的錯誤)也會促成變異的發生,但由突變而引起的變異是“下降的(downhill)”會導致原始信息的缺失,。

      甚至“物種形成(speciation)”也能通過這些過程而發生。這種物種形成不是“進化”,因為它是基於一個已經存在(already present)的被創造的信息。因而是一個有限的“下降”過程,不是複雜性的向上增加。正因如此,隻有少數幾對貓科動物需要在方舟上。

      恐龍的名稱往往會快速地增加的原因:給隻有少數幾片骨頭所起的新名;一塊

      骨骼與另一塊看起來相似,然而尺寸大小卻有不同或是存在於不同的國家。可能有少於50群或種已滅絕的恐龍在方舟上。

      也必須記住:挪亞的方舟極大且有足夠的空間容納所有要進方舟的動物,包括恐龍在內。

      不在方舟上的陸上動物(包括恐龍在內)被淹死了。許多遺體被保存在洪水所形成的地層裏---從而產生了數百萬的化石。可能在這個時候—大約4500年前, 有許多的恐龍化石被埋葬了。另外,洪水後也產生了相當多的災變, 包括冰河時代(ice age)此類的事件,也導致洪水後一些化石構造的形成。

      這些被保存在岩石中動物的配對形狀,眾多數目的化石,廣闊範圍的分布和一些完整的骨骼,這一切提供了可信的證據,證明它們是被迅速掩埋的,從而證實了一場大規模洪水。

      為什麽今天我們不能夠看到恐龍?

      當洪水結束後,挪亞,他的家人,和動物們都從方舟裏出來了(創世記8:15-17)。於是,恐龍在新世界開始了新的生活。恐龍和其它動物們一起從方舟裏出來,重新繁殖生存。它們從方舟著陸的地方開始遍滿地麵。這些恐龍的後代就產生了龍的傳說。

      但它們出來所重新居住的世界與以前大不一樣了。洪水毀滅了它。現在要生活在這個世界上有了很大的困難。

      洪水之後,神告訴挪亞:動物會懼怕人類,動物的肉可做食物(創世記9:1-7)。對人來說,世界也變成一個更加艱難的地方。洪水以前,人可以很容易從植物獲取足夠的營養,現在不得不靠肉來補足了。

      動物和人都需要一種能力在這個極度的困難中存活。從化石,人類的曆史記載和近幾個世紀以來的記錄中,我們都可以看到曾有很多的物種無法在這場試煉中存活。

      我們需要記住:許多植物和陸地動物,自從洪水以後就絕種了---或是由於人類的行為,或是由於物種之間的競爭。許多的動物仍然正在逐漸地滅絕。恐龍似乎也列在絕種群體之中。

      那麽,為什麽人們對恐龍會激起如此大的興趣,卻對蕨類植物(cladophebius)一點也不感興趣呢(舉例來說)?是恐龍這種怪獸的吸引力讓人們興奮和神魂顛倒。

      進化論者就是利用了這個強烈的迷惑力。這個世界正在被進化論以恐龍為中心的宣傳所衝洗,甚至基督徒的思想也被進化論的哲學所滲透。結果,他們傾向把恐龍列為某種神秘的東西。

      如果你在動物園問:為什麽要有瀕危物種保護計劃,你可能會得到這個答案:“我們在這個地球上已經失去了大部分的動物。動物一直都在處於絕種當中。看到所有 動物很快會永遠地消失。我們需要采取行動拯救動物。”如果你繼續問:“為什麽動物會絕種?”他們可能如此回答:“很明顯啊!人們殺了他們;缺少食物,人毀 壞了環境,疾病,基因問題,像洪水那樣的天災---還有許多的原因。”

      如果你再繼續追問:“好,恐龍發生了什麽?”答案可能是:“我們不知道!科學家說可能有許多的原因,但它是一個揭不開的奧秘。”恐龍滅絕的原因可能是我們 沒有足夠盡早開始瀕危物種保護計劃呢!今天引起物種滅絕的的因素,譬如人的罪---咒詛和洪水的結果(審判)等等----也是引起恐龍滅絕的同樣因素。

      恐龍真的絕種了嗎?一個人無法證實某種有機物的滅絕,如果他不查驗整個地球。令專家們感到困窘的是:一些進化論者聲稱已絕種的動物,後來卻發現完好地活著。例如,在1990年,探險者在尼泊爾發現了一些具有猛獁特征的大象。

      科學家在澳大利亞發現了一些他們曾認為已經絕種但卻在活著的樹。有一位科學家說:“. . .. . ..就像發現了一顆‘活著的恐龍’”。當科學家們發現他們認為很久以前就絕種的動物或植物時,他們會叫它們“活著的化石”。現在有數百種“活著的化石”存在,這令那些相信地球曆史有幾百萬年的人大感困窘。

      探險者和非洲的土著人報道說,他們看見了像恐龍一樣的動物,甚至是在20世紀。這些動物通常是被限製在偏遠的地方,諸如剛果叢林深處的湖泊中。他們的描述的確很符合那些恐龍的特征。

      美洲的土著人所雕刻的洞穴繪畫象是恐龍的特征。既然科學家們接受了洞穴中的猛獁(mammoth)圖畫,為什麽他們不接受恐龍圖畫呢。進化論灌輸說人與恐龍不是生活在同一時期的,這就使得大多數科學家不再去想這些圖畫是恐龍。

      如果有人在叢林中發現了一隻恐龍,這對創造論者來說肯定不會感到困窘。可是,這卻會是進化論者大惑不解。

      我們不能克隆出恐龍,就像在侏羅紀公園(Jurassic Park)一樣,即便我們有恐龍的DNA(脫氧核糖核酸)。我們也需要有一隻活的雌性恐龍。科學家說,要克隆出一個動物,需要有活的雌性動物的卵,因為新生物的形成必需有卵細胞質中的“機製”。

      鳥恐龍?

      許多進化論者無論怎麽樣也不會真的相信恐龍已絕種了!1997年,在俄亥俄州辛辛那提市動物園鳥類展覽的入口處,我們讀到在一個標示上讀到了以下的文字:

      恐龍在幾百萬以前已經絕種了—或是他們沒有絕種?沒有,鳥類本質上是現代短尾且有羽毛的恐龍。

      1960年代中期,耶魯大學的約翰·奧斯卓博士開始普及推廣恐龍進化成鳥類的概念。可是,不是所有的進化論者都同意此說。“這隻是他們的異想天開而已。” 鳥類學者Alanfeduccia(他也是恐龍變鳥類理論的主要批評者)在北卡萊羅納大學的希爾禮拜堂(Chapel Hill)中說。“他們是如此想要看到活著的恐龍,以致他們現在認為他們能夠在場院鳥類飼養員那裏間接地研究它們。

      為向公眾灌輸使他們相信現代鳥類確實是恐龍的理論,他們做了許多嚐試。1993年4月26是,《時代雜誌》的頭版封麵刊登了一個“鳥恐龍“,現在稱為單爪 龍(Mononykus),身上長有羽毛(恐龍和鳥類之間假設的過渡形式),但根據所發現的化石卻找不到任何羽毛。在同月,《科學新聞》(Science News)上有文章說這是一種更像鼴鼠的動物。

      1996年,報紙上報告說中國發現了一種好像長有羽毛的爬蟲類的化石。有些媒體宣稱,如果情況屬實,那將是 “今日的鳥類是從恐龍進化而來之無法反駁的證據。”。有位科學家說道: “如果它們沒有羽毛,你就不能得出任何結論。”然而,在1997年,美國費城自然科學研究院(Academy of Natural Sciences)派出了四位科學家調查這個發現。他們得出結論說,它們不是羽毛。媒體報道上關於其中一位科學家做了這樣的陳述:

      他說他見過 ‘像毛發’的構造---不是毛發---可能是支持身上的裝飾或冠上裝飾,像蜥蜴身上的毛發一樣。”

      該報道一出現,另一媒體就宣布,在南美發現了20片爬蟲類動物的骨骼。這表明恐龍是與鳥類有關係的。

      鳥類是溫血動物,爬蟲類是冷血動物,但相信恐龍進化成鳥類的進化論者卻希望看到恐龍是溫血動物,這樣以便支持他們的學說。然而, 堪薩斯大學拉裏·馬丁博士(Dr Larry Martin)卻反對此說:

      近來的研究顯示,顯微鏡下的恐龍骨骼構造有 “具有冷血動物的特征”。馬丁說: “所以我們要回到對冷血恐龍的研究中去。”

      不幸的是,世俗媒體變得如此明目張膽地反對基督教,以致他們竟然大膽地做出可笑的聲明: “鸚鵡和蜂雀也是恐龍。”

      近來出現的許多報道在進化論者中間激起了鳥/恐龍的爭辯。人若注意鳥和恐龍 “手指”胚胎起源的研究,可以看出鳥類顯然不可能是從恐龍進化而來的!

      對中國發現的所謂有羽毛的恐龍所做的研究顯示,恐龍有一個明顯爬蟲的肺和橫隔膜,是和鳥肺明顯不同的。另有報道說,有人認為中國發現的化石上被磨損的邊是 “羽毛”,它類似於海蛇皮層底下所發現的膠原纖維。

      沒有可信的證據能證明恐龍進化成了鳥類。恐龍一直是恐龍,鳥類一直是鳥類!

      如果 “恐龍”化石中發現有羽毛在上麵,會發生什麽?這會證明鳥類是從恐龍進化來的嗎?不會---鴨子像鴨嘴獸一樣,有一個鴨嘴和網狀的腳,然而沒有會相信這能 證明鴨嘴獸是從鴨進化而來的。爬蟲的鱗片在變成羽毛途中---即過渡期的,會成為相信爬蟲類(或恐龍)進化成鳥類的重要證據,但這些鱗片卻沒有完全形成羽 毛。一個像恐龍一樣且有羽毛的化石隻會是另一個奇特的鑲嵌圖案(mosaic)而已。,就像鴨嘴獸一樣。

      在創造物裏麵鑲嵌了部分相似的圖案,顯明那位真正的創造主-神創造萬物的手。

      為什麽它那麽重要?

      盡管恐龍是令人著迷的,但是有的讀者可能會說: “恐龍為什麽那麽重要呢?”的確,今日的世界有許多更重要的問題亟待解決,例如:墮胎,家庭破裂,種族歧視,男女亂交,不誠實,同性戀行為, 安樂死,自殺,目無法律,色情等等。事實上,我們應該告訴人們耶穌基督的福音,而不必要擔心恐龍這們的次要問題!”

      實際上,進化論關於恐龍的教導遍及社會肯定會對人們不願聽福音有很大的影響,因此這就是上麵所提及的社會問題泛濫的原因。

      含意(Implications)

      如果我們接受進化論者關於恐龍的教導,那麽我們就必須接受聖經的曆史記錄是假的。如果聖經在這個方麵是錯誤的,那麽它就不是神的話,於是我們就會忽視聖經其它我們認為難以理解的事情。

      如果萬物是藉著自然過程產生的---沒有神----那麽神就不會控製我們,也沒有權利告訴我們如何生活。事實上,神在這種思想方式內不是真正的存在,所以 就沒有一個絕對的道德基礎。沒有神,任何事情都可以行---對錯的概念隻是觀點的問題。沒有道德的基礎,就沒有罪這樣的東西。沒有罪意味著不必懼怕神對罪 的審判,也就不需要救主—耶穌基督了。

      數百萬年和福音

      在人麵前直接教導說恐龍是在幾百萬年前存活和死亡的,就是在用另一種方式攻擊福音的根基。恐龍所形成的化石記錄記述了死亡,疾病, 殘忍和殘酷。 這是一段非常難看的記錄。相信化石層有幾百萬年,就意味著接受死亡,流血,疾病和苦難是在亞當犯罪之前。

      但是,聖經很清楚地說,死亡,流血,疾病和苦難是罪的結果(consequence of sin)。在創世記2:17中,神警告亞當說,如果他吃了 “分別善惡上的樹”,他就 “必定死”。希伯來文 翻譯 “你就必定死”實際的意思是 “快死了,你就會死(dying, you will die)。

      換句話說,間接的,屬靈的(與神分離)是隨著身體腐敗(最後以身體的死亡為結束)過程的。

      亞當悖逆神以後,主就用了 “皮子”給亞當和夏娃做衣服(創世記3:21)。要做到這一點,他必須至少殺害一個動物並且把血流出。這樣做的原因可能是希伯來書9:22中所總結的:

      按著律法,凡物差不多都是用血潔淨的,若不流血,罪就不得赦免了。

      神要求流血來換取罪的赦免。在伊甸園中發生的事將來在耶穌基督身上發生之事的圖畫。他在十字架上流出了寶血,成為 “神的羔羊,除去世人罪孽的(約翰福音!:29)”。

      如果流血發生在犯罪之前,如同伊甸園坐在幾百萬年前已死亡的生物化石記錄上,那麽贖罪的根基就被摧毀了。

      這個大的圖畫也符合羅馬書8章的記述。它說,因為亞當墮落的影響,整個受造界都在 “歎息”之中---亞當犯罪之前 “歎息”與死亡和苦難是不在一起的。耶穌基督受了身體的苦並且流出自己的血,因為死亡是罪的刑罰。保羅在羅馬書5章和哥林多前書15章詳細地討論過這點。

      啟示錄21和22章清楚地說,將會有 “新天新地”。那一天, “不再有死亡”,也 “不再有咒詛”---正如萬物改變以前的世界一樣。很明顯,在新地中會有動物,它們不會死亡,或者相互吃食,它們也不會吃救贖之民!

      因此,教導說幾百萬年以前就有死亡,疾病和受苦,這是對十字架信息的攻擊。

      結論

      如果接受神的話語,以創世記開始作為真理和權柄,那麽我們就能對恐龍和我們周圍世界展現的證據做出合理的解釋。當我們這樣做的時候,就是幫助人們看到創世 記是絕對可信的且邏輯上是無可挑剔的;創世記宣稱的是宇宙和人類曆史的真實敘述。我們是否相信創世記1章將最終決定我們是否相信聖經中其它的部分,這也會 影響一個人如何看他或她自己和他人以及一切與生命有關的事實,包括他們對救恩的需要。

第十三章 為何我們不能在同一地點找到人類化石及恐龍化石?

by Bodie Hodge

聖經創造論的支持者相信人類和恐龍是在同一時期生存,因為那美好的曆史見證人—神說祂在第六天造人和地上的動物(創1:24-31)。恐龍也是地上的動物,照邏輯推斷它們也是在第六天被造的。

相反,那些不相信創世記是真實記載的人,如很多的非基督徒及已妥協的基督徒,相信石頭及在地球的化石層代表著地球有數百萬年的曆史,所以人類與恐龍不會在 同一時間生存。提倡地球是古老的人常爭辯說:如果人和恐龍是在同一時期生存,那麽他們的化石應會在同一化石層內被找到。因為沒有人找到明確的證據顯示人類 化石是與恐龍化石在同一層內(白堊紀、侏羅紀,和三迭紀),所以他們就說人和恐龍是相隔幾百萬年時間,也就是說他們不曾在同一時期存在。因此,提倡地球古 老論的人問了一個問題:如果人和恐龍是在同一時期生存,那麽為什麽我們不能在同一時間找到人類化石與恐龍化石?

我們找到人類化石的化石層都被大多數的創造論者視為在洪水之後形成的,大部分的化石都可能在洪水之後,在巴別塔事件人類分散之後被埋的。所以,人類化石及恐龍化石不在同一化石層裏被找到是真實的,但這是否代表著相信地球為古老的人是正確的呢?

我們在化石記錄裏找到什麽?

首先,我們要考慮的是在化石記錄裏我們找到些什麽。

  • 淺海洋生物,如珊瑚及有殼動物占所有化石的95%。
  • 餘下的5%中有5%是藻類及植物。
  • 餘下的5%中有0.25%是無脊椎動物,包括昆蟲。
  • 餘下的0.0125%是脊椎動物,大部分是魚(95%的脊椎動物大多都少於一根骨頭;95%的哺乳動物化石是在洪水後之冰河時代形成的)。1

恐龍化石其實比其它生物的化石相對的少,因為洪水是海洋性的災害,我們會預期海洋化石在化石記錄中是占大多數的,而這也是事實。

脊椎動物不像其它種類的生物是常見的,這樣我們就明白為何數字顯示脊椎動物隻有這麽少,這也幫助我們理解為何脊椎動物,包括恐龍,在化石記載中這麽罕見,數量甚至被海洋生物所壓倒。

在洪水之前生存的人都被洪水徹底毀滅嗎?

在創世記6:7和7:23,神說他會用洪水徹底毀滅人類。有些人認為這句話是指所有人類的痕跡都會被徹底毀滅,這不完全正確。經過冗長的研究,Fouts 和Wise弄清楚希伯來文???(māhâha)這字,翻譯成為英文的“blot out”(徹底消除)或“destroy”(破壞),是有保留的痕跡在裏麵。他們說:

雖然māhâ嚴格地是解作“徹底消除”,“除去”或“破壞”,但這不是指完全清除一些東西至不留痕跡。māhâ 使用與聖經方麵時,是指徹底消除,消除,或毀壞的結局,一些東西就不再繼續存在了,但被毀之前的證據是存在的。即使在神學上,罪的“徹底消除”也意味著罪 的痕跡都會留下(例如,罪的後果,疤痕,罪性等)。2

根據以上的解釋,洪水造成的人類化石是可能仍然存在,隻不過我們暫時還未找到。

因此,我們是否應該在恐龍化石化石層找到人類化石呢?要更進一步地解答這個問題,我們需要知道我們在化石記錄裏究竟找到什麽、人類化石的可能性、人類的分布狀況,及洪水造成的沉澱物有多少。

人類會跟其它生物一樣變或化石嗎?

生物變成化石是罕見的,尤其是流動性很高的人類。在挪亞洪水發生時,雨下了數星期才覆蓋整個地球的,當時他們有可能造了船,在船上躲避一時,或抓住漂在水上的東西等等,有些人也可能走到高地。雖然他們都不會生存太久,最終要麵對死亡,這些人是不能變成化石的。

死了的生物在大多數的情況下都會分解或被其它東西吃掉,它們就會完全消失,什麽都不會留下來。二零零四年的南亞海嘯是一令人震驚的提醒,這提醒我們水和其 它自然力的速度足以消除所有遺體的痕跡,即使我們知道要到哪裏去找。根據聯合國辦公室海嘯重建組織的的特別外交資料,在這次海嘯中,接近43000位遇難 者失蹤。3

即使是人類化石很罕見,要使人類屍體變成化石也不是沒有可能的。其實,我們真的在洪水後的沉澱物發現過人類化石,例如在洪水後的沉澱物裏發現尼安德特人。但為什麽我們在洪水前的沉澱物找不到人類化石?

其中一個原因是人類人口相當少。我們一起看看這種可能性。

洪水前的人口數量相當的少嗎?

我們隻可根據很少的資料去估計洪水前的人口數字,因為創世記前六章沒有提大的家庭或人口增長的數據。我們知道挪亞是他家族的第十代,他活在創世後的1650年。創世記也指出在挪亞的直係後代裏,孩子都是在他們父親65歲到500多歲之間(當挪亞生他的三子時)出生的。

其它族係裏在那時候已有多少代?這個我們不知道。我們知道出生從亞當到挪亞之間的人可活到900歲,但我們不肯定的是:那時代每一個族係的人都活了那麽 久,究竟總共有多少個小孩出生?我們也不知道,死亡率是多少?人口數字就是在這樣缺乏數據的情況下估計出來,有一種估計竟將人口數字推算到170億之多。 4這些是根據不同人口增長率和有多少年代來估計。不過,要記得挪亞是亞當之後的第十代,所以這些估計數字可能是太大了。

要說在洪水前有幾百萬人口是不太可能的。如果那時的世界真的是如此敗壞以至於神要用洪水審判他們,那麽,人類就一定違背神,也違背神要他們生養眾多及遍布全地的命令了。而且,聖經說當時全地滿了暴行,所以死亡率應該是相當高的。

按照這個說法,在洪水前的人口可能隻有幾十萬這麽少。我們做一個較慷慨的估計,假設在洪水前有2億人口,在一立方英裏的沉澱物裏隻會有一個人類化石是洪水造成的!

以前的人類密集居住的地區發現了嗎?

現在,人類都傾向群居在城鎮、村莊和城市內。同樣地,洪水前的人類都應該也不是平均分布的。創世記4:17記載的第一個城市是在洪水很久以前建立的。我們 知道現在大多數的人口都是居住在海岸線100英裏以內的。有一報告說明,「現時已有近2/3的人類,就是36億人,沿著海岸線或在海岸線的150公裏內聚 居。」5

這是一個很強的證據證明洪水前人類不太可能是平均分布在大陸上。如果人類不是平均分布,那麽人類曾居住的地區很可能被埋在一些還未被發現的地方。

不隻生物變成化石是罕見的,而且化石也是很難找到的。想想究竟有多少沉澱物是由洪水造成,而有多少是已顯露出來可給我們勘探的。

John Woodorappe 的研究指出大概有一億六百八十萬立方英裏(700平方公裏)的洪水沉澱物;John Morris估計大概有三億五百萬立方英裏的洪水沉澱物。後者的估計數量可能過多,因為根據美國地質勘測部,地球上估計有三億三千二百五十萬立方英裏的 水,但即使如此,還有很多沉澱物可供我們詳細勘察。我們還未發現到人類化石的最大的原因是我們有太大量的沉積物在等待著我們仔細研究。

因此,少數的人口和大量的沉澱物就是兩大原因,為什麽我們在洪水前已形成的沉澱物裏找不到人類化石。另一個原因也可能隻是我們還未找到以前人類生活時被埋下來的沉澱物。

想想看-你要跟恐龍住在一起嗎?

人們常常認為如果人類骨頭與恐龍骨頭不是在同一地方被發現的話,它們就不是在同一時間生存。其實,我們都肯定它們不是被埋在一起的。生物在同一時間生存在 地球上不是一件難事, 但它們也許從未越過它們之間的界限。你有在野外遇見過老虎或熊貓嗎?就因為沒有同時發現一些動物在一起,就說明它們不生活在同一個時間,同一個世界上嗎?

腔棘魚是一個很好的例子。腔棘魚化石是在恐龍層和其它被定為與恐龍同期的海洋生物層裏下麵被找到的。腔棘魚曾經被認為在七千萬年前已絕種,因為它們的化石 沒有在更高的段層被找到。不過,活的腔棘魚群於1938年在印度洋被發現。跟我們預計的一樣,腔棘魚在洪水來臨時跟其它海洋生物一起被埋起來。腔棘魚這個 例子讓我們知道不同環境的動物不大可能被埋葬在同一地點的。我們也找不到人類骨頭跟腔棘魚被埋在一起,不過,我們今天卻跟腔棘魚在同一時間生存,而且有些 地方的人還享用它們作晚餐。

腔棘魚不是唯一的例子,我們找到很多類似的,有的更是非海洋生物的例子。一個很著名的例子就是在侏羅紀段層裏Wollemi 鬆樹化石,被認為是生存在一億五百萬年前。不過,今日我們還找到這些樹;另一活化石就是銀杏樹,它大概是在二億四百萬年前生長得最茂盛的。雖然它們今天還 存在,但它們沒有在恐龍層或洪水後的人類層裏被發現。活化石的名單不隻有這些,動物與植物不是一起被埋藏並不代表它們不曾生存在同一時期。

事實上,基於人的特性,我們可以假設人類大概不會選擇與恐龍同住一處。所以,真正要討論的應該是人類本來所居住的環境發生了甚麽事。

我們得出什麽結論?

如果人類的骨頭與恐龍的骨頭曾經真的在同一化石段層被發現,這無論對創造論者或進化論者都是一個令人著迷的發現。相信聖經曆史記載的人不會驚訝,但會開始 考慮幾個合理的可能性,例如人類為了因著某種活動或尋找食物而入侵了恐龍地帶,或者人類真的與恐龍一起被衝走及埋葬。

另一方麵,相信地質層代表幾百萬年時間的進化論者遇上一個大挑戰。在古老地球論裏,他們假設人類不是與恐龍在同一時代的。不過,我們可以肯定這個發現一定 不會推翻他們最初的假設。他們會嚐試製造一個與他們事先已有的曆史觀相符的假設,例如,他們會嚐試找出化石曾被移動和再沉積的可能性。

所以,討論根本不在乎證據本身-我們在哪裏找到人類化石及恐龍化石。除了少量被記載的洪水前的啟示,沒有人真的在當場看到人類與恐龍住在一起。我們被迫根據對時間和曆史的假設,以及從石頭得來的少量化石證據去構想曆史。?

作為聖經創造論支持者,我們不要求人類化石與恐龍化石在同一段層被發現,無論找到或找不到,結果也不影響聖經記載的曆史。

最基本的討論其實就是哪一個才是最可靠的曆史資料來源。聖經中的每一細節當然也包括曆史都是真實的,那麽我們是否從聖經開始,還是從有缺點的人所創造的可 變理論開始?神叫基督徒靠著信心行事,而「人非有信、就不能得神的喜悅。」(希伯來書11:6)但這不是盲目的信心。神話語的真實性和建立基督徒信心的證 據充滿了這個世界。化石記錄對神的真理,和他要把所有住在地上有氣息的動物和人都毀滅的諾言不是一個很可靠的見證。

第十九章 遙遠的星光證明宇宙是古老的嗎?

by Jason Lisle

聖經創造論的批評者有時用遙遠的星光作為反對年輕宇宙的論據。這個論據的內容如下:(1)離我們遙遠的星係花了幾十億年把星光帶到這裏;(2)我們可以看 見這些星係,因此它們的光已經抵達這裏;(3)宇宙的年齡一定至少有幾十億年—比6000年或聖經中顯示的年齡古老得多。

許多大爆炸理論的支持者認為,這是反對聖經時間表[尺度]的極佳論據。但是當我們仔細地檢查這個論據的時候,我們就會明白它是行不通的。宇宙非常大且包括離我們非常遙遠的星係,這不意味著宇宙一定有幾十億年的年齡。

遙遠的星光問題使得一些人對宇宙的距離產生懷疑。”我們真的知道星係離我們很遙遠嗎?可能它們的距離非常近,所以它們實際沒有旅行那麽遠。” 不過, 天文學家用來測量宇宙距離的技巧通常是合乎邏輯並且在科學上是可靠的。 它們沒有依靠關於過去的進化論假設。此外,它們是觀測(Observation)科學(與曆史/起源科學是相對的)的一部分;現在它們是可複驗的。你可以 重複實驗確定一顆星或星係的距離並且能得到近似相同的答案。因此,我們有合理的理由相信太空實際是非常大的。事實上,奇妙的宇宙在訴說著神的榮耀(詩篇十 九:1)。

有些基督徒提出,神創造了遙遠的星星和地球之間穿行的光柱。畢竟,亞當不需要時間長大成人,因為他受造時就是成人。同樣地,有人主張:宇宙受造時是成熟 的,因此也許光受造時正在旅行之中。當然,宇宙的確在第一周內受造時是完全的,而且它的許多方麵在受造時是”成熟的”。假設光受造時正在旅行的惟一問題 是:我們能看見太空中發生的事情。例如,我們可以看到星星變明亮和移動的過程。有時我們也可以看到星星爆炸。我們之所以看到這些事情,是因為它們的光已經 到達我們這裏。

但是如果神創造了光束,那麽意味著我們在太空(超過6000光年的距離)

中看到的事情實際都沒有發生。它會意味著這些爆炸的星星並沒未爆炸或並沒有存在過。神隻不過繪出了如此虛構事件的圖畫。神製造這種錯覺似乎是不正常的。神 創造我們眼睛能準確地探查真實的宇宙;所以我們可以相信我們在太空看到真實發生的事件。因此,大多數的創造論科學家認為,光受造時在旅行當中,不是回應遙 遠星光論據的最佳方式。讓我提議遙遠星光問題的答案在於世俗天文學家所做的一些未申明假設。

光的運行時間的設想(The Assumptions of Light Travel-time Argument)

任何用科學估計某物年齡的嚐試必然都會牽涉許多的假設(assumption)。這些假設可能包括開始的條件、速率的恒定不變狀態、係統的汙染和其它別的 假設。如果這些假設中有一個是錯誤的,那麽對它的年齡估算也就是錯誤的。有時,人們做出錯誤假設的原因是不正確的世界觀。遙遠的星光論據包括幾個值得懷疑 的假設—它們使這個論據不合理。讓我們查驗其中的一些假設。

光速的恒定不變狀態(The Constancy of the Speed of Light)

人們通常認為光速和時間是保持恒定不變狀態的。按照今日的速率,光行6萬億英哩要花一年左右的時間(在真空中)。但是總是如此嗎?假如我們錯誤地以為這個 速率總是今日的速率,結果我們估算的年齡就比真實的年齡古老很多。有人提出,光在過去更快。假如是這樣的話,光在今日穿越宇宙可能隻需要很短的時間。有些 創造論科學家認為,這是年輕宇宙中遙遠星光問題的答案。

不過,光速不是一個“任意的”參數。換句話說,改變光速將會引起其它事物的改變,像任何係統中能量聚集的速率一樣。有人爭辯道,光速與今日的光速絕對不可能是相同的,因為它與自然的其它常數有密切的聯係。換句話,假如光速是不同的,那麽生命是不可能產生的。

這是一個合理的考量。宇宙常數保持密切關係的方式隻在某種程度上是人可以了解的。因此,改變的光速對宇宙和地球上生命的影響也不是完全可以知道的。有些創 造論科學家積極地探索關於光速的問題。其它的創造論科學家認為,光速恒定不變狀態的假設可能是合理的,而且對遙遠星光問題解決方案就在別處。

時間僵化的假設(The Assumption of Rigidty of Time)

許多人假設,時間在所有條件下速率都是同樣的。起先,這像是一個非常合理的假設。但是,事實上,這種假設是錯誤的。時間非僵化性可以允許一些不同的方法使遙遠的星光在聖經的時間表[尺度]之內到達地球。

愛因斯坦發現時間穿行的速率是受運動和地心引力所影響的。例如,當一個物體接近光速非常快移動的時候,它的時間就會慢下來。這稱之為”時間膨脹” (time-dilation)。 假如我們可以達到光速,時鍾就會完全停下來。這不是時鍾的問題,不論時鍾的構造多麽特別,都會發生這樣的結果,因為時間本身慢了下來。同樣地,地心引力減 慢了時間的消逝。在海平麵上的時鍾會比山上的時鍾滴答的慢,因為它更接近地心引力的源頭。

似乎難以相信速度或地心引力會影響時間的消逝,因為我們日常的經驗無法察覺出這個。畢竟,當我們乘坐交通工具的時候,時間似乎與我們站著不動的速率是一樣 的。但這是因為與光速相比我們移動的速度如此慢,而且地心引力如此弱,以致時間膨脹的影響相對微小。不過,時間膨脹的影響是用原子時鍾來測量的。

既然從不同的觀點來看時間是以不同的速率移動的,那麽由一個人測量會花很長時間的事件,由另一個人測量隻需要花很少的時間。這也適用遙遠星光的情況。要花 幾十億年時間到達地球的光按照地球上的時鍾來測量(在外層空間中的時鍾,可以在隻不過幾千年之內到達地球。假如地球在一個地心引力井 (gravitational well)中(我們會在以下討論),這就會自然發生。

許多世俗的天文學家假設宇宙無限大並且有無限星係。這從未被人證明過,也沒有證據自然地引導我們到這個結論。因此,對他們而言,它是”盲目信心”的跳躍。 不過,假如我們做出不同的假設,它會引導我們得到非常不同的結論。假定我們的太陽係無限分布在這些星係的中心。盡管這一點至今仍然無法得到確證,卻是與證 據完全一致的;所以它有合理的可能性。

在那種情況下,地球會在地心引力井中。這個術語意味著,它會要求能量把離我們位置很遠的事物推到外層空間中。在這個地心引力井中,我們不會”感到”任何額 外的地心引力,不過時間在地球(或我們太陽係中別的地方)上的流動比宇宙中別的地方更加緩慢。這種影響今日是非常小的;可是它比過去更加強烈。(假如宇宙 正在膨脹—正如大多數的天文學家所認為的,那麽物理學要求這種影響在宇宙縮小時更加強烈。)假如是這種情況的話,地球上的時鍾會比外層空間中的時鍾滴答的 更快。因此,來自最遙遠星係的光隻需幾千年就會到達地球(按照地球上的時鍾測量的)。這種概念肯定是有吸引力的。盡管仍然有許多數學細節需要解決,不過前 提肯定是合理的。有些創造論科學家正在積極地研究這個概念。

同步的假設(Assumptions of Synchronization)

時間相對性之重要性的另一方麵是與同步的主題有關的:如何設置時鍾使它們能在同時讀出相同的時間。相對性已經顯示同步不是絕對的。換句話說,假如一個人測 量兩個時鍾是同步的,那麽另一個人(以不同速度移動)不一定測量那兩個時鍾是同步的。隨著時間的膨脹,這種影響是違反直覺的,因為它太小而不能按照我們日 常的經驗測量。既然沒有一種方法能使兩個時鍾(由距離分開的)絕對同步,若不考慮運動,那麽所有的觀測者會在意見上是一致的,由此得出結論:在我們如何選 擇構成同步時鍾的材料上是有彈性的。以下的類比也許是有幫助的。

想象一架飛機在下午4點離開某一城市開始持續兩個小時的飛行。可是,當飛機登陸的時候,時間仍然是4點。因為飛機是在同一時間離開和登陸的,所以我們可以 稱之為同步旅行。這怎麽可能?答案是與時區有關的。假如飛機在肯塔基當地時間下午4點離開,那麽它就會在科羅拉多當地時間下午4點登陸。當然,在飛機上的 觀測者會有兩個旅行小時。因此,根據通用時間(universal time)這次旅行要花兩個小時。不過,隻要飛機是向西旅行(並且倘若光旅行足夠快的話),自然它的離開和登陸總是會在同一時間(按照當地時間衡量)。

在宇宙中,通用時間和地方時間是相同的。光向地球的方向前進就像地球向西前進一樣;它總是會在同一時間。雖然今日大多數的天文學家主要使用宇宙通用時間 (cosmic universal time)—光旅行100光年要花100年,但是在曆史上地方時間是標準。因此,聖經也可能使用宇宙地方時間(cosmic local time)記錄事件。

既然神在第4日創造眾星,那麽它們的光會在第4日離開,並且當日宇宙地方時間到達地球。如果我們根據宇宙地方時間測量來自所有星係的光,它會在第4日到達 地球。有人可能對光本身會經曆幾十億年持反對意見(正如地球上的旅客經曆兩小時的旅行一樣)。不過,根據愛因斯坦的相對論,光不會經曆時間的消逝,所以這 次旅行會是瞬間的。現在,這種概念可能(或不可能)是遙遠星光能夠在聖經時間表[尺度]之內到達地球的原因,但是至今沒有一個人能夠證明聖經沒有使用宇宙 地方時間。因此,它是一個很有吸引力的可能性。

自然主義的假設(The Assumption of Naturalism)

在反對聖經的大部分論據中,最受人忽視的假設之一是自然主(naturalism)

的假設。自然主義是一種相信自然乃是“一切本來就存在”的信仰。自然主義的提倡者認為,所有的現象都可以按照自然律來解釋的。這不僅是盲目的假設,而且也 明顯是反聖經的。聖經清楚地說明,神是不由自然律束縛的(畢竟它們是屬於神的律)。當然,神可以使用自然律成就自已的旨意;他通常能這樣做。事實上,自然 律可以被認為是神一般用來維持宇宙所用方法的描述。但是神是超自然的並且有能力在自然律之外行事的。

這肯定是創造周期間發生的情況。神超自然地創造了宇宙。他的創造是從無到有的創造,而不是用已存在的物質來創造宇宙(希伯來書十一:3)。今日。我們沒有 看到神藉著話語使新的星或新一類的動植物形成。這是因為神在第七日結束了自己的創造工作。今日,神對宇宙的維持和創造是藉著不同的過程。可是,自然主義者 錯誤地假設,宇宙的受造與它本身今日的運行是藉著相同的過程。當然,把這種假設應用到其它大多數事物是荒謬的。例如,一個手電筒是藉著轉化電成為光工作 的,但是手電筒不是藉著同樣的過程產生的。

既然眾星在創造周期間受造並且神使它們的發光到地上,那麽遙遠的星光到達地球的方式可能是超自然的。我們無法假設神過去的作為是今日的科學機製必然理解 的,因為科學隻能探索神今日維持宇宙所用的方式。我們無法藉著今日所觀察到的自然過程對神超自然的作為做出解釋,就否認神的作為,實在是荒唐無稽的無天獨 厚 ” sm)ion of Naturalism)。

“難道神使用自然過程使星光在聖經的時間表[尺度]之內到達地球嗎?如果是這樣的話,那麽什麽是它的機製?”我們問這樣的問題是完全可接受的?但是如果沒 有任何明顯的自然機製,那麽這就無法作為反對超自然(supernatural)創造的證據。因此,當非信徒使用自然主義假設的遙遠的星光證明聖經時間表 [尺度]有誤的時候,他們實際使用了欺騙的循環推理。

光的旅行時間:一個自我反駁的論據(Light Trave-Time:a Self-Refutig Argument)

因為光的旅行時間問題,所以大爆炸理論的許多支持者使用上述的假設證明聖經的時間表非準確性。但是這種論據是自我反駁的。它的瑕疵是致命的,因為大爆炸也 有它本身的光旅行問題。在大爆炸模式中,它要求光旅行的距離更遠,超過大爆炸本身一千四百萬年時間框架之內可能旅行的距離。大爆炸的這個嚴重困難稱之為 “橫麵問題”(horizonal)。以下內容是它的細節。

大爆炸模式中,宇宙從一個無限微小的狀態(稱之為單一性)開始,然後快速膨脹。根據大爆炸模式,當宇宙仍然非常小的時候,不同位置會形成不同的溫度。讓我們假設:A點是熱的,B點是冷的。今日,宇宙已經膨脹,而且點A和點B現在相距非常的遠。

不過,宇宙在很大的範圍之內有極其一致的溫度—超過我們已知最遙遠的星係。換句話說,點A和點B今日有幾乎完全相同的天氣。我們明白這一點的原因是:我們 看到空間中各個方向以微波形式傳來的電磁射線。這被稱為”宇宙微波背景”(CMB)。射線的頻率一般是2。7K(華氏零下455攝氏度);它們在各個方向 上是極其一致的。各個部分射線的溫度隻相差10的5次方左右。

問題是這樣:點A和點B是如何產生相同溫度的?它們是透過交換能量達到的。這種情況發生在許多的係統中:考慮一下放在熱咖啡中的冰決。冰的熱度增加,咖啡 透過能量的交換冷卻下來。同樣地,點A可以把能量以電磁射線(光)的形式傳遞給點B。這是傳遞能量的較快方式,因為沒有任何事物比光旅行更快。不過,假如 我們使用大爆炸理論支持者自己假設(包括均變論和自然主義),那麽一千四百萬年內就沒有足夠的時間使光從點A移動到B點;它們分開的距離很遠。這是一個光 旅行時間的問題—一個非常嚴重的問題。畢竟,A和B今日有幾乎相同的溫度,因此它們一定與光進行了多次能量交換。

大爆炸理論的支持者已經提出了許多的假設—它們嚐試解決大爆炸的光旅行時間問題。最流行的假設叫做“膨脹”(inflation)。在”膨脹”模式中,宇 宙有兩個擴張率:一個正常的速度和一個快速的膨脹率。宇宙是以正常的速率開始的—它實際上是相當快的,但與下一階段相比是緩慢的。然後,它立即進入膨脹階 段—宇宙在這一階段更快地擴張。在較後的時間裏,宇宙回到了正常的速率。這一切都在星星和星係形成之前很早的時間發生的。

膨脹模式允許點A和B交換能量(在首次正常擴張期間),然後在膨脹階段被推擠分開到相差很大的距離,然後各自來到今日所在的位置。但膨脹率隻不過是說謊話 而已—完全沒有任何的支持證據。它隻不過是假設而已—設計這個假設是為了使大爆炸和相衝突的觀察協調在一起。此外,膨脹也給大爆炸模式增加了一些問題和困 難,諸如這種膨脹的原因和完美地閉合。越來越多的世俗天文物理學家因這些原因(和其它原因)而拒絕了膨脹。很明顯,橫麵問題對大爆炸來說仍然是一個嚴重光 旅行時間問題。

批評者也許會主張:關於起源問題,大爆炸理論是比聖經更好的解釋,因為 聖經創造論有光旅行時間問題—遙遠的星光。但這種論據是不合理的,因為大爆炸理論也有它本身的光旅行時間問題。如果兩種模式在本質上(in essence)有同樣問題的話,那麽這個問題就不可能被用來支持其中的任何一種模式。因此,遙遠的星光不可能被用來支持大爆炸而否定聖經。

結論

因此,我們已經看到:創造論的批評者一定使用了許多的假設,以便使用遙遠的星光作為反對年輕宇宙的論據。許多假設是有問題的。光是一直以今日的速度傳播的 嗎?也許這是合理的,但我們是否能絕對地確定—特別是在創造周期間—神正在用超自然的方式行事?我們是否能確定聖經使用了“宇宙通用時間”(而不是更普遍 的“宇宙地方時間”)使光在瞬間到達地球?

我們知道時間流動的速率不是僵化的。盡管世俗天文學家很清楚時間是相對的,可是這種影響是(總是)可以忽略的,但是我們能確定是如此嗎?既然星星是神在創 造周超自然創造的,那麽我們如何確定遙遠的星光是藉著完全自然的方法(natural means)到達地球的?此外,當大爆炸理論的支持者使用遙遠的星光反駁聖經創造論的時候,他們使用了自我反駁的論據,因為大爆炸也有它本身的光旅行時間 問題。當我們考慮上述一切事實的時候,我們就會明白:遙遠的星光從未被用來作為反駁幾千年聖經時間表[尺度]的證據。

作為創造論科學家對遙遠星光問題可能的解答,我們也應該記住這一部分證據是與宇宙年輕說是相符的。我們看到旋轉螺旋的星係是無法持續存在幾十億年的,因為 它們交織在一起完全改變了模樣。我們看到許多溫度高的藍色星星(就連世俗的天文學家也會同意這一點)是無法持續幾十億年的。在我們自己的太陽係中,我們看 到了分裂的慧星和衰變的磁場無法持續存在幾十億年;有證據顯示其它太陽係也有這些情況。當然,這種論據也包括關於過去的假設。要確切知道過去的惟一方式: 有見證人所寫的可靠曆史記錄。這正是在聖經中所記載的。

第二十章 耶穌曾說他在六日之內創造嗎?

by Ken Ham

一個非常重要問題是我們必須問的: “耶穌對創造日的觀點是什麽?他曾說他在六日(六個普通真實的日子)之內創造嗎?

當許多基督徒麵對這種問題的時候,他們會自動去新約查考閱讀耶穌所說的話,看看是否有這樣的敘述。

當我們查考新約經文的時候,我們一定會發現耶穌關於此論題作了許多有趣的表達。馬可福音十章第6節說道: “但從起初創造的時候,神造人是‘造男造女’”。從這段經文中,我們看到耶穌清楚地教導:亞當和夏娃是從 “起初”受造的,而不是宇宙和地球產生之後的幾十億年。耶穌在馬可福音十三章第9節作了一個相似的陳述,顯示人類的苦楚是從創造不久後開始的。在路加福音 十一章50至51節中, “創世以來”和 “亞伯的血”這兩個平行句也顯示耶穌把亞伯放在非常接近創造開始的時候,而不是幾十億年後。耶穌的猶太聽眾明白它所說的意思,因為第一世紀的猶太曆史學家 約瑟夫指出,當時的猶太人相信創造的第一日和亞當的受造是在基督以前5000年左右。

在約翰福音五章45至47節中,耶穌說: “不要想我在父麵前要告你們;有一位告你們的,就是你們所仰賴的摩西。 你們如果信摩西,也必信我;因為他書上有指著我寫的話。你們若不信他的書,怎能信我的話呢?” 在這段經文中,耶穌非常清楚地指出我們必須相信摩西所說的。 在摩西著作中有一節經文(出埃及記二十:11)說: “因為六日之內耶和華造天﹑地﹑海和其中的萬物,第七日便安息,所以耶和華賜福與安息日,定為聖日”。 這是我們一周七日的基礎—六日工作和一日休息。很明顯,這段經文所談及的七日是以六日的創造周和一日安息為基礎。 這裏提出的日也是真實的日子,字麵的意思。在路加福音十三章第14節中,管會堂的(知道摩西律法)在對耶穌安息日治病所做的回應中就提到了上述經文: “有六日應該作工;那六日之內可以來求醫,在安息日卻不可”。在這裏安息日被認為是一個普通的日,工作的六日也被認為是普通的日。此教導是以記錄在出埃及 記第二十章中的摩西律法為基礎的—創造周是十誡中第四誡基礎。

我們也應該注意到,耶穌是把舊約的記錄當作曆史事實一樣對待的,而宗教和無神懷疑論者卻認為它們是不可信的神話。這些曆史記錄包括:亞當是第一對成婚的夫 婦(馬太福音十九:3-6;馬可福音十:3-9)﹑亞伯是第一位被殺的先知(路加福音十一:50-51)﹑挪亞和洪水(馬太福音二十四:38-39)﹑摩 西和曠野中的蛇(約翰福音三:14)﹑摩西和天上降下來喂飽曠野中以色列人的嗎哪(約翰福音六:32-33,49)﹑羅得和他妻子的經曆(路加福音十七 章:28-32)﹑所多瑪和蛾摩拉的審判(馬太福音十:15)﹑以利亞的神跡(路加福音四:25-27,以及約拿和大魚(馬太福音十二:40-41)。新 約學者Wenham令人信服地辯解道,耶穌沒有寓意化這些記錄,而是按字義理解它們是發生在舊約的真實曆史事件。耶穌用這些記錄教導他的門徒說,他死亡﹑ 複活和再來的事件同樣一定會真實發生在某一時間中。

以上所引用的經文強烈顯示,耶穌是按字義理解創世記為真實曆史的。這段曆史描述了六個二十四小時的創造。還有其它更清楚的經文嗎?

我相信有的。不過,我們可以用稍微不同的方式處理這個論題。我們不要隻是限於從新約發現耶穌是否陳述他在六日之內創造;我們也可以查考舊約。畢竟,耶穌是三位一體的第二位格,因此他一直都是存在的。

第一,歌羅西書清楚指出神的兒子耶穌是創造萬物的那位: “因為萬有都是靠他造的,無論是天上的,地上的;能看見的,不能看見的;或是有位的,主治的,執政的,掌權的,一概都是借著他造的,又是為他造的”(歌羅西書一:16-17)。

聖經中其它的地方也告訴我們耶穌是如何創造的: “諸天借耶和華的命而造,萬象借他口中的氣而成. . .. . .因 為他說有,就有;命立,就立”(詩篇三十三:6-9)。當我們思想耶穌在地上事奉期間所行的神跡時,我們就會明白這段經文的意思。所有的神跡都是立即發生 的—藉著他的話語。 耶穌在第一個神跡中把水立即變成酒。這個神跡顯出了他作為創造主的榮耀(約翰福音二:1-11;約翰福音一:1-3,4,18)。他頃刻間使風浪平靜叫他 的門徒相信他不僅僅是人。 他所有的神跡都是如此 (馬可福音四:35-41)。他們等待神跡在幾天﹑幾月和幾年後發生。他說過後,事就這樣成了。因此,當他在創世記第一章說: “事就這樣成了(Let there be)”的時候,事情的發生沒有用去很長的時間。

我們也知道耶穌也被稱為: “太初有道,道與神同在,道就是神。這道太初與神同在。萬物是借著他造的;凡被造的,沒有一樣不是借著他造的”(約翰福音一:1-3)。

耶穌是道。他藉著口中所說的話創造了萬物。

現在請思想一下出埃及記二十章第1節: “神吩咐這一切的話,說. . .. . .”。 因為耶穌是道,所以這一定是先存的基督對摩西說話。正如我們所知,舊約有許多次基督的顯現(theophanies)。約翰福音一章第18節陳述道: “從來沒有人看見神,隻有在父懷裏的獨生子將他表明出來”。毫無疑問,也毫無例外,先存的基督對亞當﹑挪亞﹑列祖和摩西等都說過話。創造的神(耶穌)在出 埃及記二十章第1節說了什麽?當我們讀這段經文的時候,會發現: “因為六日之內耶和華造天﹑地﹑海和其中的萬物,第七日便安息,所以耶和華賜福與安息日,定為聖日”(出埃及記二十:11)。

是的,耶穌的確清楚地說他在六日之內創造了萬物。不僅如此,說出”六日”這句話的那位也為摩西記錄他所說的: “耶和華把兩塊石板交給我,是神用指頭寫的。版上所寫的,是照耶和華在大會的日子,在山上從火中對你們所說的一切話”(申命記九:10)。

耶穌清楚地說他在六日之內創造了萬物。他甚至做了一件獨特的事件—他親自寫了它。你能得到比這更清楚且更有權威的記錄嗎?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.