2008 (4)
2009 (169)
2010 (680)
2011 (872)
2012 (1247)
2013 (1564)
(2012-02-09)
報告說,通脹不會降低黃金的實質價值,但黃金沒有收益或收入流,其長期回報率遠低於股市。
瑞士信貸和倫敦商學院的三名研究員發布研究結果表明,1900年以來,以英鎊計價的黃金實質收益率為1.1%,期間其價格大幅波動。
研究指出:“黃金是唯一一種實質價值不會因通脹而下降的資產。它在擔心通脹的避險投資組合中發揮著潛在作用。”
“但是,這種資產並不能帶來收入流,且長期來看實質回報率低。黃金在較長時期內可能不會產生正收益。”
該報告說,自20世紀初以來,各類資產表現佼佼者——全球股市的年回報率為5.4%,長期來看高於通脹率。
但股票回報率更多的可能源自股票風險溢價、對持有風險資產的回報,而非通脹上升的結果。
這項研究還發現,相比通脹保值債券,股票對於通脹不那麽敏感。例如通脹率高10%,則股票實質收益率下滑5.2%。
當通脹率至少為18%時,股票實質虧損12%。債券表現更糟,要虧損逾23%。
研究還指出:“股票充其量也就是部分對衝通脹,通脹時期其名義回報率可能更好,但不足以確保實質回報率完全抵得住通脹。”
“盡管認為股票可以對衝通脹,但其對衝能力有限。通脹明顯侵蝕債券和現金的實質價值,股市也並非可以幸免。”
通脹保值債券對通脹最為敏感,但其收益率過去幾年卻下降,並未幫助投資者實現在投資期內實現正收益願望。
研究還發現,在匯率走軟時,可以支持“逢低買入”策略,這時投資者可以在股市獲得收益。而在債市,表現則不明顯。