回應沈中《我為什麽成不了基督徒？》

回應沈中《我為什麽成不了基督徒？》——基甸
　1、前言

　　關於基督教信仰的"信與不信"的原因，永遠是一千個人有一千個不同的理由。《海外校園》等曾經刊登過範學德的《我為什麽不願意成為基督徒》

    無獨有偶，這篇網上的帖子也以《我為什麽成不了基督徒？》為題。
　　
　　這篇帖子在我們見過的類似的帖子當中算是特別長、論述比較詳細的，也不能說沒有一定的思考。但是很顯然，象範學德那樣的後來"信"了的基督徒也經曆過跟沈中一樣的懷疑和思考。所以我們首先就會產生一個問題，就是同樣的懷疑、思考，何以會產生完全相反的"結果"？如果我們不是象方舟子、鄭玄等人那樣的偏執、狂熱的"原教旨主義反基人士"，我們都應該對這個現象本身進行一下"反思"，而不是象"原教旨主義反基徒"那樣輕率、膚淺地作出"結論"。
　　
　　沈中坦白地告訴我們，他的"從好奇到懷疑到放棄"的一個重要的原因，是他"差不多花了一個月時間閱讀及思考反基督教的文章"的結果。沈中的這篇帖子也被收入網上"反基大本營""新語絲"的文庫當中。這篇帖子在網上到處流傳的時候，網上已經有人要基甸"逐條回答"，可是我的感覺卻是"沒有新意"，因為我在中文網上"閱讀及思考反基督教的文章"已經有幾年的時間，也參與了大量有關基督信仰的網上爭論，沈中帖子裏麵的那些問題基本上都在網上有過多次、反複、具體、仔細的討論，從沈中的帖子的內容來看，好象他並沒有"閱讀和思考"過眾多的"網上基督徒"對"反基督教文章"的回應和反駁。更重要的事，他對基督教信仰的整體思想的了解，對聖經的理解和認識，都明顯隻是"一邊倒"地受到"反基督教的文章"的影響，因此是非常偏頗、"失真"和扭曲的。他一開始接觸教會的"動機"，是為了太太和孩子，後來也隻是對基督徒"生活方式"產生了一種向往，而這個過程裏麵，在他"閱讀及思考反基督教的文章"以前，他對基督教信仰本身並沒有認真的尋求和思考，因為他告訴我們他隻是把講道當成"道德說教"，對講道的"內容和形式"都很反感，我想這樣的帶"信仰有色眼鏡"的先入為主的"立場"無疑阻礙了他以開放的態度來了解、認識基督教信仰本身(而不是某個基督徒或者某次講道)。他的"追求"多少是"功利主義"式的，在他"閱讀及思考反基督教的文章"並被其"說服"之前，我們很難看出他對基督教信仰到底是"真"還是"可詛咒"的虛妄的思考。他後麵提的問題本身都是挺好的問題，但是那些也就是從"反基宣傳材料"上麵搬來的"典型"問題，在他自己對這些問題沒有深入的了解和思考的情況下，僅僅因為"差不多花了一個月時間閱讀及思考反基督教的文章"，就從"懷疑"走向"放棄"，我認為是難免失之輕率的。我自己在網上參與"信仰之爭"並不以"答問"為"己任"，而且這麽多問題要一次"逐條答複"也不可能(也不"公允"--有哪個"反基徒""逐條回答"過範學德的文章？)。不過因為沈中的帖子裏麵比較係統地歸納了"反對基督教"的一些典型的、普遍的"質疑"、"問題"，所以我相信雖然辛苦一點，但是做一些基本的回應可能會對類似沈中的情況的朋友有"理性"上的幫助。由於沈中的問題很多過去在網上都有大量的討論，我將給出一些文帖的存檔網址作為"參考"，請"感興趣"的網友自己去"閱讀和思考"，這樣也能夠稍微減輕一下我這篇回應的長度--顯然我這篇一定也短不了了。
　　
　　網上"反基督教"的帖子，多以基督徒不好的"信仰實踐"來"證明"基督教信仰的"虛假"，但是沈中這篇在這一點是有所不同。
　　
　　沈文一開始就花了大量的筆墨"表揚"教會和基督徒的美好的"信仰實踐"("見證")，諸如"價值觀"對兒女的益處、家庭的和睦、幸福，"溫情，互助，友愛"，甚至"他們中很多人是我這一生中接觸過的最友善，最品行端正的人"。沈中對"基督教的積極麵"，如"仁愛互助，寬恕別人的過錯，不論斷別人，等等"及曆史上"教會對社會的教育、醫療及慈善事業第的積極貢獻"也有述及。我相信這些都是沈中朋友的真實的感受和肺腑之言。在沈中筆調一轉，抄上來一個又一個多半都來自"反基督教的文章"的對基督教信仰的質疑和批判之前，我們又不禁需要思考，如果基督教信仰真的是象"反基督教的文章"所說的那麽愚昧、殘暴、血腥、道德低劣、充滿"可詛咒的教義"，那麽何以基督徒和教會會有如此令沈中不得不稱讚的"信仰實踐"？沈中所接觸的基督徒，我想多半是相信"聖經是上帝的話"、持守最基本的基督教信仰的人，也就是被狂熱偏執的"原教旨主義反基徒"完全不"科學"地誤稱為"原教旨主義基督徒"的人(沈中受"反基宣傳"影響，也跟著這麽叫)，他們相信"新約的耶穌"，也一樣相信"舊約的耶和華"，而且兩者根本不但不對立，反而是一致、合一、"三位一體"的上帝。。。如果他們的信仰真的是建立在如此虛妄而道德低劣的"可詛咒的教義"上，他們的"信仰實踐"跟他們的"信仰"之間就會有一個巨大無比的衝突。沈中自己對此好象並沒有什麽思考。我相信這裏根本的原因，正是沈中被充滿偏執、謬誤和歪曲的、斷裂瑣碎而斷章取義的"反基宣傳材料"所"導"，自己沒有足夠的思考，而陷於"迷信"(或者說"迷不信"當中)。以下將就沈中帖子裏麵的具體的對聖經和基督信仰的質疑和批判進行分析和回應。
　　


2、審判與救恩

　　在進一步具體的回應沈中的質疑和批判之前，我願意再次向對基督信仰有類似的問題而願意真心尋求幫助的朋友推薦"基督徒網絡文帖存檔"網頁的查詢(search)功能。這個網頁匯集了近年來中文電腦網絡關於基督教信仰的討論和"信仰之爭"的網帖之精華，且存檔隨時都在加增更新。朋友們關於基督教信仰的問題十之八九已經在中文網上討論、爭論過多次，而這個"聚寶盆"式的網頁十之八九會有相關討論的舊帖存檔。你隻需要用它的search功能，輸入合適的關鍵詞(如"三位一體"、"因信稱義"等等)，就可以找到相關的舊帖，我相信那些"考古帖"會對你的思考有至少是理性層麵上的幫助。本帖中所有的連線都出自該存檔網頁--基甸"為人民服務"替大家按議題"逐條"檢索、挑選出相關存檔。