探朦朧 索朦朧

秦照的朦朧詩,探索詩。始建於2008。11。26。
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

好文分享-古詩詞的借鑒與抄襲ZT

(2025-03-11 08:13:36) 下一個

好文分享-古詩詞的借鑒與抄襲

--鐵劍幫幫主

古詩詞是古典文學的主要樣式,也是流傳千古的東西。雖然很多古詩詞都在流傳過程中成為名篇,但這些名篇總是讓人覺得似曾相識,難道是作者們不謀而合?還是存在著借鑒與抄襲的現象?

當然有著借鑒與抄襲的現象了。很多古詩詞名句並非作者原創,而是有著借鑒和抄襲的痕跡。並且那個時代的詩人詞人根本不把這種抄襲當回事,而是用了一個詞義模糊的詞叫做化用。從原詩詞化用過來的詩詞句子就算是借鑒了,其實還是一種抄襲,就相當於現在的洗稿。甚至,有的洗稿之後的詩詞反而大流行,超出了原句的藝術水平。當然,按照成王敗寇的理論來看,洗稿之後的詩詞成了藝術水平頗高的名片,作家也因此而出名,原作就被看做水平底的詩詞了,作家也就因此而遜色不少。

其實讀詩詞不能隻是依照成王敗寇的事後諸葛亮式的思維定式來判斷,而應該結合詩人詞人生活的年代以及政治經濟文化水平來看待。年代越早,詩詞的成熟程度就越低,唐宋可以看作一個分水嶺,詩詞發展到唐宋時期已經達到頂峰,過了唐宋,就開始走下坡路了。如果唐代以前的詩人作了一首詩,並不成熟,其中一兩句被唐代的詩人借鑒了,而借鑒之後的詩反而成了名詩,也就一點都不奇怪了。畢竟,唐代的詩歌水平已經達到了一個前所未有的高度,無論從詩律、詩的內容、詩的格式還是從詩人的作詩水平來說,大多比前代詩人要高出不少。當然,也要拿相同水平的詩人作對比,而不能拿不知名的詩人和知名的詩人作對比,還不能拿知名詩人的小詩和前朝大詩人的名作作對比,那樣都會有失公允。

古人缺乏原創與抄襲的維權意識,畢竟詩詞發表之後也隻是傳抄、印刷,而對於版權意識卻不是很重視,也沒有出現過因為版權之爭而掉腦袋的事件,就是查出來賠償一點銀子都不可能,就更別提什麽原創與偽原創了。不過,文字獄倒是不少,很多朝代都有過,是對知識分子的一種摧殘,對文化的一種鉗製。也就是說,古代的統治者並不想追究詩詞的原創與否,那隻是一些文人的抒情言誌之作,並不能平定天下,甚至不能為國家建設出一點力氣,也就不管了。但要是文人敢借助詩詞發牢騷,還要題反詩,就要追究責任了,甚至要殺一大批人。

詩詞隻是怡情遣興的工具,不能安定天下。於是,統治者不重視,官員不重視,文人們自得其樂,當然一些皇帝和官員也會作詩,還要自己編訂集子,其中也不免有抄襲之作。大部分皇帝都不是詩人,作的詩也不能流傳,一些官員本身又是文人,詩作流傳過程中很容易讓明眼人看出漏洞。乾隆有詩《飛雪》:一片一片又一片,兩片三片四五片,六片七片八九片,飛入蘆花都不見。抄襲鄭板橋的《詠雪》,原詩是一片兩片三四片,五六七八九十片。千片萬片無數片,飛入梅花總不見!晏幾道在《臨江仙》中的詩句微雨燕雙飛用的是翁宏《春殘》中的原句,楊萬裏的詩作《七律》中回施江東日暮雲用的是杜甫的《春日懷李白》中的句子江東日暮雲,隻不過加了兩個字。秦觀《滿庭芳》中的寒鴉萬點,流水繞孤村,用的是隋煬帝《野望》的寒鴉飛數點,流水繞孤村。歐陽修《朝中平山堂》中的山色有無中。用的是王維的原句。把原作原句引入自己詩中已經算是赤裸裸地抄襲了,就是加一兩個字也算是抄襲。畢竟詩詞隻有那麽幾句,有的隻有四句,抄襲一句就了不得,已經占了篇幅的四分之一,很難說是用了詩詞原句的新意。

還有化用詩詞原句的,李白《古風》十五中的糟糠養賢才,化用了阮籍《詠懷》中的戰士食糟糠,賢者處蒿萊。王維的《積雨輞川莊作》中,有漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木轉黃鸝。李嘉佑集中有水田飛白鷺,夏木轉黃鸝。不管誰化用誰的,都構成了抄襲。杜甫《戲提王宰畫山水圖歌》中的焉得並州快剪刀,剪取吳淞半江水,化用了晉索靖觀賞顧愷畫之讚歎語恨不帶並州快剪刀,剪鬆江半幅練紋歸去。歐陽修《采桑子》中的野岸無人舟自橫,出自韋應物的野渡無人舟自橫,改渡為岸,隻改了一個字,並不見得就好到哪裏去,反而成了越描越黑,越抄越不好的典範。還有秦觀的謾贏得青樓,薄幸名存化用了杜牧《遣懷》中的贏得青樓薄幸名。黃庭堅的《水調歌頭》中的紅露濕人衣,脫化於王維《山中》的空翠濕人衣。

詩詞名人也就那麽幾個,流傳於世的詩詞名篇也就那麽幾百篇,後代詩詞作者很容易讀熟背熟,於是就要琢磨原詩詞的妙處,琢磨原詩詞為什麽會傳播久遠。為了讓自己的詩詞也能沾點光,就要蹭流量了,蹭那些名詩詞的流量,於是借用、化用層出不窮,其實還是後代詩詞作者創作乏力的表現。為什麽不能把創作觸角伸向前人未曾描寫的領域?因為統治者不允許,有些領域不能描寫。而宋人不僅創製了詞的格式,而且還以議論入詩,算是大大拓寬了詩歌的題材範圍。當然,有些時事也是不能隨便議論的。蘇軾的烏台詩案就是一例,清代的戴名世案也是一例。

詩詞創作領域狹窄,還得具備審美屬性,以至於讓後代詩詞作者慨歎好風景、好詞句已經被唐人寫盡,隻能模仿他們,甚至要抄襲他們了,卻不能超越他們。於是,在古代原創保護乏力的情況下,很多詩詞作者都開始以蹭流量的方式來借鑒和抄襲了。說白了,還是抄襲,並且不用負責任,說不定抄著抄著就抄出名了呢!

[ 打印 ]
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論