【七律】吟白海棠之西子怨， 學步韻門盆魂痕昏

【七律】吟白海棠之西子怨， 學步韻門盆魂痕昏

西村浣女進吳門，遠看一文聚滿盆。
勾踐眠薪嚐苦膽，夫差忘越廢國魂。
封侯不換逍遙夢，碧水偷仿弱病痕。
淡抹濃妝不是媚，白舌隻辨帝王昏。

秦照於2010/4/17 歎：“夫美女者，亡國之物也”此昏君曰耳！ 如今官官出入女門。國魂者，蓋官魂哉！
——————————————————————————————————
西施（ZT）
維基百科，自由的百科全書
（重定向自西施傳說）

西施，本名施夷光，是中國古代四大美人的沉魚，春秋末期的浙江諸暨一帶人氏，又稱西子，是家喻戶曉的美人。

浙江諸暨苧蘿山下有兩個村子，分為東西兩村。村中的人大多數姓施，施夷光住在西村，所以大家稱其西施。 西施經常與夥伴們在江邊浣紗。當時的越王勾踐為了報復吳王夫差，便想獻上美女鄭旦等人迷惑夫差，其中就有西施。

許多百姓為了一睹西施的美貌，都湧到郊外的驛館去迎候，以致路上塞滿了人群。當時有一傳聞，說負責招聘西施的越國大夫範蠡傳令下去：要看美人的人，必須先交一文錢。於是在驛館中設了一個錢櫃收錢，那錢櫃竟然頃刻而滿。驛館停留了三日，所得金錢無數，全部呋亓嗽絿?再Y助國家財政。

越王勾踐命樂師教西施歌舞儀態，過了三年，讓範蠡帶著西施進獻給吳王。範大夫見到吳王，跪拜著說：「東海儷脊篡`，感大王之恩德，遍搜境內，得善歌舞者，以供灑掃之役。」 可是伍子胥進言：「臣聞：夏亡以妺喜，殷亡以妲己，周亡以褒姒。夫美女者，亡國之物也，王不可受。」

吳王不聽其勸諫，馬上把西施收了下來，並在姑蘇臺建造春宵宮，在靈岩山上建造館娃宮，還修築大水池，以供西施嬉戲遊玩。夫差對西施寵愛至極，出入都是效仿王妃的派頭和排場，他沉迷於西施的美色，荒廢朝政，勾踐趁機休養生息，養精蓄銳，然後乘虛而入，一舉消滅吳國。
[編輯] 下落成謎

西施的結局有兩種說法：

* 一說是吳滅了以後，勾踐夫人見到西施貌美，怕勾踐看上她，且吳人認為西施是使得國破家亡的妖孽，於是就將她放進皮袋之中沉於江底[1][2]。後來在江中發現了一些蛤蜊，人家說那是西施的舌頭，故此使得蛤蜊也有西施舌之稱。
* 另一種說法是，西施與範蠡相戀，當吳國滅亡之後，範蠡不要越王的封賞，趁著夜色攜西施悄然離去。從此避世太湖，逍遙餘生[3]。

至今，在浙江紹興市諸暨市（舊稱暨陽縣），仍然有西施殿，越國古都城門等遺跡。

西湖亦稱為西子湖。因北宋詩人蘇東坡曾作七言絕句詠西湖：

水光瀲艷晴方好，山色空蒙雨亦奇。
若把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜。
[編輯] 相關成語、諺語
[編輯] 沉魚落雁

一種流行的錯誤認為所謂“沉魚落雁，閉月羞花”，沉魚指的就是西施。傳說她在古越國浦陽江邊浣紗，水中的魚兒看到她的容貌，都驚豔得沉入江底。

事實上，“沉魚落雁”是個成語，通常認為出自《莊子•齊物論》：“毛嬙、麗姬，人之所美也，魚見之深入，鳥見之高飛，糜鹿見之決驟，四者孰知天下之正色哉。”原意是說動物不能感受人的美貌。

也有人認為唐代宋之問歌詠西施的《浣紗篇》：“鳥驚入鬆蘿，魚畏沈荷花。”是這個成語的出處，故認為沉魚代表西施。
[編輯] 東施效顰

亦作東家效顰、醜女效顰

西施因患心病而捧心皺眉，同裏醜女東施看見覺得十分美麗，於是摹仿西施捧心皺眉，然卻更見其醜，結果同裏的人紛紛走避或閉門不出。典出《莊子•天摺豐崾辣扔韃緩飭勘舊淼臈l件，而盲目胡亂的模仿他人，以致收到反效果。

《紅樓夢•第三十回》：寶玉心中想道：難道這也是個癡丫頭，又像顰兒來葬花不成？因又自歎道：若真也葬花，可謂東施效顰，不但不為新奇，且更可厭了！
[編輯] 情人眼裡出西施

語出清朝黃增的《集杭州俗語詩》，字麵意思為美色的本身並不會去迷惑人，隻是欣賞的人自己的心迷惘了，就像情人眼中的伴侶，都是隻看優點而輕忽缺點。
[編輯] 相關文學
“ 西施越溪女，出自苧蘿山。
秀色掩古今，荷花羞玉顏。
浣紗弄碧水，自與清波閒。
皓齒信難開，沉吟碧雲間。
勾踐征絕艷，揚蛾入吳關。
提攜館娃宮，杳渺詎可攀。
一破夫差國，千秋竟不還。
”
—唐•李白


“ 艷色天下重，西施寧久微？
朝為越溪女，暮作吳宮妃。
賤日豈殊眾？貴來方悟稀。
邀人尃脂粉，不自著羅衣。
君寵益嬌態，君憐無是非。
當時浣紗伴，莫得同車歸。
持謝鄰家子，效顰安可希？
”
—唐•王維
[編輯] 注釋

1. ^ 《墨子》曰：“吳起之裂，其功也；西施之沉，其美也。”俞弁在《逸老堂詩話》卷上引《吳越春秋》雲：“吳亡，西子被殺”。俞弁在《逸老堂詩話》卷上結論：“古今成謂其從範蠡五湖之遊，今乃知其終於沈，可以為西子浣千古之冤矣。”
2. ^ 楊慎引《吳越春秋•逸篇》說：“一日讀《墨子》曰：‘吳起之裂，其功也；西施之沉，其美也。’喜曰：‘此吳亡之後，西施亦死於水，不從範蠡去之一證。’墨子去吳越之世甚近，所書得其真然。”徐樹丕支持楊慎“西施被沉”的說法。他在《識小錄》中說：“當吳之亡，吳王逃至陽山自殺，必先殺西施，不以所愛為仇辱，此理之可信者。沈於江，必吳沉之也。蠡高人又智士，豈取亡國之妃為儷，其必不然矣。”
3. ^ 陳耀文引唐人陸廣微《吳地記》再引《越絕書》曰：“西施亡吳後複歸範蠡，同泛五湖而去。”《鶴林玉露》乙編卷四“荊公議論”條說：“範蠡霸越之後，脫屣富貴，扁舟五湖，可謂一塵不染矣。然猶挾西施以行，蠡非悅其色也，蓋懼其複以蠱吳者而蠱越，則越不可保矣”

————————————————————————————————————————