由一個老人走失想到的

當我和小不點在院子裏玩兒時，老公過來說：“你沒聽見直升飛機和警車的聲音嗎？”我這人有點兒像男的， 一個時間段裏就能幹一件事兒。這才注意到的確在不遠處有架直升飛機在盤旋。老公告訴我， 他上網查了，附近有一個78歲的老人走失了。我問他，那麽大歲數，幹嘛非自己住，為什麽不去老年公寓呢？ 老公告訴我說他和老伴住一起， 能自理，就是不認路。
這裏的子女成年後就離開家， 各奔東西。 老年人老了， 不能自理了， 就住進老年公寓。 離得近的子女也就常去看看。 如果說西人不孝， 我是不同意的。 老公的外公去世之前， 婆婆每周至少去3次。老人身體不好時， 幾乎天天去。 而我的老公也總是給父母打電話，或幹脆帶我們過去坐坐。 所謂愛， 天下人都是一樣的。 父母愛子女，子女也會愛父母。西人跟國人不同的是他們不講孝道。我欣賞這裏的一位音樂家，叫Robert Wills. 他父親是美國人，在他很小的時候就拋下他們母子回美國了。 如今他成年了，有了自己的家庭，事業有成。他的父親要聯係他。 他說：“我可以見我的父親， 但是我不想和他有太多往來。我永遠也不會拋棄我的家庭。 ”還有在北京奧運會上奪得8枚金牌的菲爾普斯，他的父親也是因為他小時候有嚴重的多動症而離開他們。 他的母親沒有放棄他， 因勢利導， 讓他學遊泳。 如今成了冠軍， 那個父親要見兒子，可是飛魚不肯。國內有一個歌星叫戴嬈， 她的父親也是在她很小時就拋棄她們母女 。如今女兒成名了， 反過來告女兒付養老費。因為按孝道， 隻要生了你，養不養， 教沒教， 不管， 你就得孝順。 什麽是父親， 難道就是提供了一個精子的男人嗎？這種孝，不講也罷。
回到這個走失的老人身上。很多老人，不管中外， 老了以後都是很倔的。明明不能自理了，還就是不服。 我奶奶80多時， 還要自己做飯。好幾次都忘了關煤氣。 後來，她非要自己打掃衛生， 踩在凳子上摔下來造成骨折， 生命的最後3年就是在床上度過的。 老人和孩子， 在生命兩頭兒的人都是一樣的。 我每次從幼兒園接大女兒回來， 愛問她中午吃了什麽。4歲之前， 她的回答往往是忘了，或胡說一個什麽。 老公的外公也是， 在他生命的最後1，2年， 問他中午吃了什麽。 他一般會說：“我不記得了， 反正很好吃”。 有時候還要護士把女兒叫過來， 就為了問：“我結過婚， 有過老婆嗎？我怎麽不記得。”
現在， 人們的生活越來越好， 給孩子的越來越多，包括物質，精神和時間。對孩子是如此重視， 那麽老人呢？ 我們為了孩子選擇安定， 可有幾個能為老人選擇安定下來呢？還別說我們這些在海外的， 就算在國內生活工作的朋友， 又有幾個是在父母身邊的？
我們都意識到要盡早教會孩子能自理，獨立， 就等於給了孩子自由。 同樣， 我也希望我的父母長壽， 健康， 腦筋好， 因為那樣他們也擁有自由。我媽媽身體很好， 腦子也清楚， 她才不願意和子女一起生活呢。因為她覺得那不是她的家。 人的一生中隻有中間階段是自由的， 兩頭兒都因為自己不能而沒有自由，也是因為不能還沒有安全感。當我們接近我們來的那個地方時， 也隻有父母，子女， 配偶能給與安慰和安全感。
真希望做一份自由的職業， 或在家辦公的工作方式越來越普及，不受地點限製，就可以在父母老到學齡前兒童狀態的時候， 白天送他們去老人中心玩， 晚上接回家。 等老到如嬰兒般時， 就養在自己身邊。 太理想化了，不是嗎？自己的家庭和孩子，與自己的父母之間， 哪個優先級更高？越來越多的人，傾向 優先考慮前者，這符合西方的理性，因為孩子的生命是父母選的。而對為子女付出了時間，精力和金錢的父母們， 作為子女的我， 感到的是那麽的不公平。 我的父母可能很快就會像我的孩子一樣需要有親人在身邊， 需要安全感。我該怎麽辦？ 真的是毫無辦法可想， 隻能祈禱他們能健康地生活著，越長越好， 等到我的孩子們長大些 ， 再大些。。
想起中國的老話兒：不養兒， 不知父母恩。