最可怕的終於發生了

我們兩個曾經討論過這個問題：如果在受孕前可以挑選孩子的基因，我們會不會選。討論後的答案是：我們會！前提是：如果別人都提前挑選，而我們也有經濟能力負擔得起。 盡管，我們是不願意這樣做的， 但總不能讓孩子輸在起跑線上。 我們不希望技術發展太快， 快到相應的法規和製度都跟不上，那結果太可怕了。我們都不是宗教追隨者，但直覺告訴我們，人類不應該掌握超越自然的力量！

今天，它終於來了（見下麵的新聞） .

之前，剛剛看一篇佛家關於金融風暴的文章， 指出我們的貪欲導致極端的競爭和對地球有限資源的破壞。 不要再開發資源，而要開發人性， 改變我們的價值觀。 但現實的情況是競爭和精英文化的創造者， 遊戲規則的製定者， 掌控全球 90% 的財富和技術，他們能改變嗎，能改變對他們最有利的價值觀和遊戲規則嗎？佛家說現在是末法時期，基督徒說現在是魔鬼統治著世界，在我看來，這是一個被欲望左右的世界。當我們的欲望在合理範圍內，它會帶動人類社會的進步。而過度，就會導致災難。如果基因技術一旦成熟，那麽那些有錢有勢的人就會將其產業化，就會投資，就會帶領我們使用。這個不難想象，因為它能帶來利潤，也能改善我們的生活品質。在哪些領域裏使用，使用程度多深，範圍多廣， 就不好估計了。總之，那些掌握世界絕大多數財富的一小部分人是會努力讓其財富向最大化增長。具體地說，我們的欲望是什麽，更健康，更聰明美貌，更長壽，這些，通過基因技術，理論上都是可以實現的。以前看到一則新聞，也是英國的科學家， 說未來的人類會兩極分化，一部分人會更美，更聰明，掌握財富和權利，而另一部分醜陋，愚笨， 隻能受前麵那部分人的指揮和管理。這豈不是和我們要消除各種歧視，建立平等和諧的理想社會的夢想背道而馳？那將是一個可怕的世界！

法師說的人性開發，減少過分激烈的競爭，這可能嗎？ 不去拚搏，競爭，你我的基因可能就傳不下去，即使傳下去了，後代也可能墮入底層社會。因為，有錢有勢的人是不會讓這個遊戲停止的。
而激烈競爭的結果就會是欲望領導世界，資源被過度耗用，最後大家同歸於盡。

有人說，不要低估信仰的力量，不要低估普通人的禱告。讓我們用不同的語言，方式祈禱吧。

//////////////////////////////////////////////////////////////

核心提示：1月9日，英國第一個在胚胎階段就接受基因篩檢，以確保此胚胎不具癌症基因的女嬰在倫敦誕生。不過，這項醫學成果同時也引發了有關倫理方麵的爭議。

中新網1月10日電 據台灣《中國時報》報道，英國第一個在胚胎階段就接受基因篩檢，以確保此胚胎不具癌症基因的女嬰於1月9日在倫敦誕生，英國媒體稱她為“無癌寶寶”(cancer-free baby)。對於基因醫學來說，“無癌寶寶”的誕生，是一項劃時代的裏程碑，但同時也引發了有關倫理方麵的爭議聲浪。

這名“無癌寶寶”女嬰是在試管中受孕，胚胎形成之後幾天就接受是否攜有BRCA-1基因的檢驗。BRCA-1基因和乳癌與卵巢癌的發生有關，根據已知的信息，帶有這種基因的人，罹患乳癌或卵巢癌的幾率高達50%至80%。

植入前基因診斷越來越多

“倫敦大學學院醫院”助孕中心主任佘霍爾說，這個女嬰的父係和母係家族幾代以來都有人罹患乳癌或卵巢癌，為了避免他們的後代遺傳到這種基因，他們決定進行試管受孕並在胚胎植入母體前先進行檢驗。

這種檢驗方式稱“植入前基因診斷”，通常是先用“試管受孕”形成胚胎，然後檢驗胚胎的基因，再選擇不具有特定基因(例如癌症)的胚胎植入母體，之後便正常發育為胎兒。這種檢驗在英國已經越來越多，主要是檢驗胚胎是否含有會導致囊狀纖維化(cystic fibrosis)或“亨丁頓舞蹈症”的基因；但這些基因都是確定會導致疾病的，而“無癌寶寶”接受的檢驗，則隻是確定她是否帶有可能致癌的基因。

胚胎檢驗利弊反應兩極

英國“生殖倫理評論”組織的共同創辦人昆塔佛女士反對這種胚胎檢驗。她說，這不是根除乳癌的療方，而是禁止任何有可能罹患乳癌的人出生。昆塔佛強調，帶有BRCA-1基因的胚胎長大成人後，並不一定會罹患癌症，而且這種癌症也不一定致命。

英國的胚胎檢驗專家布羅德說，“植入前基因診斷”事實上可以預防墮胎，因為有些胚胎是自然懷孕，懷孕幾周或幾月之後才被檢驗出有缺陷，這時父母可能選擇墮胎，如果是試管受孕，就沒有這種問題。

外界對於“植入前基因診斷”的爭議，主要是在倫理麵。因為這類技術若繼續發展，難保望子成龍的父母不會進一步要求篩選出最佳基因組合的胚胎，從而導致有錢的父母能生養出比一般人更優秀、健康及長壽的下一代。