邏輯證明耶穌撒謊了（二）

本人原先發過一個帖子，題目大概是“基督徒們用實際行動證明耶穌是個騙子”，這個帖子的邏輯是這樣的：

1）假如耶穌誠實，那麽耶穌就是他自稱的“神”。對吧？
2）如果耶穌是真的“神”，那麽他說的話一定為真。對吧？
3）事實：耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令。對吧？
4）事實：基督徒們愛耶穌但是基督徒們沒有遵守耶穌的命令。

關於上述第四點，我在帖子裏麵列舉了一些耶穌給基們的命令的，例如，“撇下父母/妻兒/房屋”，“不要存錢”，“手按病人，病人就必好了”，“不要愛世界”，“有向你借貸的，不可推辭”，等等等等。基們對基們沒有遵守耶穌同學的命令，倒是沒有什麽意見。耶穌的命令其實早就被基督徒們當成P話了，不過基們用人的“罪性”來為自己辯護。

基們反駁我的論證，主要是集中在第三點。

關於上述第三點，我引用的是下麵的“聖經”經文：

約翰福音 14:15 你們若愛我，就必遵守我的命令。

基們的反駁是說，上麵這個“必”不見得是“必然”的意思，而是表達一種“要求”。不得不說，基們雖然都絕智（又作“決誌”）了，但是忽悠人的時候卻有些奸詐的“智慧”。上述的經文真的隻是表達一種“要求”麽？我們來看：

約翰福音 14:21 有了我的命令又遵守的，這人就是愛我的。愛我的必蒙我父愛他，我也要愛他，並且要向他顯現。

再看：

約翰福音 14:23 耶穌回答說，人若愛我，就必遵守我的道。我父也必愛他，並且我們要到他那裏去，與他同住。
Jesus replied, If anyone loves me, he will obey my teaching. My Father will love him, and we will come to him and make our home with him.

約翰福音 14:24 不愛我的人就不遵守我的道。你們所聽見的道不是我的，乃是差我來之父的道。
He who does not love me will not obey my teaching. These words you hear are not my own; they belong to the Father who sent me.

上述的經文中，對應“必”的英文是“will”。中英文對照，顯然是對將來狀態的肯定性的描述！

因此，鑒於基們並沒有遵守耶穌同學的命令，唯一合乎邏輯的解釋就是：要麽基們不愛耶穌，要麽耶穌撒謊了。（而基們心裏清楚基們是愛耶穌的，所以嘛，嘿嘿，結論是什麽基們自己知道！）

對“聖經”，基們向來的態度是：喜歡的部分就按照字麵意思解釋，不喜歡的部分就強奸“聖經”。就在昨天，有個基督徒信誓旦旦地說：“聖經上的每一句話我都相信”。於是，我拿出“聖經”“新約”關於基們生病了該怎麽辦的經文：

雅各書
5：14 你們中間有病了的呢，他就該請教會的長老來。他們可以奉主的名用油抹他，為他禱告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出於信心的祈禱，要救那病人，主必叫他起來。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.

根據這兩節經文，白紙黑字，清清楚楚，明明白白，基們生病了應該：
1）請教會的長老來給生病的基摸油，禱告。
2）“出於信心的祈禱”，生病的基就必好了：“......will make the sick person well”。

我問這個相信“聖經上的每一句話”的基生病的時候是否打算按照“聖經”的要求做（請長老，抹油，禱告），這個及卻回答說他看不懂這兩節經文！

基督教就是這麽一個信仰，這個信仰可以把信徒們的臉皮變得其厚無比。其不要臉的程度，往往能令人瞠目結舌難以置信。