Hope_Hope的博客

身無萬貫盈家彩,心有一書翰墨香。
個人資料
正文

鬥膽一回 -- 試析無雨兄的【七律】人間仙境

(2009-08-25 08:23:51) 下一個


【七律】人間仙境

忽聞林下語含咽,疑是仙人降九天。
蝶舞花田迎訪客,風推竹影濯山泉。
蟾蜍望月鳴秋意,野果離枝亂杜鵑。
莫道人間無淨壤,川如筆墨岸如箋。

日前無雨兄貼出一幅美圖並【七律】人間仙境,也歡迎詩友挑刺、斧正。我今以一
個詩詞初學者和普通讀者的身份,試對無雨兄的詩略作分析,目的是尋求詩詞創作
的思路、結構布局和遣詞造句,以共同提高詩詞的創作水平。此分析絕非為挑起事
端或製造不和。當然,所言完全是個人見解,亦不乏胡言亂語之嫌。不當之處,還
望無雨兄海涵和各位前輩高人指正。


1. 立題

詩可以不立題,以給讀者更多的想象空間。而詩歌立題,可引導讀者更好的領會作
者作詩的意圖和意境。無雨兄立的題為人間仙境,應該說,這個題立得很高。也
好也不好 -- 高的立題對詩歌的寫作提出更高的要求,也就很有可能寫出更好的詩
歌;不好之處在於如果所寫的詩歌達不到立題的高度,則讓人有箭沒有射中靶的
感覺。


2. 首聯: 忽聞林下語含咽,疑是仙人降九天。

1) 忽聞林下語含咽
在沒有背景鋪墊的前提下起忽聞,多少會讓人感覺有些突然。李白的贈汪倫先
給出李白乘舟將欲行,再是忽聞岸上踏歌聲,感覺就比較自然。

另外我對語含咽的咽理解很模糊。咽應該是嗚咽、低咽一類的聲音,為何
由此而得疑是仙人降九天? 或者是語含咽指竊竊私語?

2) 疑是仙人降九天
這一句本身還不錯,但問題是和下麵詩句的聯結。

3) 可能因為立題的緣故,作者有意在首聯引出仙人降九天這一主題。


2. 頷聯: 蝶舞花田迎訪客,風推竹影濯山泉。

1) 蝶舞花田迎訪客
這一句感覺沒有和疑是仙人降九天有很好的承的關係,中間有個跳躍。而且以下
各句都沒有再提疑是仙人降九天這一首聯的主題。另外花田用得似乎也欠佳,
因為花田給人以人工開墾、種植的感覺,達不到圖片所示原始林地的景境。

2) 風推竹影濯山泉
這一句本身還不錯。


3 頸聯: 蟾蜍望月鳴秋意,野果離枝亂杜鵑。
這一聯用得似乎也還有改進的餘地,如臨川兄所言。

1) 蟾蜍望月鳴秋意
這一句讀來有秋夜的感覺,單用似乎欠佳,如能和春相對或許會更好。

2) 野果離枝亂杜鵑
這一句感覺比較牽強,應有再改的餘地。


4. 尾聯: 莫道人間無淨壤,川如筆墨岸如箋。

1) 莫道人間無淨壤
這一句比較好的起到了收的效果。淨壤似還可以斟酌 -- 淨壤 指幹淨的、沒
有受過汙染的土壤、土地。其詞性偏中偏和,在表達仙境這樣一個立題上感覺力
度不夠。

2) 川如筆墨岸如箋
如臨川兄所言,此一結句無力。另外川如筆墨岸如箋在造句上似有些牽強且難與和前麵詩句融合成為一個整體。

3) 尾聯若是寫成莫道人間無勝境,桃源深處景如仙這一類的,似會好些。(隻是
打個比方,如要用桃源的話前麵也應該有鋪墊或介紹)。

總的來說,此詩的創作意圖和構思是非常好的。在立題上可考慮降低一點,比如人
間美景、周日郊外一遊偶見等等。立題低了之後就沒有必要在首聯引出仙人降
九天而之後不能很好的承接。此詩再好好構思和組織一下應該是一首不錯的寫景詩。

所說不當之處還請無雨兄海涵並各位詩詞前輩老師指正。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.