紅茶的小天地
多事之秋的談談哀愁
作者：兩月丫頭
一個女子被威逼提供“特殊服務”，被用一遝百元大鈔抽打腦袋，她出手了，對方雖有三個帶表神功護體，但是在六親不認的修腳刀麵前，最終一死一傷，她的名字叫做鄧玉嬌，今天的新聞就是明天的曆史，自作主張擬了個名字，就叫“野三關大捷”吧。這是一場庶民對暴吏的勝利，庶民不再以頭嗆地，終使暴吏血濺五步。
足浴中心不常去，但還是去過的，年初醫藥代表請客去了一次，也算是一種腐敗吧，在那裏，我認識了修腳刀，長5-6寸，刀身黝黑，刀鋒雪亮，我還特意向服務員要過來研究，並求教同去的外科師兄，“這刀怎麽樣？”他臉上流露出讚許之色，“果然好刀。”大刀王五的鬼門砍刀，小李探花的柳葉飛刀都是好刀，好刀的意思就是：可以除暴安良，可以匡扶正義。
招商辦主任和他的同僚去了夢幻城，可以負責任地說，他們絕對不是去招商的，去那裏的男人通常隻有一個目的——尋花問柳。鄧玉嬌也去了夢幻城，同樣她絕對不是去那裏殺人的，去那裏的女人通常也隻有一個目的——養家糊口。當男人遇到女人，我們也隻能有一種想象，以前覺得這種交易肮髒，現在已經習以為常了，但招商辦主任這次還是做錯了，他不該用錢抽打鄧玉嬌的頭，正如沒有人可以用槍指著小馬哥的頭，或許招商辦主任這個肥缺令他有很多錢，但是想買一個人的尊嚴，他還得再多貪幾年。用槍指著小馬哥頭的人死了，用錢抽打鄧玉嬌的人也死了，我們欣慰地看到，情感戰勝了理智，人格在血色裏升華。
事情到了這裏，雖然振奮人心，但還不算圓滿，缺憾有二：1、縣招商辦主任這個官還不夠大。2、鄧玉嬌自身難保。在中國，“官”是一種窮凶極惡的畜生，保有量極大，算不上珍稀，可是“有關部門”偏偏將其列為特極保護動物，如今鄧玉嬌在如山的屠刀下舉起了小小的修腳刀，手刃了一隻特級保護動物，在《野生動物保護條例》的精神指引下，她的結局將比撞死譚卓的富二代更悲慘，決不讓一個好人漏網，也決不讓一個壞人受委屈。這一貫被他們稱之為“有法可依，執法必嚴。”
陸陸續續，大陸公安會有很和諧的版本出台，自海岩以降，大陸公安展示了天賦異稟的編劇才能，在廣州譚靜，杭州譚卓等人的身上，他們已經牛刀小試，野三關這次情節離奇，劇情跌宕，正是他們大展拳腳的好機會，丹麥是童話王國，希臘是神話王國，而中國是謊話王國，我們就在這樣的王國裏生活著，仿佛安居樂業，仿佛國泰民安。隻有夜深人靜的時候，當我放下人民日報，關掉CCTV，良心會悄悄告訴我，這個王國更像一隻臭腳丫子，腳指甲彎曲醜陋，指縫間藏汙納垢，腳底板更是滿目瘡痍，如此之下，我們需要的不再是一雙漂亮的襪子，而是需要這樣的一把修腳刀，它閃著正義的熠熠光輝，劃出一道絕美的曲線，破空而來……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者可以給這篇文章加個副標題，比如說“鄧狗官血濺五尺 玉蛟龍威震八方”什麽的。
紅茶，俺才忙完。。。又上來逛開了。。：））
西西，有幾天不見了，最近好嗎？
不知道這個案子會怎麽判決，咱拭目以待吧。
在西方的娛樂場所，也許健壯的保安會把不規矩的客人扔出去，也許服務人員會隨身攜帶pepper spray，也許旁觀者會馬上叫警察。
鄧姑娘當時真的走投無路了。俗話說，兔子急了還咬人呢。
“中國真的需要一把很鋒利的修腳刀了 )-0”
-- 說的太對了！
還有我覺得互聯網真是個太好的東西了，否則就算鄧姑娘被秘密“和諧”掉，都不會有人知情。
如果同樣的情形發生在西方, 鄧玉嬌還會當時就動刀嗎? 如果她知道自己還有其他途徑可以保護自己的話.....sigh.
對網民的聲援不抱樂觀態度，暗箱在中國的勢力太大了，中國真的需要一把很鋒利的修腳刀了 )-0
Sigh--
不知道網民們的聲援能幫到她多少。
Most people don't think Deng will get a fair trial because they don't trust the judicial system in China.
法律的裁決要依賴於取證，這個過程是否公正透明，是否被其他力量操縱，都會直接影響案情的進展。
就怕這裏麵有暗箱操作 ：-（
是啊，她幹了很多人想幹但不敢幹的事情。
你看看這個：
“中華人民共和國刑法第二十條【正當防衛和防衛過當及其刑事責任】
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
所以問題的關鍵是：能否確定那兩個官員是強奸未遂。
可"鄧玉嬌自身難保",不知鄧玉嬌是否可算作正當防衛? 也許是防衛過度?
哈哈:)