前一陣子剛看完電視劇“新結婚時代”,一周前又開始看“雙麵膠”。三集之後,我發現“雙”劇裏有“新”劇的影子,要探討的問題可能也差不多。我還有一種預感,就是“雙”劇的結局不會像“新”劇那麽樂觀。因為不打算再看下去了,所以昨天我匆匆上網查了一下劇透和評論。雖然有些思想準備,“雙麵膠”小說的結局還是令我大為震驚。而某些讀者對故事人物的評價,又令我倍感壓抑。在瀏覽這些東西的時候,無意中學到了兩個新概念 ,即“鳳凰男”和“孔雀女”(大概也可以反過來,我猜)。
當“山窩裏飛出來的金鳳凰”終於憑借全家的傾囊相助和自己的發奮圖強,在大城市裏完成學業找到工作,並且和單純可愛的“嬌孔雀”喜結連理的時候,所有的悲劇才剛剛拉開序幕。不知道古人看到這裏會怎麽想。這“洞房花燭夜”是人生一大喜事,那“金榜題名時”已成為過去,現在連工作都搞定了;人生這兩大樂事,多少人都享受不上呢。你們這麽幸運,還有啥不滿意的呀?
是啊,還有啥不滿意的呀?
當我跟茶公談到這個話題的時候,他老人家不鹹不淡的甩出一句“什麽孔雀啊鳳凰啊,拔了毛都一樣。” 這話聽著新鮮,不過如果能“拔毛”,大家不就求同存異,皆大歡喜了麽。
可這毛怎麽“拔”呢?茶公進一步解釋了一下。假如小兩口不跟父母住在一個屋簷下,雙方不同的生活習慣就不會那麽突出,兩個人磨合磨合不就成了麽。所以為了避免家庭矛盾,就一定要和雙方父母分開住。還有如果去國外發展,那麽兩人原先身份背景的差異就不重要了。曾經的高考狀元啦,村裏唯一的大學生啦,高級主管啦,北京戶口啦,阿拉上海人啦,都沒什麽可顯擺的。出了國,從前的紀錄都清零,大家從頭打拚,誰也別瞧不起誰。這就是為什麽在國外的小家庭裏,出現“雙麵膠”的幾率要低很多的原因。
然後他嬉皮笑臉的問我“你說我是鳳凰呢還是孔雀呢?” 我回答“你,你整個一鴕鳥。”
知道我幹嗎這麽說嗎?因為他提出的解決方案,其核心就是“分開”,“離開”,“我惹不起還躲不起麽”這類邏輯。其實我自己對生活中的很多矛盾和麻煩,采用的也是鴕鳥政策,包括當初稀裏糊塗的出國。唉,要不怎麽說“不是一家人,不進一家門”呢?
可是再一想這個家庭成員之間如何相處的問題,就覺著根本不是靠逃避能解決的。雖說出國的人,和父母兄弟姐妹之間有很長的 physical distance ,但如果他們想要參與決定你們小家庭的內部事務,還是能夠辦得到的。再說父母是你的至親,你跟他們的感情,也無論如何不應該為小家庭而割舍。那麽鳳凰孔雀們,還有小鳳凰孔雀們在和老人產生摩擦的時候,能做些什麽使大家相處融恰呢?
這是個拋磚引玉貼,因為我沒有現成的答案。我隻是覺得茶公說的雖然有道理,但也不解決根本問題罷了。
歡迎大家發言!
我覺得一霖說出了這個問題的正解。關鍵是家長們對自己已婚的孩子有多大的控製欲,是否在孩子的家裏仍然實行家長製,是否想要掌握所有事情的決定權,包括如何教育第三代。如果答案是肯定的,那不管年輕人怎麽做,都是很難避免衝突的。
做子女的,當然要尊重雙方的父母,要善解人意,要多做家務,等等。不過這些努力,隻有在老人給小兩口充分自由的前提下才可能起作用。
“新結婚”跟“牽手”的作者都是王海鴒。我覺得她的作品大多有一個讓人看得見希望的結局。
我還不知道六六原來也在寶壇灌水呢。我很好奇她自己是不是有類似的生活經曆,否則如何能寫出這麽深重的悲哀。
小鹿給“門當戶對”下的定義,我很讚同!
也覺得"門當戶對"會減少些矛盾.
這兩個故事也在提醒我們有孩子的,將來千萬千萬別去幹涉小兩口的家事。:)
茶公的“拔毛”說太逗了,很有道理。
“雙麵膠”我看過小說,結局讓人覺得真是又氣憤又悲哀,這種年代出這種事情也很出乎意料。我覺得老太太最可憐最可恨也最可悲,其次算是男豬吧。
新結婚也是66的作品嗎?我覺得66很有天賦,是能夠妙筆生花的一類作家。
Agree with Eyre!
Sometime you can't hide from your parents and in-laws, especially when they are old and sick. Love and respect are the keys, and sometimes it requires sacrifices.
泡泡寶壇就知道了,婆媳關係是千年難題。兩個不同背景的人要結合,互相磨合已經很不容易。若和翁姑婆媳問題攪在一起,隻會增加難度。遇上大家都通情達理,互相忍讓,互相理解會容易得多。但是每個人都有各自的立場和利益,都有"憑什麽忍讓的是我"的想法,不大戰才怪。
"雙麵膠"的作者原來也在寶壇混,她有一個和豆豆差不多大的兒子。當時"雙麵膠"這部小說震撼各大論壇,寶壇也議論了好幾個月,看得我都煩了。
我也提倡"惹不起,躲得起"。不相見,特懷念。
我本沒有門第觀念,但半輩子走過,才慢慢體會出這四個字意味著什麽。
矛盾還會有,但彼此會比較容易適應。
反正我是那種惹不起,躲得起的.赫赫.
哈哈哈