2013 (146)
2021 (73)
昨天我看了一下名單,知道其中的2-3個,估計大約是個3.0組。
今天去打了一下,有幾個估計2.5.
我判斷2.5有兩個標準:一是打球沒有目標,二是打球質量差--球高而且軟 (POP- UP),喂給對方球殺,其他當然不用多說。
判斷3.0也有幾個標準:打球有點目標,不會總抄高球。
但發球不長,接發球不回長球;
站左邊的時候不COVER THE MIDDLE;
不盡快回到網前
慢
=========
雖然球技不強,但大家聊天還是很有意思。
其中一個打球抄高高的LADY告訴我,兩個孩子,男孩去了華爾街,女孩從一個BOARDING STEM學校畢業,上了PRE- MED,現在已經在醫學院了。
很自豪的母親。
估計她小孩子也漂亮,因為她很高挑,小腦袋,很標致。
==========
走的時候,組織者對我非常熱情,要我的聯絡方式,非要我加入她們的小組。
我婉言謝絕了。
還是希望和厲害的男殺手們較量一段時間再說。