聰明地行使民主權利:美國總統大選中為整個族裔爭取到最大的利益
(2008-10-22 20:32:46)
下一個
聰明地行使民主權利
四年一度的美國總統大選近在咫尺了。在選舉中投票是憲法賦予公民的民主權利,也是公民表達自己觀點的最直接的方式。最近一段時間,華人社區出現了呼籲華裔選民踴躍投票,行使自己的民主權利,借以提高華裔在美國的地位。這些呼聲顯示了華裔融入美國社會的渴望,也體現了華裔意識到通過使用自己的民主權利,來提高自身地位的良好願望。
但是,在這些呼聲中,有一點被徹底地忽視,就是華裔作為一個少數族裔,唯有聰明地利用整體的民主權利,才能為整個族裔爭取到最大的利益。
很多呼籲者並不真正了解美國的民主政治體製,以為和一些國家那樣,少數派可以左右政治,或者像其他一些國家那樣,愛叫的狗有骨頭吃。美國實行的是地區代表性的精英政治,它的兩級選舉製度從大局著眼是為了體現各地區的利益,從細節著眼正是為了防止少數人或者少數地區左右選舉結果。美國迄今為止的43位總統都是白人男性,奧巴馬競選團隊刻意淡化他的膚色因素,都說明在這個國家起決定作用的還是大多數,即白人選票。麥凱恩依靠的是白人,奧巴馬依靠的也是白人,少數族裔是不可能左右選舉的結果的。
在少數族裔中,和西語裔、黑人相比,華裔在人口數量上要少得多,即便少數族裔選票真能在某種程度上影響選舉的結果,也是西語裔和黑人這種重量級的少數族裔,而不是華裔這種輕量級的少數族裔。針對這種現實,我們華裔要采取的隻能是投機或者押寶式的辦法。
就拿猶太人來說,他們的人數並不多,但他們在美國政壇上的地位居各少數族裔首位。這並不不是因為他們天生聰明,而是因為他們聰明地行使了他們民主權利。絕大部分猶太人始終不渝地支持民主黨,民主黨的競選經費的三分之一來自猶太人。美國的總統不是獨裁者,美國也不是兩黨製,即便總統是另外黨的,但國會兩院中還有的是本黨的議員,能夠為本黨的支持者謀取利益。總統大選失利了不要緊,四年、八年最多十二年就能夠奪回來,但是首鼠兩端、不團結就會被兩大政黨所忽視,無論在台上還是台下,都不會為你謀取利益。
具體到2008年大選,由於膚色的原因,黑人成為奧巴馬的堅定支持者,猶太人是民主黨的鐵杆,奧巴馬勝選後,這兩個族裔會分得留給少數族裔的主要大餅。剩下的餅渣也將被早早就團結在奧巴馬旗下的印度裔吃掉,即便是華裔現在團結一致地支持奧巴馬,也分不到幾粒殘渣。
相反,麥凱恩的支持者超過90%是白人,對於他們來說,華裔的支持如大旱甘霖,無論勝負,他們在政府中的代表會好好地酬謝我們,這才是實現我們利益的最佳方式。
不要被奧巴馬的少數族裔背景所迷惑,正因為這種背景,他當選後的政策會更向白人傾斜,因為他比麥凱恩更需要白人的支持。就像黑人中有識之士所言:奧巴馬當選,標誌黑人地位的下降。奧巴馬能有今天的聲勢,是因為他是民主黨主流培養的黑皮白心,他認可的、他所代表的依然是美國自由派的利益,遠遠不是很多天真的人們想象的,為了少數族裔謀福利。
華裔在美國社會麵臨著越來越殘酷的競爭,尤其在升學和職場上,這種競爭並不是我們華裔和白人的競爭,而是華裔和其他少數族裔之間的競爭。我們所爭的是留給少數族裔的地盤,黑人、印度人、猶太人,甚至菲律賓人、越南人,他們多拿一點,不是從白人手裏搶過來,而是從我們華人手裏拿走,這才是美國社會競爭的本質。
團結起來,從這一次大選開始,支持共和黨候選人,才是華裔在美國社會站穩腳跟,在政治經濟領域內大展身手的有力保障