正文

當代洋奴毛東西

(2011-12-14 08:20:43) 下一個
1.他一生奉行的是來自西方的馬義共運,而對中華傳統文明則全盤否定,文革破四舊與批儒打倒孔老二,甚至砸了炎帝陵,否定華夏先祖,還砸了曆代賢人如諸葛亮、包公、海瑞、嶽飛、蒲鬆齡等等。華夏文明數千年,從未被毀滅如此。隻有徹底的洋奴才會會全盤否定民族傳統文化。

2.從起事至奪權成功,一直接受共產國際與蘇俄的經援軍援,尤其是接受共產國際與斯大林的指揮。即便個人鬥倒團體內眾多對手而榮登頭把交椅,也是由於共產國際與斯大林的批準。

3.立國之後,政經體製上全盤蘇化,尊北方熊國為大哥,自己則當小弟。以一國元首身份,屢屢向鄰國元首“請求指示”。隻有徹底的洋奴才會在洋人麵前奴顏婢膝嗎

4.戰功輝煌,主要是內戰。自認為一生幹了兩件大事:一是趕蔣,二是文革。眾所周知,前者是同胞殺同胞,後者是同誌殺同誌。就算打勝了,亦與民族大義無關。

5.對外,“反帝反修反各國反動派”,大量出血出汗,餓著本國百姓,成車船的運出糧食去支持“世界革命”。例如:為援越,宣稱中國不惜付出最大的民族犧牲;為援朝,死傷幾十萬大陸青年而寸土未得。勇則勇矣,卻是出於意識形態為他國打工,而民族利益絲毫未得,反而在全世界四麵樹敵,並喂飽了幾隻白眼狼。

6.對內,和平建設近三十年之久,居然未能解決治國者起碼該解決的問題--百姓的溫飽,甚至使數以千萬計的底層百姓成為餓殍,而且對餓死的百姓,沒有絲毫的悲憫,反而輕鬆作詩以抒發他的“愉快之情”——查大饑荒的三年裏,他發表過多首詩詞,沒有一首表達過對數千萬中國老百姓餓死的同情,相反,他這三年的詩詞裏,處處抒發的是得意與愉快:“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕煙。”“陶令不知何處去,桃花源裏可耕田?”“我欲因之夢寥廓,芙蓉國裏盡朝暉。

7.對外貌似強硬,實際上未收回任何一塊被外國侵占的領土,而己有國土,在其執政期間反而不斷縮水,使中國成為世界各國迄今被外人侵占領土最多的國家。例如:認可了外蒙分裂及俄占一百五十萬平方公裏;讓給了朝鮮半個天池半條山;讓給了緬甸江心坡地區;讓印度占了30萬平方公裏。

8.上台前,中國是創立聯合國的世界四強之一,到其死時,中國混成了第三世界,與廣大窮小國家為伍。

9.至其死,未能統一中國。對小小台灣,喊的凶,卻不敢越海峽半步,甚至唾手可得的港澳地區也未收回。

10.所謂的治國理念——“以階級鬥爭為綱”與“以路線鬥爭為綱”,前者是國內鬥爭,後者是黨內鬥爭。兩個“綱”,矛頭向內,撕裂族群,它使幾千年的窩裏鬥傳統得以惡性膨漲,內耗、內鬥、內戰成為社會常態,國人之間的矛盾怨恨日深。兩個“綱”培養出的紅衛兵,一方麵具有普世信仰--要解放全世界四分之三的受苦人,另一方麵具有窩裏鬥心態--對周圍同胞實行“鬥爭哲學”。“八億人不鬥行嗎?”“階級鬥爭無處不在。”一言以蔽之:對國人狠,對洋人好。兩個“綱”是民族主義的天敵,它成功瓦解了民族凝聚力。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.