再問公私校的差別。主要是英文寫作和演講方麵。

首先我知道好的學校無論公私都會培養出好學生的。不過從好幾位\'大拿\'的貼綜合起來看，似乎私校在English writing and presentation skills訓練上是更下功夫的。不知這感覺對嗎？

鑒於寫和說的能力比數學和各門技術能力對於一個人的成功都更重要，那是不是說，上好的私校就算對上名校幫助有限，或者說性價比不太合算，但從長遠角度考慮，就算花了大錢可還是沒能進哈佛，但同樣進了州立，孩子的寫和侃的能力比從大公校畢業進同樣的公立還是要強的。就憑這點能受用一輩子的能力，是不是上私校也值了？

當然不是說上公校的孩子寫就不行。隻是假設孩子自己跟自己比，上公校和上私校可能會出現的差別。

另外問一下，好象黑兔媽媽說私校平均比公校教的快2年。很好奇，到高中最後，這超出的兩年都拿來幹什麽呢？