中國外交的根本出路何在？

最近伴隨著軍演、南海、船長等事件，中國外交出現了一係列的挑戰。對此，有強硬派，看客派、痛心疾首派；解決辦法有派大量漁民法、對等抓捕日人法、中台聯合法、核彈攻擊法。。。不一而足，可謂眾說紛紜。

有的人，似乎發現每件壞事後麵都有美國的影子。不管是不是鄰居偷了自己的斧子，反正在找到斧子之前，偷斧子的一定是鄰居無疑。痛恨之餘，又覺力不從心，於是隻能韜光養晦。韜光養晦是什麽意思？美國人的解釋和中國人民自己的理解比較接近，畢竟韜光養晦是個典故（參看飛雲過去的小作戲說“韜光養晦”），任何其它辯解，諸如“低調做人”等都是徒勞的。低調做人和韜光養晦根本不是一回事。如果一定要自欺欺人，那就請您對上司說說：俺現正在對您“韜光養晦”；然後看上司是給您發一朵小紅花呢，還是一雙仿宋三寸小鞋？

實際上，不管背後有沒有美國的身影，飛雲以為中國外交避免無盡麻煩的根本出路在於中美關係。中美關係好，注意是真正好不是韜光養晦的好，中國的外交麻煩就少，反之麻煩就多。這是不以人的意誌為轉移的。中美關係具體又取決於中美經濟、文化、信仰和意識形態之間的協調關係，僅有經濟關係的相互依存是遠遠不夠的，也是跛足的。意識形態和文化信仰上的排斥和不兼容，是中美關係的根本症結。沒有良好的、健康的中美關係，單靠老祖宗留下的那些韜略計謀，是權宜的，也是不能長久的。老佛爺時期，論膽量敢於同列強同時宣戰；論戰艦，亞洲第一；論經濟也很了不起。但是最終如何？

請不要對我說是美國總在找我們的麻煩，是美國不想和我們交朋友。因為就我所知，相對來說美國人還是很願意和別人交朋友的，美國的朋友還是很多的。朋友之間也會有矛盾，隻不過，朋友之間的根本共同點應該多於分歧。

真正友好合作的中美關係是解決幾乎所有外交爭端的基礎，無論釣魚、還是台灣，無論黃海還是南海，無論馬六甲還是印度，再此基礎之上都可以通過或談、或強、或智的手法加以解決。否則的話，強軍最多略勝李中堂；利益收買則必成為竹籃打水。因為不買法國飛機了，波音就跳出來；不買波音了？德國總理就要說話了。此謂壓下葫蘆浮起瓢，或稱疲於奔命累死為止，或稱釣魚反被魚釣 ——止增笑耳。

關於這一點，可能很多人不同意。但熱血上衝不是思維的結果，冷靜才可能出智慧。

最後再安慰一下生了氣的看官，做朋友並不是說要作美國的跟班。相反，在一種特殊情況下，中國隻有和美國決裂才是正道。雖然這一天還非常非常的遙遠，甚至隻是在理論上有可能存在。那末這是一種什麽樣的情況呢？是在什麽樣的一種情況下必須和美國決裂呢？飛雲從來不隱瞞自己的觀點，但是今天我不說。嘿嘿。