奧巴馬不是總統克林頓

最近幾周，股市一路下跌，據自由派媒體說，奧巴馬作為民主黨總統候選人，行情卻一路看漲。不是說華爾街是富人的俱樂部，奧巴馬代表窮人嗎？股市下跌窮人應該興高采烈，敲鑼打鼓慶祝才對，怎麽也慌了？一些人大概想到了克林頓時代的美好時光，卻忘記了卡特主政時的經濟蕭條，他們可都是民主黨總統啊。很可惜，奧巴馬既不是總統克林頓，也不是總統卡特。

克林頓、卡特都作過州長，有一定行政管理經驗，不管他們的州有多小、有多落後。奧巴馬沒有任何的管理經驗，連路邊的小雜貨店都沒管過，讓他管理美國，就像讓一個8歲小孩在高速公路上開車，不出事才怪呢。這不是在職培訓的事，要培訓也得從小事做起。

克林頓屬於左偏中間，他知道平衡經濟和救濟窮人，知道平衡財政預算，走中間路線。這也是為什麽民主黨高層人士、極左派不喜歡他的原因，說他走的是共和黨路線，希拉莉也因此殃及池魚。奧巴馬是典型的極左派，就知道征稅、花錢，殺雞取卵。把富人都趕到外國，把中產階級榨幹，經濟垮了，哪裏來的稅收？總不能靠印錢過日子吧？社會主義那一套，共產國家試過，歐洲試過，都知道不行，要搞市場經濟，美國還需要再試嗎？腦子有沒有問題？誰都想不勞而獲，讓政府發錢。可錢得掙，別指望天上掉餡餅，那是做夢，當然，也有夢醒的一天。

卡特作總統雖然不怎麽樣，但人品是沒說的。奧巴馬就不好說了，看看他交的那些朋友就知道了。一句話，奧巴馬，你沒法信。他整天嚷著改變，除了天天變說法，沒看見其他的改變。

讓奧巴馬作總統，無異於“盲人騎瞎馬，夜半臨深池。”不僅不會看到克林頓時代的美好時光，卻極有有可能遭遇卡特主政時的經濟蕭條。你若真想試試當窮人的滋味、好處，選奧巴馬作總統吧！