從張銘清被打想到的
(2008-10-21 21:08:23)
下一個
從張銘清被打想到的
看到新聞知道張銘清先生在台灣被一些民進黨極其支持者打了,震驚之餘,就是氣憤.
我的感情中根本無法接受這件事情.要知道他們下毒手的對象是一個年近七十的老人.
當你看到一個年輕力強的民進黨立委,在鏡頭麵前毫無羞愧之心,說他不會道歉的時候,我無語.
我不說政治,我想說在孔廟前麵, 在講儒家的聖地,竟然可以做這樣有辱斯文的事情.還可以毫無羞愧之心.這也算奇聞一件.孔夫子有靈.不知道做何感想.
我知道孔夫子的理論是講究長幼有序,講究”父父子子,君君臣臣”的.
我先不說台灣標榜的”民主”, 我想一個地方如果沒有法律,也許有操守, 沒有操守,也許有道德,沒有道德,我們還希望他有倫理.
當一個年輕人可以在把一個老人推倒在地之後,可以毫無羞愧之心的時候,我想在這些人心裏既沒有法律,也沒有操守,更不用談道德,倫理.
如果這是個別人的行為,可能你容易理解.每個社會也有道德淪喪之輩.但是你接下來看見民進黨一些立法委員出來的表態,心裏的悲哀是強烈的.
可以有人說:來的是敵人,我們就是要這樣對待他,
可以有人說;這樣做是客氣的.
可以有人說:我不會道歉.每個百姓都是士兵.
可以有人說:張先生到台南是挑釁,是討打!
而說話的人還是人民選出來的代表.
我是一個對台灣人民有非常美好感情的人,對台灣社會的進步也一直給予美好的祝福.
但是看見這一切,我會說我收到極大傷害!
我們知道美國現在在伊拉克,在阿富汗是一個侵入者,但是我不覺得對一個遊客,對一個老年人,在哪些國家,會被任意推倒在地,然後做壞事的人可以大言不慚.毫無愧意.
對一個有幾千年文明的中華民族,對一個號稱是”華人社會民主先進”的地方,對一個仍然供奉孔夫子的地方,
任何華人都應該譴責這暴行.
可能有人說這些出來說這些話,是為了討好特定群體.為選舉做準備.是選舉語言.我也無法接受.如果政治人物為自己的私利,為自己的政治前途,而放棄道德,操守,倫理.這種人遲早被前進的社會唾棄.
我想陳水扁在台灣做”總統”的八年,對台灣的傷害的巨大的.其中我認為最重要的一點是對群眾的引導上,對黨內政治人物的引導上.
好的政治人物會引導群眾往好的方向去,而不是利用”愚民”,通過造謠,煽動.製造社會的不安定.
現在民進黨的立委就是這樣做的,他們為了討好特定的一些群體,已經忘記了道德倫理.已經忘記人民選他們出來,他們應該做道德楷模,如果做不到,至少也不可以為了自己私利,投井落石,火上加油.
當一個近七十的老人,一個遊客含者滿腹委屈,含淚離開台灣的時候,我不知道這些人反省了沒有,整個台灣社會反省了沒有!
對於台灣,以前我很樂觀,但現在認識越多台灣人,越不樂觀。說實話,台灣經濟要靠大陸,我們隻要不去送錢,也不要給林誌玲這樣的台獨代表送錢去搞台獨,他們就沒戲。
以後解決台灣問題,也就放一炮的事就能結。現在我黨不解決,是故意的養賊以安內的政策,這點誰也明白。
額還是認為台灣的民主比大陸要進步一些。(笨人來自大陸,希望有一天大陸也能看到人大裏麵因為意見不合,打一架。)
建議大家都看看莫斯科為奇的‘群氓的時代’。
我頂你!說的好。
http://mag.udn.com/mag/news/vote_result.jsp?f_VOTE_ID=1580
根本原因很簡單:法治是保護每一個人的利益,包括弱勢群體(比如這次在台南的張,比如在文革中的右派,比如希特勒時期的猶太人,要知道對這些人的迫害都是民意所趨),相比之下,民主照顧的是多數人利益,沒有法治就會發展成“多數人暴力”,即多數人為了自身利益暴力迫害少數人的人身財產安全的普遍社會現象。
希望吉人天相,保佑他身體沒有大礙。
也呼籲所有中國人以後都不要去台南,否則白白給那些暴民追打。