對於一個在事業上如日中天甚至權傾一時的男人來說,什麽樣的打擊受創最深?恐怕莫過於被別人指控與某女性的關係不正當了。
這樣的指控, 無論在遙遠的古代, 還是在日新月異的今天,無論在古老的華夏大地上,還是在相對年輕的美利堅,都屢試不爽,令多少大權在握的男兒也不得不催眉折腰。遠的不說,前些日子因女兒大婚而再次引發媒體強烈關注的克林頓,當年在主政白宮時,不就是因為一時沒有把持住,與女實習生萊溫斯基有了不正當的親密接觸,後來東窗事發,差一點被彈劾下台嗎?
近的則有 8 月 6 日惠普總裁 Mark Hurd 的被迫辭職。據報道,他的辭職是源於與某女性的關係不正當的指控。該女士是在市場營銷方麵為惠普工作的合同工,她在 6 月底通過律師告知惠普,說 Hurd 先生對她進行了性騷擾。惠普於是派人調查,發現性騷擾之說並無實質性證據,但調查人員摟草打兔子,意外發現 Hurd 先生付給該女性的花費支出的報告不準確,於是要求 Hurd 先生辭職。 Hurd 先生開始拒絕辭職,要求補償公司相應的資金,總數約在一千美元到兩萬美元之間。但惠普的董事會拒絕了 Hurd 先生的請求,依然堅持讓他走人。無奈之下, Hurd 先生隻好同意。
應該說, Hurd 先生對於惠普也算是大大的有功之臣。他的前任是名揚一時的美女總裁 Fiorina, 在 2002 年斥資 190 億美元收購康柏後一直未能讓惠普盈利,在 2005 年將爛攤子留給了 Hurd 先生。上台後, Hurd 先生勵精圖治,通過解雇員工,兼並其他公司等一係列殘酷有效的競爭手段,使惠普超越 IBM 成為美國最大的高科技公司之一,銷售額從 80 億激增到 115 億,股價也翻了一番。因此, Hurd 先生被迫辭職的消息一出,令矽穀的很多人頗感震驚,惠普的股價更是應聲下降了近 10% 。
不管 Hurd 先生是否性騷擾女合同工也好,還是在花費支出上做了手腳,筆者相信類似的事情在其他公司決不是沒有發生過,但 Hurd 先生何以被人指控,當了這隻出頭鳥呢?想來可能有兩個原因:其一,可能是競爭對手看到惠普在 Hurd 先生的領導下發展越來越好,便想出了此等妙計,希望能阻止或延緩惠普如日中天的勢頭;其二, 也不排除是惠普內部人搞的鬼,因為 Hurd 先生正在和董事會談下三年合同的問題,按照新的合同, Hurd 先生在以後的三年裏將掙得一億美元堪稱天文數字的高薪,如果令 Hurd 先生辭職,惠普無疑會省下一大筆錢。經常大搞裁員的 Hurd 先生沒有想到的是,自己有朝一日也被別人給裁了。
看來,從克林頓或 Hurd 先生的經曆來看,職場男性對職場女性最好還是敬而遠之,但如何保持一種不慍不火的關係,難度也確實大得很,這一點,兩千多年前的孔夫子老人家恐怕也深有體會,因為他曾說過,對女性,“近之則不遜,遠之則怨”。
曾經困擾過聖人的問題,也將繼續困擾著今天在職場上拚搏的我們,畢竟兩性間的“戰爭”是一個曆久不衰的話題。
謝謝評論。以惡小而為之是我另一篇文章的標題。