商人重利輕別離：也談穀歌鬧退出中國

近幾天來，穀歌擬退出中國一事吸引了很多人的眼球。

事情緣自上個星期，穀歌表示，由於遭受網絡攻擊以及中國嚴厲的網絡審查製度，穀歌準備關閉其穀歌中國網站。隨後，美國國務院也介入此事，表示將對中國方麵提出照會。一時間，為穀歌抱屈者有之，批評中國過濾網站信息者有之，為穀歌叫好者有之。更有甚者，有人稱讚穀歌以一公司對一國，堪稱寧為玉碎不為瓦全，其悲壯而高大的形象令我等不禁高山仰止。

誰知，隨著中國方麵的毫不妥協，穀歌的態度開始變化了。先是其總裁充滿“深情”地說，他熱愛中國和中國人民。隨後，在星期一 1 月 18 日，穀歌表示，公司在中國的業務“一切照常”。穀歌對法新社說，在發出指責中國黑客攻擊聲明當日曾給“中國員工放假”，是為了“確保網絡安全”。如今，穀歌在中國的雇員已經“返回工作崗位”，“業務一切照常”。

乍見這一最新的新聞，我驚詫莫名，穀歌這是怎麽了？在幾天內完成了 180 度的大轉彎並不是那麽容易的事情，相信上至中國政府下至我等網蟲，已經做好了穀歌離開中國的準備。誰知不是我不明白，是穀歌變化太快。但穀歌說改就改了，豈不是辜負了眾多支持者的美意？其悲壯的形象也豈不黯然失色？

有評論認為，穀歌態度的變化可能是穀歌的一種談判策略。但是，在此種變化後麵起作用的應該不乏重大的經濟利益。在穀歌聲稱退出中國後，微軟表示不會退出中國市場。穀歌在中國的頭號競爭對手百度更是心花怒放，股票大漲，準備接手穀歌的人員。看來，鷸蚌相爭，漁翁得利的故事眼看就要在今天的中國上演。相信麵對中國的強硬態度，穀歌意識到即使自己真的退出了，也不會得到自己想要的東西，而且還要賠上已有的市場份額及重大利益。思來想去，這種犧牲自己成全他人的好事還是不做也罷。　　

隻是那些讚揚穀歌退出的人有些悲哀，因為他們始終沒有意識到，穀歌不過是一個商人，而不是民主鬥士。商人在商言商，一會兒說退出，一會兒說一切照常全是商戰策略，指望著一個精明的商人去完成政客們的目標多少有雞同鴨講之嫌。

其實，在 1200 多年前，唐代的大詩人白居易就已經認識到了“商人重利輕別離”的本質，並白紙黑字地寫在了《琵琶行》一詩中。今天的穀歌，雖然早就貴為全球網絡搜索業的“一哥”，　但也不能跳出白大詩人的斷言。它忽而喊走，忽而要留，對“別離”一類傷人情感的事情不過爾爾。

難不成穀歌，一個收割穀子時高歌的美國農民，是在上演美國式的大忽悠？隻是從此以後，它再唱歌，還會有那麽多人嚴肅地聽嗎？
　　

謝謝閱讀我的原創文章。如傳統媒體有意轉發，請先經作者東方應非(Eeaglefly)同意；如網絡上轉載，請不要忘了標明作者出處。作者保留文章版權。

[cheng1616]

民主人權是個好東西。
但我特膩歪其已經淪落為某些偽君子用來打壓對手的工具。

尤其是有那麽些xx ，殺人放火誇張造謠誣蔑，什麽都幹，還敢麵不紅，心不挑的舉起民主大旗

[楊子]

你這非，是“眾人清醒我獨醉”的非

*給非電腦人的注解：第一個非，是作者的名字；第二個非，是邏輯裏與非門的非 （就是“它”的反麵）

[台鮁魚子]

糟蹋狗迷感情。獻花圈的感情流露得太早了。