GDP 不可衡量之重：快樂、資源及其他

在 GDP 大行其道的今天，相信沒有學過經濟學的普羅大眾也知道 GDP 的意思。 GDP 是英文“ Gross Domestic Product” 的縮寫，作為衡量一個國家經濟的基本指標，它是一年內該國所有物品及服務的市場價值總和。令國人感到欣慰自豪的是，經過近三十年來的迅猛發展，我國的 GDP 如今已位列三甲，僅次於美日兩國，且據樂觀估計，趕超日本也就是未來一兩年內的事情，趕超美國要長些，可能要二三十年後。

能夠重回 GDP 世界第一的位置應該是近幾代中國人的理想，畢竟在曆史上的大部分時間裏，我國的經濟總量以 GDP 衡量是當仁不讓的老大。相信沒有哪一代人願意在自己的手中丟掉第一的桂冠，相信沒有哪一代人不願意通過努力奪回曾經失去的桂冠。不過， GDP 總量第一就一定意味著該國的國民比他國國民生活好並快樂嗎？看看當前美國的犯罪率之高以及經濟危機下普通百姓的現狀，恐怕不難得出結論：在 GDP 的光環之外，還有很多東西在影響著人們的生活。

經濟學家們也逐漸認識到，要衡量一國國民的生活質量，光看 GDP 一項指標未免失之偏頗。據《經濟學家》雜誌最近的報道，法國總統薩科齊組織了一個由 25 個知名社會學家，其中包括 5 位諾貝爾經濟學獎得主組成的團隊對此進行了研究。他們出了一篇長達 252 頁的洋洋灑灑的報告，號召要摒棄對 GDP 的盲目崇拜，因為很多東西是無法用貨幣價值來衡量的，比如說快樂，比如說我們賴以生存的自然資源和環境。報告說，雖然美國的人均 GDP 高於法國，但法國人均的工作時間比美國少，法國人有更多的餘暇時間去快樂地逍遙。按當前的算法，在 2005 年，法國的人均 GDP 是美國人均 GDP 的 73% ， 但如果考慮到政府服務，家庭生產和多出來的餘暇時間，兩者的差距縮小了：法國的人均 GDP 升至美國人均 GDP 的 87% 。據說，薩科齊對此報告非常感興趣，指示法國的國家統計部門要增加考量指標，不要隻看 GDP ， 可能是想向法國人民證明， 在自己的治下，“這邊風景也不差吧”？

他山之石，可以攻玉。也許我國也可以從中借鑒， 不要一味地盯著 GDP 的多寡，也分一些精力去研究 GDP 高增長後麵的代價， 比如說對自然資源的掠奪式開采和對環境的肆意破壞。記得上中學時地理課上就說，我國的稀土資源儲量世界第一，多年來為了出口創匯，我們廉價地賣出了太多稀土， 在帶動了地區經濟發展提升 GDP 的同時，付出的代價可能是得不償失。鮮為人知的是，美國的稀土儲量世界第二，但美國人封存不采，隻從我國進口。類似的例子還有我國多年廉價地向日本出口煤炭，人家也封存起來留待以後使用或轉手賣個高價。畢竟， 像稀土或煤炭這些資源是不可再生的資源，用一點少一點。我們不能為了 GDP 的短暫增高，而斷了子孫後代的活路。還好，我國相關的部門如今總算認識到了這一點，開始對稀土的出口進行有序的控製。

談到高 GDP 或財富與快樂的關係，筆者 不由得想起了以前看到的一則故事。一位美國富商到墨西哥海濱度假，看到一位漁民在辛苦地打漁，便勸他用現代管理的方法，成立公司，招聘人手，批量捕打，達規模後到 NASDAQ 上市，然後他就可以當上上市公司的老板，過上喝兩口小酒和朋友打打撲克的逍遙生活， 富商並表示可助一臂之力，幫漁民達成此目標。漁民問需要幾年可以做到，富商說可能要十年以上。漁民笑了，說他現在就已經過上了這樣的生活，何須再搞什麽紐約上市的事情。也許有人會想，該墨西哥漁民胸無大誌， 富商在雞同鴨講，對牛彈琴。不過，有句古話說得好， “子非魚， 安知魚之樂？”

回到 GDP 話題上來，筆者認為，我們沒有必要為了盡快達到世界第一， 就對其他攸關生活質量的因素忽略不計，畢竟提升 GDP 的終極目的也是為了讓老百姓過上快樂舒服的生活， 切不可竭澤而漁， 舍本逐末。對於外人的預測不必太掛在心上，隨人家的預測或沾沾自喜， 或悵然若失。我們的信心要靠自己的努力來打造培養， 而不可隨著人家的褒貶忽上忽下。

最後，套用一句耳熟能詳的話說，不注意提升 GDP 是不行的， 但唯 GDP 至上的做法也是萬萬不行的。在新中國成立 60 周年慶典日即將來臨之際，筆者衷心地祝願我們的國家能夠持續、健康、有序地發展，在不知不覺、自然而然之中，在未來的某一年， 重返世界之巔。

謝謝閱讀我的原創文章。如轉載，請不要忘了標明作者出處：）