東方應非
天下本無事，庸人自擾之。鷹擊長空，筆走瑣事。 本博客（原名青山依舊在）係個人文集，所有文章均為筆者原創，如轉載，請標明出處。
還記得豬流感開始肆虐時，並非發源地的北京及國內其他城市如臨大敵，紛紛采取預防措施 , 並對疑似患豬流感的海外來客及留學生進行跟蹤隔離。而在稱得上重災區的美國，衛生防疫部門並沒有這麽大動幹戈，人們汽車照跑，商店餐館照去，似乎根本沒把豬流感當回事。一時間， 許多在美國的國人對國內的舉措很不理解，認為豬流感不就是一種感冒嗎，國內有小題大做之嫌。更有聯想豐富的人士認為國內此舉旨在轉移人們對某個敏感日子的注意力。
真可謂“三人成虎”，耳聞周圍人們的言語，目睹 Walmart 等美國超市的人流不止，再看看報刊網站上相關報道的日益減少，幾個月來，視線所及處，戴口罩的美國人可謂寥寥無幾。筆者也漸漸認為國內的反應可能是過了些， 這不是陽光依舊燦爛嗎？
因此當前些日子聽一位醫生聊起，那時美國已有近 200 人死於豬流感時，筆者還真有些不敢相信，因為這裏的黎明靜悄悄的，根本看不到豬流感肆虐的蹤跡。閑來無事，筆者這兩天在網上搜索了一番，真是不看不知道，一看嚇一跳，據 7 月 25 日的數據顯示，美國已有 43,771 個豬流感病例，因豬流感死亡的人數已達 336 人。以下是受豬流感影響最嚴重的十個國家及地區的相關數據：
1. 美國： 確診病例 43,771 死亡人數： 336
2. 阿根廷： 確診病例 3,056 死亡人數： 192
3. 墨西哥： 確診病例 15,383 死亡人數： 140
4. 智利： 確診病例 11,293 死亡人數： 79
5. 加拿大： 確診病例 10,989 死亡人數： 56
6. 澳大利亞：確診病例 16,768 死亡人數： 47
7. 泰國： 確診病例 6,776 死亡人數： 44
8. 巴西： 確診病例 1,566 死亡人數： 34
9. 英國： 確診病例 11,159 死亡人數： 31
10. 秘魯： 確診病例 3,292 死亡人數： 23
全球確診病例總數： 161,933 死亡總人數： 1,108*
無論從確診的病例還是死亡的人數上看，美國都高居榜首。事實上，美國的疾病控製中心（ CDC ）承認，這些數字可能還遠遠低於實際的數字， CDC 相信，美國可能已有一百萬以上的人口感染了豬流感，但他們或未被檢測出來或根本沒有去看醫生。由於豬流感傳播得如此之廣， CDC 說，在接下來的幾個星期內，該機構將可能終止統計患者的病例數，而將精力集中在嚴重的病例或死亡及其它不尋常的事件上。
令筆者欣慰的是，我國除香港地區有一人死亡外，大陸地區還沒有一人死於豬流感，相信這得益於我國有效而及時的防範措施，也得益於當年非典的慘痛教訓。那麽當年因非典造成的傷亡如何呢？
據世界衛生組織 2003 年 8 月 15 日公布的統計數字，截至當年的 8 月 7 日，全球累計非典病例共 8422 例，涉及 32 個國家和地區。自 2003 年 7 月 13 日美國發現最後一例疑似病例以來，沒有新發病例及疑似病例。全球因非典 死亡人數 919 人。其中中國大陸累計病例 5327 例， 死亡 349 人；中國香港 1755 例， 死亡 300 人；中國台灣 665 例， 死亡 180 人；加拿大 251 例， 死亡 41 人；新加坡 238 例， 死亡 33 人；越南 63 例， 死亡 5 人。
通過簡單的對比就可以看出，美國目前因豬流感死亡的人數已快趕上當年我國大陸因非典死亡的人數，相信隨著時間的推移，美國因豬流感死亡的人數還會上升。可是美國為什麽沒有像我國那樣投入大量人力物力加以防範呢？有民主人士聲稱，美國人崇尚自由民主的理念注定了美國官方不可能搞大規模隔離；有的人分析，豬流感不過是一種感冒，美國官方犯不上大肆宣傳，弄得大家風聲鶴唳草木皆兵；有的人則認為，在經濟危機肆虐的情況下，如果美國官方再提倡大家待在家少出門，那麽經濟的複蘇又等到何年何月？畢竟，美國的經濟在很大程度上依賴消費者的消費拉動。一句話，美國為了拚經濟不得已在豬流感問題上低調處之，可謂悠悠萬事，經濟為大。
然而，對於旅居美國的我等中國草民們究竟如何處之呢？筆者認為，第一，沒有必要根據美國對此事的態度來判定國內的防範措施過頭與否，不要人雲亦雲，聞“激”起舞；第二，平時還是要對豬流感加強警惕，畢竟，身體是自己的，因人家的低調處理而放鬆了警惕，萬一得上了，吃虧的還是自己。
一家之言，歡迎理性探討，謝絕無理拍磚。
* 數據來源：維基百科（ http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic ） 2009 年 7月25 日
謝謝閱讀我的文章。如轉載，請不要忘了標明作者出處：）
Agree.