據報道,在幾天前,美國總統奧巴馬在接受 CNBC 電視台的采訪時,在電視鏡頭前伸手打死了一隻幹擾他接受采訪的蒼蠅。
一般來說,蒼蠅傳播疾病,且嗡嗡作響令人厭煩,打蒼蠅是人們經常在做且司空見慣的行為。不過,因為這隻蒼蠅是被奧巴馬打死的,它就成為了世界各國新聞的寵兒,顯得死得其所了。在好奇之下,筆者在 Google 網站上敲進“ Obama and Fly ”作為關鍵詞,竟然找到了多達十幾個網頁的新聞鏈接。看來,一件尋常小事隻要與奧巴馬聯係上了,就不再是小事。這多少也說明,盡管民調顯示奧巴馬的支持率有所下降,但奧巴馬的光環似乎在可以預見的一段時間內不會褪色多少。
筆者發現,一些美國人對奧巴馬打死蒼蠅一事的反映顯得與眾不同。例如,有一個號稱善待動物的組織,叫做“ People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ”,就出麵說,希望總統奧巴馬下次在白宮發現蒼蠅時,不要將它直接拍死,而是要采取更 “ 仁慈 ” 的辦法。 該組織準備送給奧巴馬一個捕蟲器,奧巴馬可以借助它捕捉在屋內的蒼蠅,然後把它送到外麵放生。該組織的發言人還表示,他們的組織呼籲人們對一切動物都給予同情,哪怕是那些體型小的最不招人喜歡的動物。
看到這裏,筆者不禁想起了舊小說裏佛教的信眾們常說的一句話“掃地不傷螻蟻命,愛惜飛蛾紗罩燈”,難道該組織是那些佛教徒的美國傳人?不知奧巴馬是否已經收到了該組織送來的禮物,據筆者想來,如果該組織的建議被奧巴馬采納,應會有以下兩大好處:
第一, 顯示了奧巴馬極富同情心的形象,有利於進一步提高他的民望。從幫一個小姑娘寫假條到不忍打死蒼蠅,奧巴馬將展示作為世界頭號強國領袖的把愛民之心普及到愛所有生靈的偉大博愛。更重要的是,藉由美國電視台及世界各大媒體的宣傳,奧巴馬不打死蒼蠅的形象將會為美軍做一個大大的好廣告:既然最高統帥如此富有同情心,那麽以後美軍去外國“解放”當地人民所遇到的阻力很可能會大大降低,說不定那時候期待著“解放“的人們真的會”簞食壺漿”的。
第二, 將創造更多的就業機會,有利於美國乃至全球經濟的複蘇。幾乎全地球的人都知道,奧巴馬實在太忙了,不可能拿著一個捕蟲器在白宮裏到處轉悠著抓蒼蠅,因此需要招一個人來做白宮裏的CFO (Catching Fly Officer 捕蠅官)。推而廣之,既然白宮裏都有了CFO ,那麽下麵的政府部門乃至公司團體是不是也要上行下效,設立一個 CFO 的職位?因應上至白宮下至鎮政府對捕蟲器的大量需求,相信製造捕蟲器的廠家也會因此而忙得不亦樂乎,不得不開動機器,招兵買馬。這樣的話,美國經濟的複蘇之日還不會大大提前?美國經濟好轉了,美國人又開始有錢買外國物美價廉的商品了,那麽其他國家的經濟複蘇之日還不是指日可待?
但是,美國網友們可能沒有意識到以上提及的好處,對該組織的建議及聲明不太感冒,留言中反對聲一片。有的人說該組織是傻子,有的人說他們更應該把同情心留給那些衣食無著的人們。白宮的發言人也沒有跳出來對該組織的言行進行表態。
不過,正如我們中國的一句古話說的,螳螂捕蟬,黃雀在後,無論奧巴馬是否采納該組織的建議,該組織借此事一夜成名了。該組織網站上的一篇博客中就不無得意地提到:“不管你們相信與否,已經有多家媒體與我們聯係,想得知 PETA 對此事件的正式立場。一言以蔽之,我們的立場是:他不是佛,他是人,人在思考進而采取某種行動之前,要走過一段很長的路。”( "Believe it or not, we've actually been contacted by multiple media outlets wanting to know PETA's official response to the executive insect execution," a blog on the group's website explained. "In a nutshell, our position is this: He isn't the Buddha, he's a human being, and human beings have a long way to go before they think before they act." )
最後,筆者隻是好奇,如果該組織的成員們被蚊子叮咬,會不會先尋找捕蟲器,萬一一時找不到,是不是甘願以己血喂蚊子而不是本能地伸手將蚊子拍死?如果是後者的話,那麽該組織勸奧巴馬對所有動物都要仁慈的聲明是不是一場作秀呢?
正是:
他說他不是作秀
你說你不是作秀
到底是不是作秀
地球人都能看透
謝謝你的閱讀和評論。
我們佛子確實不打蚊子:),有的會以血喂蚊子,有的把他們趕走而已(比如我)。
跟PETA沒關係。