華國鋒是老實人嗎？

華國鋒是老實人嗎？




華國鋒死了，網上評論紛紛，不少人稱之為老實人。現摘數文片段，供諸君參考。


華國鋒得到毛澤東的看重，實際是得益於三件事；第一件事是華國鋒出任湘潭地委書記之後，對毛澤東故居的完善和保護。華國鋒曾經這樣說過：“沒有共產黨就沒有新中國，沒有毛主席就沒有中國革命的成功，湘潭的一草一木都是革命的見證，都是主席 領導中國人民推翻三座大山的曆史文獻。我們今天保護好毛主席的故居就是對黨、對人民、對革命的高度負責。以後，這裏不僅要成為毛主席生活、戰鬥過的地方的紀念館，也要成為中國革命的紀念館。”（詳見《英明領袖華主席指引我們向前進》人民出版社1977年出版，第11頁）當這段話傳到毛澤東的耳朵裏的時候，毛澤東對左右說：“此人（指的是華國鋒）很有些理論水平，不簡單。”以毛澤東在黨內的地位居然能給一個普通的地委書記這樣一個評價，可見，華國鋒的工作還是比較到位的。

1959年廬山會議之後，中共湖南省委按照中央的統一部署揭批周小舟的反黨和軍事俱樂部問題。但是，周小舟在湖南的用人、行政是深得民心的，特別是在湖北等鄰省大刮“共產風”之時，小舟冷靜處事，避免了湖南的重蹈覆轍，連陶鑄都不能不承認周小舟的所作所為是客觀實際的，也是實事求是的。所以，湖南省委在批判二周（周小舟、周惠）的時候，很有些阻力，新任書記張平化在情急之中看到了華國鋒親筆寫的一篇文章《論周小舟右傾反黨集團的政治基礎》，此文雖然有些粗糙，但是，在那樣的現實下也是難得的一支利箭。湖南省委因此布置下去，就華國鋒同誌的文章展開深入揭批周小舟問題的巨大聲勢。張平化進京之後把華國鋒的文章也交給了毛澤東，毛澤東非常讚賞：“我們的幹部中要是多幾個華國鋒這樣務實肯幹的老黃牛式的同誌，我們在具體工作中就可能少走一些彎路。注意培養中層幹部的理論知識水平現在看還是非常重要的。”而張平化和華國鋒的訂交也在於此。而後，當華國鋒青雲直上的時候，他沒有忘了張平化，提拔此公做了中共中央宣傳部部長，並且許諾以後可以進入政治局。當然，這也是後來張平化一蹶不振的主因。

第三件事，在1967年5月，湖南造反派批鬥和關押省委第二書記（主持工作）王延春和書記處書記華國鋒時，王延春和華國鋒的關係是不錯，可以說是那種交心的同誌關係。王延春就對華國鋒說：“主席他老人家也是老糊塗了，這麽搞（指文革）國家亂了，軍隊亂了，群眾也亂了，天下大亂隻有對帝國主義有好處。”第二天，這段話就被華國鋒報告給專政隊了。王延春的下場可想而知。如果從組織原則來說，華國鋒的告密不見得是什麽稀奇古怪的事情，一個普通群眾都可以揭發任何攻擊黨和黨的領袖的言語、行動，何況還是一個受黨培養多年的老幹部呢？但是，從人情、從道德的角度來看，華國鋒這一舉動顯然是不光彩的。雖然後來在揭批華國鋒的時候，大家義憤填膺的說了很多話，然而，唯獨這件事卻不能擺在桌麵上，因為華國鋒的政治理由太充分了，作為受害者的王延春、王曉光父子當然是沒齒難忘了。作為另一個難忘的則是毛澤東。

孫昭臨，四川瀘州人，因出身原因，1957年“整風運動”中被劃為右派，後送勞動教養。1972年因批評毛澤東在哲學上“一分為二”的謬論和“階級鬥爭”，被瀘州人民法院判處20年有期徒刑，送四川興文縣新華硫磺廠勞改。1977年，在學習華囯鋒刊登在《人民日報》上的全囯第四屆第五次人代會所作的“政府工作報告”，寫了一行眉批：“文理不通，所言” ，於1978年“以惡毒攻擊英明領袖華主席”被判處死刑。
****** ******* ********

解說：這是1976年10月4日的《光明日報》，頭版頭條就是梁效所撰寫的《永遠按毛主席既定方針辦》一文。這篇文章後來被定性為“四人幫篡黨奪權的動員令”。根據範達人的回憶，寫這篇文章時，梁效並沒有接到上級部門的任何指示。

範達人：“按既定方針辦”，最早來自華國鋒1976年8月的這個計劃會議，他在那傳達的，說毛主席有兩條指示最近，一條是國內問題要注意，第二條是按既定方針辦，就是他這個傳達以後，新華社都用作內參了，8月份傳達以後不久，我從《人民日報》一個朋友那裏就知道了。我說最近有什麽新的精神啊，他說最近華國鋒在計劃會議上傳達了兩條指示，按既定方針辦，國內問題要注意，我那個時候知道了。

解說：1976年9月9日，毛澤東在北京逝世，範達人記得，在毛澤東追悼會的第二天，《人民日報》頭版的文章裏，按既定方針辦，以黑體字的形式出現，當時留給他很深刻的印象。

範達人：《人民日報》起草一篇社論，就是叫做《毛主席永遠活在我們心中》，9月16號，有關的起草者，我也跟他們打聽過了，他們當時起草《毛主席永遠活在我們心中》這個社論裏頭啊，有人提出來，說最好引用毛主席最新的語錄，他們一看，正好有這條，“按既定方針辦”，這個很好，意思就是按毛主席這條路繼續走下去，他們就用上了，用上了以後黑體字發表，當然我們就更深信不疑，深信不疑。

解說：從這時開始，“按既定方針辦”以毛主席遺囑的麵貌廣泛地在全國報刊上出現。9月17日，《光明日報》前來約稿，希望梁效能為他們寫作一篇“按既定方針辦”，永遠堅持毛主席革命路線的文章。

範達人：那麽實際上我們寫這篇文章的時候，我是沒有起草第一稿，我當時因為心不在焉，我覺得《光明日報》一篇普通文章沒有什麽了不起，我們有點，當時啊，我們有點瞧不起《光明日報》；《紅旗》,《人民日報》約稿還行,《光明日報》覺得還不如他們.後來我們三個人商量，我有個組員，他說我來起草，他寫，寫了以後我來修改，他那些話是套話，當時一般規律性講話，沒有任何針對性，毛主席講嘛，階級鬥爭天天講，年年講，月月講，修正主義以後也會有，路線鬥爭會不止的，以後還會有修正主義的，這是套話。

解說：範達人的寫作小組很快就完成了這篇文章。這是當時《光明日報》刊登的《永遠按毛主席既定方針辦》一文的校樣，校樣上標明了《光明日報》最後定稿的日期是9月30 日。

範達人：10月1號，就是喬冠華的發言，送到華國鋒那裏，華國鋒一看，“按既定方針辦”，這個對照原來的那個毛主席的詞，哎喲，不對呀，6個字差了3個字，毛主席不是說按既定方針辦，毛主席是說照過去方針辦，所以他批了一下，說6個字錯了3個字，以後不要講了。張春橋又把它壓下了。

解說：此時，《光明日報》的總編輯們和梁效的成員對於當時中央高層對這六個字的爭論毫不知情。於是《光明日報》按照原定計劃，在10月4日 發表了梁效的這篇文章。

範達人：10月4號，《光明日報》啪一下子，把我們那篇文章登出來了，《永遠按毛主席既定方針辦》，而且這個文章裏頭呢，就說誰篡改毛主席指示就沒有好下場，認為修正主義頭子如果膽敢篡改毛主席指示就沒有好下場，這個好像很厲害的樣子，是吧，很厲害的樣子。

解說：現在的人們普遍認為，華國鋒是在看到這篇文章之後才做出了對四人幫隔離審查的決定。但是，根據原北京市委第一書記吳德的回憶，華國鋒確定了要用“隔離審查”的辦法解決四人幫的問題是在1976年的9月27日。10月2日，華國鋒已經將這個秘密決定通知到了北京市委。事實上，從9月27日到10月6日，粉碎四人幫的準備工作一直在秘密進行。《永遠按毛主席的既定方針辦》這篇文章在粉碎四人幫的過程裏，到底起到了什麽樣的作用，仍然是一個不解之謎。（香港凰鳳衛視2005年6月11日口述歷史紀錄稿）

******** ********** **********

1976年10月6日，華國鋒等人說“按既定方針辦”是偽造的。

十一屆六中全會上，趙紫陽講話澄清了這個問題，說明了“按既定方針辦”不是偽造的。

由於，華國鋒搞“家喻戶曉人人明白”，說偽造，天天說，說得誰都知道。

而真相，顯然對於王張江姚有利，所以澄清真相之後並沒有反複宣傳，社會上的很多人仍然說是偽造的。

在網絡上匿名謾罵說明真相的人，無恥！



提交者：劉彥君 在 2008-8-23 21:32:59

******** ******** ********

胡耀邦對師東兵說：

“特別是我們的偉大領袖毛主席，他可是曠世奇才呀。可笑的是華國鋒剛剛上台的時候，就想取代毛主席的位置，不行！我在政治局會議上批評他說：[ 你老華的膽量超出了我們的想象，我們黨內還有那麽多的開國元勳健在，還有那麽多比你功勞大幾千倍、幾萬倍的英雄活著，你就敢自命為英明領袖，心安理得地和毛主席相提並論。你太沒有半點自知之明了。] 我批評他的時候，他坐在那裏一言不發。那個人的臉皮厚，不管你怎樣的批評他，他就是聽。我沒有看出他的臉紅不紅。當時他也是說他要虛心接受批評的，但是我跟鄧小平和陳雲說：[ 這個人可是靠不住的，別看他表麵上老實，其實一點也不老實，他就是20世紀70年代的王莽，謙恭在外奸詐在心，是一個轉麵就把良心喪的家夥。毛主席生前待他恩比泰山高，可他對毛澤東的一家動起手來連眼皮都不眨一下。當然江青這些人是壞蛋，但是從他手裏解決他們畢竟和我們解決他們是不一樣的。如果現在我們給這個人留下政治上的活口，一旦我們百年之後，他是非挖我們的祖墳不可！] 鄧小平和陳雲等一大批老同誌都同意我的見解。最後在黨的十一屆六中全會上隻給他一個中央委員，其餘的職務統統去掉。其實，如果要把他的問題兜露出來，也是非常嚴重的，不見得比[四人幫]輕多少。[四人幫]所幹的壞事，他幾乎統統有份。（1988年師東兵訪胡耀邦）



--------------------------------------------------------------------------------