讀書無用論

喜歡洪晃的文章，特別喜歡她那率真略帶調侃的語氣。看她寫的東西有一種痛快的感覺。

===============================================================================

讀書無用論
By 洪晃

有一次，一個女主人在一個大型晚會上精心安排一對男才女貌坐在一起，想讓他們邂逅一下。男的給女的讓了座，然後問道：“你是做什麽的？”

女的非常自豪地亮出世界名牌市場總監的頭銜。

男的說: “嗷，你是賣包的。”

“那你是幹什麽的？”女的反問。

“我是哈佛商學院教授。”男的非常自豪地自我介紹道。

“嗷，”女的說，“不就是個教書的嘛。”

這一晚上，男的再也沒跟女的說話，女的再也沒看男的一眼，女主人也悄悄跟我們發誓，再也不亂點鴛鴦譜，吃力不討好。

過了一個星期，女主人接到教授很沮喪的電話，他匯報道，冤家路窄，他居然和世界名牌同一個航班去上海，名牌經理當然是渾身名牌進了公務艙，而名牌大學教授卻灰溜溜地坐到後麵的經濟艙。教授說，他太受刺激了，將來他養了女兒，一定不讓她念書，讓她賣包去。

從那以後我一直在考慮兩個問題，一個是讀書是否有用，二是我到底算不算一個讀書人。我在大學裏麵是個不好不賴的學生，所有成績都是良+左右，劉索拉說她在音樂學院讀書的時候和我一樣，所以有個“良上君子”的美名。

工作以後非常忙，沒時間抱著書本瞎看，但是又特別怕別人看出來我不讀書，所以就養成了看書評的好習慣。《紐約書評》是我的秘密武器，不僅知道很多書的內容，還偷了很多大腕的觀點，在雞尾酒會上絕對可以裝大孫子了。就比如《世界是平的》這本書出爐後，好多朋友是真的一頁一頁、一個字一個字地看了，我就看了一眼書評。在一個非常大尾巴狼的派對上有人聊起這本書，我很隨意地說，世界要是平了，那共產主義就到來了。旁邊的人都覺得我很深奧，除了看過《世界是平的》還研究過《共產黨宣言》。給大家留下了良好的讀書人的印象。而事實上，這是書評上看來的觀點，我就是巧妙發揮了一下，我根本不知道我在說什麽，還好話題很快轉移到如何在北京炒房地產，不然我這偽讀書人就露餡了。

 
我年輕時候認識一個讀書非常多的男孩子，他很刻意地不修邊幅，瞎子都能看出他是個知識分子。他隨時隨地在看書：馬桶、床頭就不用說了，他能做到坐車看書從不暈車，做愛看書照樣高潮，可以說練了一身看書的功夫。這人現在得有五十多了，最近聽說他從寫自己的書墮落到給老板寫傳，從被兩三個比他小的女生伺候，到伺候一個比他大十歲的老女人，我已經多年沒有見到這個人了，但是如果這些都是真的，那讀書的長期效益還是值得懷疑的。

我老覺得這盲目的讀書沒啥用，看完書倒背如流是知識消化不良的表現，就跟吃了一頓大餐以後抱著馬桶嘔吐一樣，那營養沒吸收進去。那一天到晚嘴邊掛著名人名言的大概都是有消化問題的人。

 
至於買包的和教書匠的故事，最近聽說他們又邂逅一回，還是在飛機上，都在頭等艙。教書匠拿到終身職位，因此也開始穿戴國際名牌了，而賣包的去上了個EMBA，回來也升為品牌經理了，兩個人在飛機上聊得非常投機。