人民幣匯率的請教

題記：中美之間有關人民幣匯率問題的爭論，本人雖然20年前學的是國際貿易（當然包括國際金融課程），很多情況下一直還是一知半解，故給當時的教國際金融的老師（當時是講師，留過美，多年前已經是教授了）寫信請教。也非常歡迎，有見解，內行的人士指教。
———————————————————————————————————————————————————————

邵老師，您好！
 
有幾個問題，一直是一知半解，網上也看到很多評論，但絕大多數似乎比我更外行。想聽聽您的分析，見解，不知道您是否有這方麵的文章，論著？
 
1） 最近，其實最近幾年都是這樣，中美之間一直因為人民幣匯率問題爭吵不休，美國一直逼迫人民幣升值，並認為中國是“匯率操縱國”。匯率的變動，對進出口的影響，一般人都知道這個道理。但是我們似乎也學過，一國貨幣的貶值對促進出口的作用也會是臨時性的，隨著外貿出口的增大，出口市場好，價格好，那麽一般會帶動國內原材料和勞動力等成本的增加，形成通貨膨脹，逐步會抵消貨幣貶值所帶來的利潤，通貨膨脹，造成了實際的貨幣貶值，一般也就是剛好達到貨幣的真實價值？。這個過程有沒有個大致時間？人民幣匯率到底是否低估，由哪些因素來計算，評判？ 我有點納悶的是，這些年，物價走高，尤其是房地產價格飛漲，人民幣是越來越不值錢（很多人是認為人民幣越來越不值錢，不能持有現金存款，就將錢購買房子，以實現保值，升值，造成房價的進一步走高），那麽說人民幣實際價值是在貶值，為何國際，尤其是美國，堅持敦促人民幣升值呢？ （政治因素除外，我們單純從金融方麵探討，當然，如果金融離不開政治，那麽就是另外一說了）

2） 人民幣升值，對國內出口的影響，尤其是以勞動密集，低端產業的衝擊，大量工人失業，這些我們就不細講了。也許是中國政府考慮到目前中國很多一部分出口還是靠這種勞動密集的低端產業來維持，擔心一旦升值，勢必造成大量工廠倒閉，工人失業，影響社會穩定。（升值的有利方麵，當然對進口有利，尤其是中國現在資源匱乏，很多是原料性，能源性進口，也是中國需要的，可以大大降低成本，比如礦石，石油等；還有是可以淘汰一部分資源消耗太大，或者是很低端的產業，隻是這個標準很難把握吧？） 不大明白的是，人民幣升值和中國持有的美國債券究竟是怎樣的一種關係？這樣，美國的債務就減少了？可以少付了？中國的債券不值錢了？是如何實現的呢？

3）我一直做進出口，實際上隻是出口，而且是沒什麽技術含量的服裝出口，從我個人利益來說，我當然希望是人民幣貶值，美金升值，最關鍵的是匯率要穩定，中國目前金融產品還是太少，即使有遠期外匯業務（很多是沒有，期貨基本是沒有）也是限製很多，死板，操作起來很難，或者成本風險也高。所以穩定是最主要的。美金：人民幣 從 1：8.26 跌到 1：6.82 最終穩定下來，也才使我們的生意穩定下來，最怕就是陰跌，那麽我們的報價趕不上匯率的變化，從報價到實際收匯，中間有很長一段時間，（我們幾乎有半年），你報價太高，（預期美金匯率跌得多）客人接受不了；你報價太低，可能是匯率跌幅比你預期的多，那麽就會吃掉你的利潤甚至虧損。 即便如此，我私底下還是認為中國就是“匯率操縱國”，加上外匯管製，外匯管理局等，中國基本上是人民幣盯著美元的匯率製度，香港則盯得更緊。這一點，好處是很多，我也是受益者，卻令美國不爽，估計美國吵的原因，也就是煩中國怎麽老是跟著它吧？ 8.26前，美金對非美貨幣幾乎是貶值了50-60%吧？ 這個時候人民幣跟著美金，實際上人民幣對這些貨幣貶值了50-60%。應該是大大促進了對這些國家的出口，8.26 後，最終到6.82，人民幣升值20% 多，才縮小了貶值幅度。那麽如何才是合理，才是均衡或者人民幣的實際價值呢？有點迷糊。“匯率操縱國”是如何定義的？
 
以上請邵老師抽空講解一下啦！不急，純粹是再次學習。