龍應台，你為什麽不說話？

龍應台，你為什麽不說話？
　　
王 兵


　　在昨天的法庭調查中，陳水扁說：對於“洗錢傳聞”，“我太太說沒有時，很難判斷“調查局”報告是否為真。”

　　龍應台，您不覺得惡心嗎？你不覺得憤怒嗎？這就是鼎鼎大名的貌似熱愛民主嫉惡如仇的您所諄諄教誨的我們可能不知道的台灣？

　　我所不能了解的是：龍應台，你為什麽不說話?

　　台灣《中國時報》說：陳水扁家族涉有海外洗錢犯罪事實在先，“調查局長”兩度掌握了關鍵的一手證據，卻兩度以“情資”名義，告知涉案的當事人陳水扁，讓扁家族可以從容的移轉賬戶、可以從容的銷毀證據、可以從容的舉家串供、可以從容的編織一套所謂“選舉結餘款”的說詞，有了這大半年的黃金時間，難怪扁家人麵對司法調查顯得氣定神閑……

不論你在哪個國家讀到這一段，有沒有真想很肯定的對朋友說：不可能！陳水扁是台灣人民選舉出來的總統，台灣是民主與法製的台灣，這種情況簡直不可能！

　　不隻一年了，你有沒有瞪大眼睛,發覺《中國時報》所描述的不隻可能,根本就是每天都在發生,隨地可見的生活常態？你那麽了解我們所不知道的台灣，你的喉嚨又沒有被共產黨割斷，怎麽不見你揮筆撰文大聲疾呼揭露這些“壞人”？難道因為您怕事,自私？隻要順手賞給您點兒錢花,你就閉著眼假寐？

　　從陳水扁咬李登輝、咬連、馬、宋，從陳幸妤發飆“蘇貞昌沒有嗎？謝長廷沒有嗎？高雄的陳菊沒有嗎？”你看不到台灣政壇那一鍋湯裏沒有一個不腥的？你自己不是也做過局長嗎？難道你不知道嗎？

　　你為什麽不說話?你為什麽不跟他們說“滾蛋”!

　　難道你不敢嗎？誰敢對你耍流氓、動刀子？

難道你的喉嚨出了什麽問題？

　　為什麽不寫文章呢?

　　難道你甚至連肩也不聳一聳，頭也不搖一搖？

　　你看不到在吳淑珍麵前台灣的法治連個屁都不頂？人家東逛西逛就是不理法庭傳訊？你看不到台大醫院自辱門庭十多次為吳淑珍藐視法庭開出醫學證明？你也聽不到吳淑珍的咆哮：“海外的錢是孩子的錢，不可能匯回來”？

　　愛法治的人,你為什麽不說話?

你居高臨下地告訴我們：台灣人已經習慣生活在一個民主體製裏。你說的民主體製落實在茶米油鹽的生活中，是不是這個意思：

台北某知名百貨公司特地在深夜打烊之後，封館讓吳淑珍逛個過癮，全店上下將近100名的工作人員不能下班，耗費龐大人力、物力，隻為替吳淑珍一個人服務，其實身為常客的吳淑珍，過去在拿到政商界贈送的名牌禮物之後，隻要不滿意，都會拿到微風的專櫃要求退貨，換成自己喜歡的款式，對於這種特權行為，店家礙於吳淑珍的身分，也不敢拒絕。

這就是你深深覺察到的台灣的質變？

你說的民主體製是不是也包括這個意思：

陳水扁自從承認有海外帳戶，就一直拿台獨當藉口，昨天南下到屏東取暖，受到鄉親熱烈歡迎。阿扁自比是前南非總統曼德拉，還說自己有一個夢，那就是在政治獄出獄後，也是“台灣國”建立之時。而願意站出來力挺扁的更是不乏其人，特別是民進黨內深綠的基本教義派。這些人配合扁拿台獨為名，合理化扁家貪腐的行為，為台獨打氣張目。

海峽兩岸，哪裏是什麽生活方式的選擇？對某些台灣人而言，就是統一和獨立的對決，就是民族主義和分離主義的矛盾，不談「血濃於水」、「民族大義」、「國家大業」等等大敘述，是不是完全沒了題？

　　不要以為台灣搞了幾天雞鳴狗跳的選舉，你就有資格給大家科普民主與法治；不要以為你不是殺豬的,你的話就一定比殺豬的多幾分道理；也不要以為你大大小小一敘述，就能把大家搞糊塗。你既然立了民主與法治的大牌坊在你自家門口，你就不能再半掩著門兒麵對著不幹不淨的台灣政客們一言不發，甚至還想替他們說話。我這麽說你是因為你的記錄不清白：李安的《色戒》看完了還不過癮，大雪天裏張愛玲等胡蘭成一般等來了新出版的證據，又專門寫了一段為那個姓丁的鳴冤叫屈的，是不是你？如果你有種、有良心，你現在就寫文章告訴你的台灣政客朋友、告訴台灣人民、告訴全中國人民：你受夠了，你很生氣！你一定要很大聲地說。！！！！