楊佳得到廣泛同情是極度危險的信號

楊佳得到廣泛同情是極度危險的信號



楊佳是個較真兒的人，“你不給我一個說法，我就給你一個說法”。狗急了會跳牆，老鼠急了也會咬人，他走了極端，結束了6條無辜性命，危害不小，卻得到了廣泛的同情，反映出幹群關係惡劣程度之深，同時折射也一個極度危險的信號。

甕安事件也是一個信號，但其危險性遠沒有楊佳案所折射出的信號可怕。

甕安事件如果不是上下級責任追究製度作怪，甕安縣及時上報請求警力支援，是完全可以避免的。甕安縣在沒有足夠警力確保事態不惡化的情況下，不積極穩定群眾情緒，反而搶橫幅激怒群眾，直接導致事態惡化。

不上報請求警力支援，最終在無序狀態下導致了暴力犯罪，這是政府無能和失責，對事件造成的財產損失和犯罪行為，甕安縣政府及其上級政府有不可推卸的責任。

這樣就理清了一個思路，甕安事件本質是一次請願，是通過群體上訪的形式謀求正義，是一般的幹群衝突，事態升級責任更多在政府。

甕安事件折射的信號是群眾的耐心和信心正在失去，政府機關的行政及執法行為被廣泛置疑，製度體製改革迫在眉睫。

而楊佳案，可以說是個極度危險的信號。楊佳案的實質是恐怖主義。楊佳案傳遞的信息是，用恐怖主義手段以暴易暴。

恐怖主義者以濫殺無辜的方式擾亂社會秩序。楊佳的報複行為，以殺人為目的，針對的是無辜者，用的是魚死網破的方式，可以說是自殺式的，這是恐怖主義者的行為方式。楊佳得到廣泛同情，甚至被個別人稱為英雄，這種情感傾向正是危險所在，是一種潛在的威脅。

楊佳案暴露的行政行為導致公眾和政府對立的製度缺陷也走到了死角。以利益為著眼點，公權力私有化、黑幫化，政府機關企業化，不消除這些製度缺陷，公眾怨氣無法排解，無處發泄，極端事件就難以避免。