美國的社會保險

　　　　　　　　（隨筆）

 

　　因為我出生在１９５３年，所以法定領社會保險的年齡是６６歲。如果您是１９５９年出生，或許就６６歲零幾個月。出生越晚，法定領社會保險的年齡就更要推遲。對此黑人有意見，說他們壽命相對短，幹了一輩子活兒，到該領社會保險了，領了沒兩年就死了。他們說的確實是那麽回事兒。可照我說，您光擔心自己去世的早啦，也不想想等您領社會保險時國家還有沒有錢。我們現在交的社會保險稅是養現在退休的老人的。美國已進入老年化社會，也就是說退休老人的比例會越來越高。現在是三個人養一個老人。到您退休那會兒或許成一個工作的人就得養一個老人！那社會保險稅得交多少啊？所以我們幹活的人每年交的社會保險稅越來越高，而且上限也在不斷的提高。這個“上限”的意思是這樣的：社會保險稅的征收有個上限。比方說，這個上限設在年收入１２萬。您年收入２０萬，那就有８萬塊錢不用交社會保險稅。現在這個上限每年都在提高。一來通貨膨脹，二來老人增加。這稅務部門和福利部門還不斷警告，說按美國目前社會保險稅的征收比例，到某某年就破產。後來社會保險稅的比例和上限提高了。他們會把破產的日期推遲。弄了半天還是要破產。其實他們可真沒聳人聽聞，美國的經濟前景不妙是大家都看得見的。

　　嗨，說這些有點遙遠。咱就別杞人憂天吧。前幾天我收到美國社會福利部門的報告單。這次我沒像以往那樣仍到垃圾桶裏，而是讀了一遍。我們都知道，實際上在美國合法居住的人，隻要過了６２歲就可以領社會保險，隻是領取的金額比法定社會保險金額少。少多少？大約三分之一吧。例如，您法定６６歲每月領取的社會保險金是一千美元，結果您６２歲就開始領了，對不起，您每月隻拿到六、七百美元。當然，您６３歲領，這個比例會提高。６５歲領，比６６歲少不了多少。美國福利部門在這方麵都是經過仔細計算的。有資料表明，美國６２歲就必須領取社會保險的人多得很，比方說我。您會說“你算老幾，英文不好，沒有能掙錢的技能，隻能憑力氣工作，一過五十就沒人願意雇了”。可美國人幹沒技術含量的活的人多了去了。他們英文再好，過了五十，競爭工作崗位的能力也差了。所以相當一部分美國人到６２歲就得領社會保險。就算您有技術，到了五、六十歲還有公司願意雇用嗎？說是不許有年齡歧視，真要是沒有年齡歧視，美國法律部門也不會明文規定這一條。

　　這消減了三分之一的社會保險金夠花嗎？拿我做例子，在新澤西州這個消費水平很高的地區，恐怕正常的房租都交不起。因為我每年交的社會保險稅少，沒本事掙錢唄。如果我老伴兒６２歲領取社會保險，她的錢交房租後所剩無幾。您質問了：美國福利部門怎麽不考慮老人們的實際消費水平呀？哪能不考慮呀。問題是多數美國人有自己的房子。到退休時房貸和本金應該都付完了。住房費用恐怕不會成為家庭大筆支出。當然，有房子的人還得為房屋修繕花錢，老人們估計還得請人來收拾房前屋後的草坪，這開銷也不小。據我估算，比簡單地住公寓的人省不了太多。大紐約地區，住公寓，保持很一般的生活水平，老倆口一年大約需要一萬美元（包括各種保險），有住房的一年大約一萬出頭？

　　如果到領社會保險的錢時真的很窮，可以住政府的老年公寓。那真要住進去，收取房租不得超過實際收入的三分之一。比如您每月隻領６００美元社會保險。這房租隻能收取您２００美元。不過要附帶條件，就是您真的一點積蓄都沒有。像我們現在存著大量美元，那就得先把存錢花光，否則連住老年公寓的資格都不夠。

　　我的社會保險報告單上還說：現在計算的您６２歲、６６歲和７０歲開始領取社會保險的月金額是根據您現在每年交的社會保險稅計算的。如果您今後不再工作，您在上述年齡開始領取的社會保險金額將會打折扣，但不會沒有，詳見ＸＸＸ表。這麽摳門？非也。福利部門就算省了錢也不歸自己。要知道，您每年交的社會保險稅都是養現在的老人的。如果大量的人都不幹活了，那等於社會保險稅收少了，那現在的老人誰養活？從這個意義上講，社會福利部門鼓勵人們工作。甚至鼓勵您一直幹到７０歲，一百歲也可以。那時您可以一次令到“駭人聽聞”的月保險金。隻怕您活不了那麽久。我反正打定主意，６２歲就領社會保險。誰知道我能活多久呀？