個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國的自由

(2009-06-14 00:59:22) 下一個

(隨筆)                          

  中美兩國對比,我相對喜歡住在美國。美國生活環境好是不言而喻的。三年前我在冬天回北京探親,嘈雜的環境讓我吃多少降壓藥也不能把血壓降下來(我遺傳高血壓),但返回美國後隻吃一點點維持量的降壓藥,血壓就能保持正常。咱是個“農民”,天生喜歡安靜的生活環境。這在美國很容易得到。另外,美國的物質生活遠高於中國大陸。我一直強調自己是個俗人。保證一定程度的物質生活是必不可缺的。當然,喜歡住在美國最重要的原因是因為美國比中國相對自由得多,您可以根據自身條件選擇生活道路。 

  1990年剛來美國時,像當時絕大多數來美國謀生的人們一樣,我們很窮。另外我們還特別老實。這讓我們的朋友們對我們來美國持否定意見,說“到美國就得活分,你們倆口子不行”。這確實有見地。不過我們雖然不精明,可還是待下來了。最初的幾年我太太在大學實驗室給老板打工。很多中國人都借此機會把自己的配偶帶進實驗室“義務勞動”,漸漸取得經驗後就跳槽找另外有薪水的工作了。但我太太就是不肯這樣做。那幾年我在中國餐館、麥當勞和難民工廠都幹過,做最藍領的活兒。朋友們分析我的處境,認為我年齡偏大,英文差,又沒有能在美國發揮的專長,應該去“打餐館”,然後由大廚混到小老板。他們分析得沒錯,雖然這樣幹很辛苦,但能保證掙到些血汗錢。但我拒絕了,甚至機會在眼前都不幹。我在一家台灣人開的小外賣店打工時,那對老夫婦和我關係不錯。說他們倆口子五十歲才來美國,拚命幹,十幾年後五個孩子都供著讀完大學(但他們沒有一個願意開餐館),還給他們一人買了輛新車,自己買的房子貸款也付完錢了。我那會兒不到四十,又不怕吃苦,最好就和他們長期幹下去,到時候就經營這個外賣店。“你能行!”他們說得懇切。也許有人認為那對老夫婦是說著玩兒,但我認為他們當真(兩年後這個外賣店賣給另外一個大陸人)。不過我不想這樣在美國打發自己時間。如果像他們那樣開餐館,一年隻有兩天休息(感恩節和聖誕節),每天都要起早貪黑,除了睡覺就是工作。過去在中國為自己活的時候太少了,中共隨心所欲地支配你,既然到了美國,就按照自己的意誌生活吧。從到美國到現在,我一直是這樣的念頭:多感受、領悟些生活。 

  我的這種“不切合實際”的想法當然付代價――在美國始終未能學到一技之長,工作換了十個以上,始終是極藍的藍領。但我沒什麽可後悔的,錢是掙得少,卻是心甘情願的。另外還有一個體會,在美國家庭年收入兩、三萬也可以按照自己的意誌生活,而且溫飽不成問題。 

  在美國頭五年,我們一家三口成了“遊牧民族”,想上哪兒上哪兒。從美國中西部大平原到了墨西哥灣邊上,後又來到密西西比河流域,最終來到新澤西住了下來。那會兒我們決定不東遊西逛了,結果安心工作幾年後錢就掙得多起來。現在我們沒買房,一年來上兩次長途旅遊,領略一下世界風情。家庭年收入不要說十萬,就是六、七萬也可以想上哪兒旅遊抬腿就去(當然,成了房奴就捉襟見肘,但您還得了房子哪)。說這些不是為了吹噓,而是強調您在美國有相對的自由選擇如何生活。 

  有人說了,知道西方的好處了吧,中國怎麽比得上?其實中國大陸也在進步。我記事起就是1960年代了,“改革開放”前二十年,中共牢牢地控製著民眾的思想,不斷地洗腦,那時真嚴酷。現在老百姓的思想再也控製不住了,您在國內私下裏還不是想說什麽說什麽?隻是中共還死抱著權力不放,專製造成極大的腐敗。這是中華民族的心腹大患! 

  現在中國大陸百姓的日子相對過去好些了。個人生活的自由度也隨之提高。年輕人在一定程度上可以選擇自己的生活和職業。如果中國能在政治製度上真能進行漸進改革,有效抑製腐敗,經濟上進一步發展,民眾生活的自由度還可以再不斷提高。這話的意思當然指整個國家的財富在人民自由生活中的作用。美國之所以能讓我感覺相對的自由,是因為美國的確富有。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.