（評論）
這當然隻能從書本報刊雜誌中得到。就從１９３６年競選成為的民主黨總統羅斯福說起吧。他的前任好像是胡佛。一般認為胡佛總統搞經濟沒起色，換了羅斯福，依據經濟學家凱恩斯的理論實施有意的通貨膨脹政策，美國經濟終於走出大蕭條陰影（他為了鼓勵消費，曾把一年的感恩節提前了一個星期）。但我認為胡佛總統並非沒在國家基本建設上大規模投入以刺激經濟。美國西部靠近拉斯維加斯的胡佛水庫就是那時建設的，堵城拉斯維加斯因此興盛起來。
羅斯福總統最輝煌的功績當然是領導美國人民打勝了戰爭。沒有美國參與第二次世界大戰，德意日法西斯將改寫人類曆史。羅斯福總統極有智慧，巧妙地通過“租借法案”極其有力地援助了危在旦夕的傳統盟友英國，使之終於抵抗住強大的德國人。在羅斯福的領導下，美國對蘇俄持續不斷地大規模援助，使損失慘重的蘇聯紅軍在血流成河的千百公裏長的戰線上頑強戰鬥，最終成為消滅德國法西斯的主力。羅斯福總統引導國家進入戰時體製，武裝了好幾百萬裝備精良的軍隊，強大的經濟力量迅速生產出空前多的軍火和裝備，在太平洋戰場打得日本人屁滾尿流，最終被徹底打敗。
羅斯福總統是美國曆史上唯一連任三屆的總統（當然是因為戰時這個特殊的原因）。但他在１９４５年初因病死在任上。這是一位坐輪椅（三十九歲患小兒麻痹症）的偉大巨人。不過我總懷疑他在最後重病期間，在與死神奮戰之時，是否還有睿智的頭腦高瞻遠矚整個世界，比如對蘇俄的過多讓步。
杜魯門副總統在羅斯福逝世後繼任總統。他在白宮待了將近七年，到１９５２年底卸任。做為一個守攤的總統他沒什麽過失，可不知道為什麽會成為民眾支持率很低的總統（他倒數第二，倒數第一是尼克鬆）。或許羅斯福太輝煌了吧？還是他理智地在朝鮮停戰，讓不理智的美國民眾失望？不過有件事讓我覺得他能力有限，知識不足。當朝鮮戰爭爆發時，他指著世界地圖對向他匯報的人說“告訴我朝鮮在哪兒”（倒是非常坦率）。他還是有冷靜的頭腦的，終於讓那場“錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的對象”的戰爭體麵地停擺。忽然想起小時候的歌謠。“一二三四五，上山打老虎；老虎不吃人，專吃杜魯門。”如果當年杜魯門總統知道大陸呀呀學語的孩子這不著邊際的歌謠，不知做何感想。
共和黨人艾森豪維爾五星上將是在１９５３年一月宣誓就職美國總統的，一幹就是八年。其實他原來既不是共和黨人也不是民主黨人，是共和黨看中他在美國極高的聲望，讓其“火線入黨”，並很快變成共和黨總統候選人。此招很成功，真正的成功。這位軍人出身的總統在同蘇俄“冷戰”不斷升級的時刻表現鎮定、堅強，非常稱職。我對他知之不多。
“肯尼迪死了。”我清楚地記得１９６３年夏天北京日報的一則小小的報導。４５歲的美國總統在德州達拉斯遇刺身亡。這是我做為一個十歲的孩子對肯尼迪總統的全部印象。
在１９６０年美國總統大選時，做為共和黨的總統候選人，原副總統尼克鬆和四十三歲的民主黨總統候選人肯尼迪不相上下。最終肯尼迪險勝（據說雙方都有選票做弊嫌疑）。誰也沒想到一個四十三歲的年輕政治家能成為總統。
肯尼迪總統最出名的事情是處理導彈危機。蘇俄最終把部署在古巴的導彈拆除（美國相應地不在土耳其部署導彈）。在這場幾乎引起核戰的危機中，肯尼迪表現得極其出色。他強硬又不失理智，極有分寸地同赫魯曉夫較量、周旋。最終使蘇俄軟了下來。但我最欣賞肯尼迪總統向窮國派和平隊。為數眾多的美國義務工作者，滿懷豪情來到世界各地的貧困角落，以極大的熱忱，基本上是就地取材幫助當地貧困的人們，讓他們重新燃起希望之火。壯舉呀！肯尼迪總統大力支持這種充滿激情的行動。和平隊為美國贏得極好的聲譽。這位朝氣蓬勃的美國總統的民眾支持率達到８０％以上。
美國現在最需要的就是派出和平隊。
假如肯尼迪總統沒有遇刺越戰是否可以避免？盡管介入越南戰爭是艾森豪維爾總統幹的，但我相信肯尼迪會有清醒的頭腦，及時地退出越南。可惜他遇刺身亡。據說他還與美國女影星有染。如果是真的話，那確實有點那個。可誰又是聖人呢？
肯尼迪遇刺身亡，副總統約翰遜馬上成為新總統。對這位美國總統的印象就是在越南蠻幹。美軍最多時有五十多萬作戰部隊在越南。他的理論就是“越南是排在最前邊的多米諾骨牌”，為了遏製“共產主義的擴張”，美國為首的自由世界一定要在越南，這個已成為東西方爭奪的焦點的地方戰勝。
很悲壯嘛。然而裝備極其精良的美軍就是不能征服越南人的民族自尊心，他們可以成千上萬地殺人，可對方永遠地前赴後繼，誓死如歸。毛澤東說對了，“最終決定戰爭勝負的還是人。”正當美軍在越南竭盡全力地作戰之時，美國民眾不幹了。１９６０年代後幾年，美國反戰浪潮如火如荼。美國分裂了，大部份青年人和知識分子左派大鬧特鬧，而“老農民們”－－保守的美國人，仍支持著焦頭爛額的約翰遜。
１９６０年代我在記錄片中見到過約翰遜總統，他在鏡頭中正和當時的越南總統阮文紹握手。總統先生是那麽高大，阮文紹幾乎比他矮一頭。總統先生不是不想讓美國從越南脫身。美國政府希望訓練南越政府軍逐步替代美國戰鬥部隊。可不知道為什麽，美國人支持的政府總是那麽腐敗，不堪一擊。
１９６８年總統大選。共和黨人尼克鬆東山再起。他響亮的口號是“結束越南戰爭，美軍體麵地撤出”。他贏得了大選。
為了結束越戰，他主動向被封閉的，被“文革”搞得亂哄哄的中國大陸政府伸出了手。一連串令人目瞪口呆的事情發生了。美國和大陸中國簽署了“上海公報”，事實上承認了中華人民共和國政府，並在北京設立了聯絡處（老布什曾是聯絡處主任）。在台灣的美軍撤走了，太平洋艦隊不再去台灣海峽巡邏。１９７２年在軍事、外交的雙重壓力下，北越和越共接受了和平協議。在南越的美軍終於體麵地撤出了。
國際上的成功讓尼克鬆競選連任成功，大勝民主黨候選人杜卡基斯。可你能想到嗎，正當尼克鬆躊躇滿誌的時候，“水門事件”東窗事發。我真的（過去和現在都）不明白，當時競選總統時，民主黨簡直就是必敗。聲望極高尼克鬆為什麽下令在民主黨總部裝竊聽器？
尼克鬆千方百計地阻止司法部門進行調查。但最終被迫辭職。否則，他將被彈劾下台。因為“水門事件”，尼克鬆的民眾支持率空前的低，是曆屆美國總統中最低的。
當時的副總統福特成為美國總統。可是你知道嘛，他不是通過競選上來的。尼克鬆原來的副總統是阿格紐先生。不知怎的，阿格紐被查出偷稅漏稅，被判五年徒刑！當然，副總統就別想再幹下去。尼克鬆指定福特做副總統。福特先生成為總統後，有指定洛克菲勒為副總統。這是美國曆史上頭一次總統和副總統都不是選舉產生的。
福特當了兩年多總統，１９７６年競選連任時敗給了民主黨人卡特。他政績平平（可能他人太紳士），給美國民眾最深的印象是他特別容易摔倒。
我個人對卡特總統有好感。這主要是在他任上中美正式建立了外交關係。另外他是個知識分子。可卡特總統在任期內很背運。國內經濟很糟糕，通貨膨脹到了兩位數。伊朗以伊斯蘭革命無理扣押了美國大使館工作人員做為人質。卡特命令突擊隊解救，沒想到突擊隊的飛機墜毀在伊朗的沙漠裏，解救人質行動當然歸於失敗。這就是為什麽卡特總統競選連任時，慘敗給加州州長，共和黨人裏根。
裏根曾是個一般演員，但對政治有興趣，原是民主黨人，後轉為共和黨。他有口才，演員的功底讓他極有表現力。別看他那時已經六十多歲，可總是精神抖擻的樣子。在任期間曾遇刺，雖然受重傷卻很快恢複健康。你說他多有福氣。
裏根上台同蘇聯搞軍備競賽（據說因此拖垮前蘇聯）。在經濟上奉行貨幣主義，實行高利率吸引外資。但裏根執政期間，美國政府財政赤字達到天文數字。
不過裏根很有人望，於是做了八年總統。他的副總統布什在１９８８年成為共和黨總統候選人，並競選成功。嗯，我對布什也有好感。因為他曾是美國駐中國聯絡處主任。在伊拉克侵占科威特後，布什領導下的美國政府迅速組織幾十萬聯軍把薩達姆的軍隊打得丟盔解甲。
但老布什總統沒有把國內經濟搞得很順，國民生產總值增長緩慢。這或許是他競選連任敗給克林頓的原因吧？或許他輕敵？老布什曾在白宮裏指著總統寶座道：“你們能想象克林頓會坐在那裏嗎。”周圍的人都笑，大概都認為克林頓這個初出茅廬的小子不可能有這麽大能量。
然而年輕有為的克林頓（也是四十幾歲）在１９９２年的總統大選中擊敗了老布什。年輕人和知識分子左派都是克林頓的有力支持者。不過這還不足以使克林頓必勝。那次總統競選中有個億萬富翁帕羅起哄。你還別說，他居然有很多支持者。甚至可能占投票人數的２０％。就在馬上投票時，他又號召人們把票投給克林頓。這下老布什輸定了。雖然克林頓最後得票率才百分之四十多，可老布什比他還低。
我在克林頓執政八年期間對他沒好印象，否定他的地方很多。先是在政治上，他領導的政府暗中慫恿了前南斯拉夫的分裂，結果在前南的克羅的亞共和國和波斯尼亞共和國爆發殘酷的內戰。克林頓一看才醒悟到巴爾幹半島是歐洲的火藥桶，碰不得。本來美國不想真正幹預，可北約的盟國們卻積極要求美國參與前南問題的解決。克林頓領導的政府便動用了空軍進行轟炸，後陸軍連同北約其他國部隊進入維和。我從感情上傾向以塞爾維亞為主的前南政府。因為中國也有少數民族問題，中國也麵對日益搞“台獨”的台灣（在政治抉擇上我不能說“好”“壞”）。
由於塞爾維亞人在科索沃問題不肯就範。美國人在幫助把克羅的亞人把境內的塞族共和國消滅，在波斯尼亞迫使內戰三方簽署戴頓和平協議後，大舉轟炸了塞爾維亞。最終迫使米洛索維奇的前南政府屈服。更讓我難以接受的是，美國空軍蓄意轟炸了中國駐前南大使館。讓中國人遭受中華人民共和國建國以來的最大屈辱。我是中國人！不能不憤怒。轟炸中國使館這件事情，從情理上講，克林頓一定事先知道，或者就是主謀！
還有，他和萊
我惱怒，這個來自底層的人沒有什麽道德觀念。為了欲望不顧後果，幹很多事情都不想如何收拾結局（結局多種多樣，但一位理智的總統一定要假設最糟糕的結局，並有辦法對應）。克林頓是個機會主義者，盧旺達發生種族間的屠殺，幾十萬人生靈塗炭，他裝沒看見；索馬裏維和，一見有麻煩，離開撤出這個又窮有沒有戰略意義的地方，任其處於無政府狀態。可在巴爾幹半島為了貫徹美國的意誌卻那麽橫行霸道。在戰略要地，三大洲交匯的巴勒斯坦和以色列，他是那麽的精心促和（不是說這事情不應該）。
這個人真聰明，有些事情是直覺告訴他要懸崖勒馬。比如堅決不派地麵部隊進入前南作戰；中國大使館被炸之後“真誠的”道歉。這個人土，搞破鞋也不找星級人物，抱著
可美國多數選民喜歡他！競選連任，克林頓以壓倒優勢擊敗共和黨老頭子多爾。我當時心裏真酸。然而現在我懷念克林頓了。因為小布什在白宮幹的六年沒給我帶來一點實際的好處。克林頓執政的八年美國經濟真繁榮（當然有運氣的成份，可克林頓就是非常關心國內經濟）。他力主通過，並實施了北美“奈夫塔協議”。美國經濟得到的實惠很多，同時也幫助墨西哥和加拿大的經濟。每一次美國國內經濟要有風吹草動，他都立即發表講話，希望美國人民放心。小布什先生又做了什麽？誰知道他在哪兒消遣呢？
２００１年有月，小布什先生，這個在當時有爭議總統宣誓就職了。老布什的兒子小布什是我見到的最銅臭的美國總統。但他不是個精明的商人，盡管他總把自己商界的朋友派到國外當大使。他好像中國古代漢朝開國皇帝劉邦，四十歲之前都在不學無術，遊手好閑，醉生夢死（那時酗酒和吸毒他自己都承認）。不知道為什麽，這個在德州混得不怎麽樣的買賣人忽然被美國的億萬大亨們看重（大概是他政治世家的身份吧），經過喬裝打扮，變為極其成功的牛仔成了德州州長。養精蓄銳之後，在趁克林頓結束八年總統任期之時和原副總統高爾一爭天下。
書呆子高爾明明有著優勢，可七搞八搞竟然和“劉邦”戰成平局。佛州重新點票眼看有戲，向著共和黨的聯邦大法官們就急忙把總統的位置判給了小布什。結果高爾就在全國選民票數超出小布什先生好幾十萬的情況下忍氣吞聲了。
如果你說這次選舉布什先生的總統位置是聯邦大法官判給他的，但他競選連任可是大獲全勝，不但在選舉人票數上超過花言巧語的克裏先生，在全國全部投票的選民的票中，布什的票也超過克裏三百萬！這真讓克裏沒麵子。兩個人在三次總統選舉的辯論中，克裏都是壓倒優勢，布什總統常被克裏先生逼問的目瞪口呆，回答也是結結巴巴，兩眼茫然，反反複複就是幕僚們教好的那幾句話，不知所雲。誰能想到選舉結果竟是這樣！
為什麽？還不是本·拉登幫了布什。在這個恐怖主義頭子的策劃下，自殺份子劫持飛機撞毀了世貿大廈。也許本·拉登自己都沒想到世貿大廈會崩坍。這下把美國人民惹火了，同仇敵愾要找國際恐怖主義集團玩兒命（有人懷疑是否真有個積極活動國際恐怖主義集團，我聽了啞口無言）。布什手下的極右派們便乘機轟炸阿富汗，最終入侵並占領了伊拉克，把和“９１１”毫無牽連的薩達姆獨裁政權給滅了。
這裏不講共和黨極右派們是怎麽想的，隻是提醒人們，布什的表演不成功，美軍深陷有伊拉克泥潭，老百姓也煩了。現在共和黨的極右派們讓布什總統增兵伊拉克做最後一博。這種孤注一擲的策略布什總統又同意了。嘿嘿，他還不承認自己是木偶呢。
布什成為總統了，可仍然遊手好閑，總在德州的私人牧場裏休假，在白宮還建個網球場，晚上十點一過就睡覺。他，勇於認錯，承擔責任，好漢做事好漢當，總是很憨厚的樣子。到時候也真發號施令，像個英雄。愛他的人愛得發瘋（就喜歡他在世界上橫行霸道），恨他的人咬牙切齒（各種原因）。不過現在愛他的人越來越少了。大資產階級永遠愛他，可這些人太少了。嗯，最後補充一句。他對中國大陸實際上還不錯。
這就是我個人對１２位美國總統的印象。一個小百姓的印象。
（０２／２００７）
