回憶起十年前的秋天，在密蘇裏州的大學城哥倫比亞鎮謀生的時候，我們曾到不遠的福爾頓鎮去玩。那裏有所私立的威斯敏斯特文學院（West Minster），去那兒的目的是看看“柏林牆”拆下來的水泥塊。１９９０年“柏林牆”轟然倒塌，“冷戰”從此話上句號。有好事者從那裏運來些西柏林人畫有漫畫的“柏林牆”殘骸。
到那裏確實看見了“柏林牆”拆下來的水泥塊。感歎一反，意猶未盡，又去參觀威斯敏斯特文學院的博物館。這才發現，原來當年丘吉爾先生在這裏發表國著名的“冷戰”演說。那天的日子是１９４６年三月五日。我在網上查到有關資料如下：
丘吉爾的富爾頓演說發出了冷戰的第一個信號。1946年3月5日，丘吉爾在杜魯門的陪同下，在美國密蘇裏的富爾頓的威斯敏斯特學院，發表了題為《和平砥柱》的演說。他聲稱：“不久剛被盟國的勝利所照亮的大地，已經罩上了陰影。沒有人知道，蘇俄和它的共產主義國際組織打算在最近的將來幹些什麽，以及它們擴張和傳教傾向的止境在哪裏，如果還有止境的話”，“從波羅的海的斯德丁（什切青）至亞得裏亞海的裏雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來。在這條線的後麵，座落著中歐和東歐古國的都城。華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞──所有這些名城及其居民無一不處在蘇聯的勢力範圍之內，不僅以這種或那種形式屈服於蘇聯的勢力影響，而且還受到莫斯科日益增強的高壓控製”，“在遠離俄國邊界、遍布世界各地的許多國家裏，共產黨第五縱隊已經建立。它絕對服從來自共產主義中心的指令，……到處構成對基督教文明的日益嚴重的挑釁和危險”，“現在需要的是作出解決問題的安排。拖得越久，就越困難，對我們的危險也就越大”。他主張“各英語民族同胞手足一樣的聯合，……這種聯合就是以英聯邦與帝國為一方和以美利堅合眾國為一方建立特殊的關係”。他反對公開原子彈製造秘密，鼓吹加強實力，“配備一支國際武裝力量”，反對所謂的“鐵幕”後的國家。“鐵幕”後來被作為社會主義國家的代名詞。富爾頓演說亦被稱為“鐵幕”演說。丘吉爾的福爾頓演說標誌著東西方冷戰的開始。那時丘吉爾先生剛剛競選連任英國首相失敗，是做為杜魯門的朋友到密蘇裏來講演的。眾所周知，丘吉爾先生是個意誌極其堅定的人。他一直對“共產主義”的蘇聯深懷戒心，即便在逆境中他也要大聲疾呼。要知道１９４６年初可是第二次世界大戰剛剛結束。蘇聯可是同盟國的主要成員。
如今“冷戰”已是個曆史名詞，不過重讀摘錄的這段丘吉爾先生的表述還是很能引起思索的。首先我非常佩服丘吉爾先生的眼光。他直截了當地告訴人們，蘇俄就是無止境地進行全球擴張。隨即，美國在杜魯門政府的策劃下，開始了對“共產主義”的全球遏製戰略。“共產主義”為什麽要打引號？因為蘇俄的社會主義製度根本不是馬克思主義的。當列寧發展了無產階級專政理論時，蘇聯的共產主義理論就麵目全非，改頭換麵了。這裏不想談為什麽，隻是說蘇聯的“一個國家，並且是非資本主義發達國家，可以首先社會主義革命成功”，根本不符合馬克思主義的理論。其實馬克思僅僅是提出“無產階級專政”的設想。這樣一看，毛澤東的中共領導農民所建立的政權更無法實施社會主義製度。可西方為什麽總說“遏製共產主義的擴張”呢？這樣說能讓西方民眾理解、接受。反正蘇聯是打著“共產主義”的招牌的。
其實蘇聯也好，中國也好，各自的共產主義理論、社會主義理論都具有著欺騙性，至少是自欺欺人。蘇聯對外擴張打著“共產主義”的招牌，實際上是專政的俄國擴張的繼續。而中國是封建王朝的延續，起碼是個準封建王朝。西方的戰略家們遏製蘇聯的擴張是對的，但沒有充份估計到“堡壘是從內部被攻克的”。蘇聯的土崩瓦解是自身出了問題，並非與西方的衝突。如果當時美國政治家們能充份估計到這一點，越戰可以不打，韓戰可以適可而止。這兩場美國為首的局部戰爭沒有勝利真是糟糕，讓美國大傷元氣。可以這麽講，“冷戰”時期東方陣營的理論是欺騙性的，西方陣營的資本主義理論是有局限性的（並非十全十美的救世良方，在不同生產力發展水平的國家和不同文化、宗教的國家不可能照搬）。
既然人們早晚看穿“共產主義理論”和“社會主義理論”的欺騙性，為什麽中共可以“垂而不死”？算是“理論和實踐的脫節”吧（很牽強）。拿中共統治的大陸來說，您說毛澤東們相信所謂的“共產主義”嘛，就算年輕時代是熱血青年，後來也得變得老謀深算。他們後來，特別是掌權之後，是用“共產主義理論”欺騙老百姓，以維護自身統治的長治久安。但謊言是持久不了的。到時候草民們也開始半信半疑，或腦子被洗得什麽也不想。於是上上下下都不由自主地把“共產主義”當招牌打，心照不宣。但生活在社會上的人都要追求個人利益的。比方說我“上山下鄉”的時候，特別想離開農村，如果能成為“工農兵學員”，就可以順理成章地一步步脫離困苦的生活。那時候宣揚“選拔表現好的革命青年去大學深造，培養他們成為敢於為共產主義犧牲的革命戰士”。可笑？對，心裏覺得可笑，可口頭上還是這麽嚷嚷。這就是戴加麵具，不由自主也好，居心叵測也好，反正您必須戴假麵具（現在依然如此）。不戴就不能當“工農兵學員”，就不能“入黨成為無產階級先鋒隊”，就不能成為掌握權力的幹部。其實真要是一絲不苟地在苦幹的青年中挑選“工農兵學員”也不失公平。但共產黨的幹部們做不到這點。人性都是自私的，長期在“土皇上”的位置上，怎能不提拔狗腿子。於是誰一心一意地苦幹誰就是糊塗蟲。您說腐敗又怎能不產生呢？
這僅僅是舉個例子證明“共產主義”的欺騙性，但為什麽人們仍然自欺欺人。我想，中國大陸各個領域，這種例子彼彼皆是，很好理解，是因為人性中的貪欲、自私和懦弱起了作用。蘇聯和它後來建立的“社會主義陣營”的國家都是這套散發著惡心氣味的東西，到時候民眾就忍無可忍了。蘇聯和其衛星個的崩潰怎能不是必然呢？
說到中國大陸又有些不同，就是１９８０年以來社會潛移默化的質變。主要是經濟改革還算成功（到目前為止）。政治上，當然是那幫共產黨秀才們苦心積慮，編出“初級階段”為千瘡百孔的“共產主義理論”自圓其說。想到他們“便秘”的勁頭，真替他們不好意思，也為中國大陸政治製度的腐敗不堪擔憂。“垂而不死”能持續多久？０３／２００７
