如今商人最有錢

　　兩年前曾寫個帖子，是抱怨前布什總統的（現在得說前總統啦）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　

　　兩年前感恩節長周末，去朋友在紐約州長島的度假別墅聚會。此兄跑中美間的貿易，布什總統上台後他買賣不錯，稅又減了，現在頗有錢。他講，長島（美國東海岸的有個很大的半島）盡頭的各個小海灣近幾年房地產特火。他買別墅的地方，原來是個藍領階層的小鎮。幾年前一棟普通獨立屋的地產不到二十萬，現在已經炒到將近百萬。有錢人從全國各地趕來建海濱別墅。直接麵臨大海的普通別墅（就在海邊）的價格在３００萬到５００萬不等。我這位朋友的度假別墅離海邊一、二百米，這樣的一套別墅價格在１００萬美元左右。

　　差這麽兩步路，一樣的別墅，房價就差了三、五倍？對了，美國闊佬兒就願意在自家房子裏看到外邊大海的景色。你坐遊輪（ＣＲＵＩＳＥ）旅遊，能直接看到大海的房間的價格就是普通房間的幾倍。你會說“我情願省些錢”。可如果你錢不是一般的多，每年總是幾十萬，上百萬的收入，您就被“燒”得要去買那三百萬一棟的海邊度假別墅了。

　　布什總統蠻幹的這六年，美國不但貧富差別拉大，就連中產階級上層也出現分化。律師、醫生的生活水平相對下降，淪為中產階級上層社會的“底層”。而成功的買賣人則變得越發有錢。布什總統先生大力減稅“功不可沒”。

　　有人說，富人有了錢，大力消費（比如買個五百萬美元的別墅）會養活更多的窮人。我對這種說法表示懷疑。拿海濱別墅來說，其價格和所雇用的（算是養活吧）工人並不成正比。別墅的價格不管增值、減值，與該雇用幾個人沒什麽關係。富人在消費其他商品上都有這種傾向。

　　再舉個例子：飛機有頭等艙和經濟艙，票價相差很遠。你能說“由於飛機有頭等艙，航空公司就多雇用了很多工人”嗎？富人購買奢華商品，其製造工廠就多雇人？高級賓館的工作人員會比同樣規模的普通旅館雇用的人多很多嗎？或許你還會這樣講：富人有錢養活窮人的方式並非你說的那麽直接。好吧，至少富人養活窮人不像人雲亦雲的那樣。