胡文海和楊佳

　　　　　　　　（評論）

 

　　胡文海先生誰都知道，他是個山西農民，憑著自己的聰明、肯幹，生活得不錯（他自己說年收入在四、五萬人民幣），但不滿當地基層幹部相互勾結，買通各級有關部門，損害村裏一般百姓利益，中飽私囊，便不斷上告。但他在官官相護的情況下不但上告無門，竟被毒打，險些喪命。他絕望了，便在一個偶然的機會大開殺戒，把他村裏的對立麵一連殺了十餘人。他被判處死刑立即槍決之時慷慨激昂，目擊者無不為之動容。此事給我留下深刻印象。這是數年前的事兒啦。前些日子上海又發生北京青年楊佳在公安局連續行凶，致使六名民警死亡，多名受傷（包括警衛一人）的惡性命案。這幾天多維博客上爭論熱烈。有博友聲稱，楊佳可以“留取丹心照汗青”。

　　胡文海先生的事情基本已清楚，他對中共基層公檢法絕望，鋌而走險。說實在的，他有值得同情的一麵。中共統治中國大陸五、六十年，基層基本上已腐爛。他最終走上絕路，在某種程度講是不得已。但作為我們非當事人，是否該鼓勵百姓們“揭竿而起”？如果暴力革命可以誕生一個完全不同於以往一貫專製的大一統政權，民主製度應運而生，我就支持胡文海先生的暴力舉動。不過我不這麽認為。這不是說，現今的中共政權在任何政治改革都未出現的情況下，國家政體可自動走上民主之路。說實話，我對中共政權的今後很迷惘。但有一點是肯定的：暴力革命的成功就是另一個暴力政權的誕生。

　　現在說楊佳先生。有博友從他的形貌上就看出他是個“好人”。如果是這樣，我可以從他的相貌上看出他是個精神極其不正常的人。您走大街上用手一指：這人相貌貴不可言，日後必成大事；或曰：一臉凶相，及早處置。怎麽，您是個算命的天才？從有關楊佳先生的報道上看，最初上海市公安部門認為他是“報複行凶”，可後來又刪掉這個結論。不過才以後披露的事實看，他基本上是報複行凶，但沒有對直接當事人――毆打他的那個派出所的警察。這是與胡文海先生行凶很大的不同。楊佳先生也是不打算活了，於是精心策劃了自己單獨行動的這一行凶行為。我又這樣的想法，胡文海的殺人直接對當事人，而楊佳先生則是反社會傾向。

　　現在陸續有進一步有關報道出現在網上，說楊佳被警方毆打是網上謠言，還有說他確實參與偷盜等等。這些我不能馬上相信，就和在此之前說他無端被毒打，並被打壞生殖器的說法不能確認一樣。我現在唯一能確認的，就是他殺了人，而且傷害的是和他沒有直接利害衝突的。那怎麽辦？甭管他什麽原因殺人，根據國家法律，他構成故意傷人致死罪，槍決，立即執行。同情歸同情，法律歸法律。

　　您要發問了：這個中共專製幾十年的國家還有真正的法律嗎？！這種反問就是：中共獨裁政權應該被徹底否定，我們需要暴力革命。剛才說了，我不希望中國再出現暴力革命，因為那會使千百萬百姓生靈塗炭，國家陷入極大的動蕩和混亂，民族將沉淪於更加黑暗之中。至少曆史書上是這樣向我們這樣闡述的。這是其一。其二，中共統治下的法律雖然不健全，也得不到很好的執行，但畢竟還是有的。中國大陸的人們目前還是守法的。如果不是一個胡文海、楊佳，而是千百萬個，那我們這個國家的政治製度就該崩潰了。