我不要再來談自己的三毛情結機及其怎樣轉化成了回聲,我願意做的,是從回聲的角度來分析三毛,她究竟向人們展現了什麽?
我覺得自己是很幸運的,可以在許多時候來賞影片,觀劇本,可以無所顧忌的將自己的體悟躍然紙上,這是人生的快意,回聲感激,回聲滿足!
(二)
我猜想,影片以倒敘的形式上演是導演嚴浩的意圖,因為在劇本中三毛沒有提及,那麽,我不說它!
很多人說沈韶華的原形是張愛玲女士,這一點我深有同感,第一,張是舊上海的富家小姐,韶亦是。第二,張與其父不和,被軟禁,韶亦是。第三,張是一個出色的作家而又有作家的資製,韶亦是。我所看重的是韶華本人,不是與張做比較!
平心而論,韶華獨自在閣樓裏讀書,寫作,這讓我想起了少女時的三毛,於是,回聲了悟,三毛將自己放在了劇中,成就了沈韶華的縮影,三毛支配著韶華的愛恨,惶恐與迷茫,這正是三毛的某種意識形態,因此,我將自己也溶進的戲中。
(細心的你不難發現,韶華用一枚金戒指打賞章能才的司機,並對章說“我對金錢沒有什麽概念”。這句話三毛在文中提起過!)在那樣一個動亂的年代,國破家亡的慘狀印證了一個時代的悲哀!
激進的熱血青年,在救國與愛情中抉擇,小勇與月鳳載著愛情去救國,最後仍然如流星般隕滅,也許韶華的頭腦中,資產階級意識尤其濃重,隻是在個人的愛狠中遊曆,尋找自我,韶華成功了嗎?這是一個模棱兩可的問題“仁者見仁,智者見智”我個人覺得,韶華失敗了!
無數次的問自己,“如果章能才沒有落迫到如此地步,他會回來找韶華嗎?如果不,那麽,他是否是一個負心的男人呢?情理上我不敢認定,因為我不想韶華一生摯愛的人竟然是負心的,但,無疑的,章能才將房東太太叫做小傻瓜,二人的關係——了然!
韶華仍然原諒了章,那是為了愛,造物弄人,韶劃與他仍然兩地漂泊,無音,無信,人世間最痛苦的莫過於此!
來看二人別離的鏡頭吧,我想到了金山寺,想到了許仙與白娘子被法海拆散的畫麵,四目相對,一點點的分開,分開,如果將此歸罪於無情的法海,那麽,韶華與章能才的分散可以歸罪於落荒而逃的民眾嗎?不能,於是,當時的社會情景異常清晰可現。我來假設,倘若在一個和平祥和的歲月裏,韶華與章能才會是美好的一隊嗎?
很可笑,若是,怎會有場“滾滾紅塵舞天涯上演”嗎?——沒有!
(三)
最令我費解的是,韶華與餘老板在西餐廳時韶華的言語,為此,我很困惑,似乎韶華完全變成了另外的一個人,那樣的陌生!
仍然是先前與章能才坐過的位置,(三毛果然是一個有靈性的女子,將玫瑰花刪除掉)於是,我明白了,韶華的愛仍在章那裏,與餘老百姓無關,韶華舉止的變動,是因為痛失章能才,隻是舉止變了,思想並沒有變,韶華依舊愛著章能才,於是,章再次登場,來證實韶華的愛——依然!
章能才曾經自語過,這一生對韶華甚至連“我愛你”都沒有說過,鏡頭搖回那條紛亂的小巷,韶華與章對望著,章啞語,“我”“愛”“你”——韶華會怎樣的感動呢?我的心受到了震撼!
(四)
(玉蘭與春望是韶華筆小的人物)玉蘭,春望的故事為《滾滾紅塵》的戲中戲。
當韶華被囚在小隔樓裏,小健在大門外試圖救韶華的狂喊,韶華反複的說著“玉蘭又名白玉蘭又叫望春花,”於是,玉蘭,春望出場了。
玉蘭,春望的愛情故事恰好是韶華與章能才的反襯——自始至終!
同是那個日本人為所欲為的亂世,他們的愛情依舊坎坷依舊令人心酸。
玉蘭的思想顯然沒有韶華的複雜,那是因為兩人的出身不同,這應該是最本質的差別。
三毛說,韶華的一生的追尋,不過兩件事情,一是情感的歸依,二是自我表現生命的展現,且,韶華是“燃燒靈魂的代表”。而玉蘭,凡事都要認命的人,且,逆來順受。我覺得兩者在相互呼應,這樣的想法很主觀!
(五)
羅大佑的詞曲《滾滾紅塵》恰到好處的流出來,尤其適應:
“來亦來,去難去,數十載的人世遊,分亦分,聚難聚,愛與恨的千古愁,於是不願走的你要告別已不見的我!”韶華與章能才的愛與這詞多麽的吻合啊!
《滾滾紅塵》多處以音樂為烘托,令人們在聞音動情,接其後的語言魅力。
(六)
每當聽到片中章能才沙啞的聲音,我不由淒楚,近半個世紀遊曆在情愛中的他,回憶起韶華依舊那麽的深情。
韶華卒於動亂的文革時期,章一直漂泊在海外,全劇共六十八場!
全劇的終結——茫茫的白雪中,章能才孤獨的前行著,沒有了方向。
我有一種茫然感,韶華與章能才的愛情應當完結了,但,三毛所刻畫的,縱使韶華不在人間,那愛仍是存著的,並,章能才在茫茫的白雪中延續,延續給每一個耐心觀完全劇的人及其所有愛著三毛的朋友,如你,如我,如大家···
(七)
本文僅為個人對《滾滾紅塵》一劇的感觀,也不是一篇文學習作,旨在向熱愛三毛的你帶去同樣與你愛著三毛朋友的對三毛的依戀如果你讀後可以略微一笑,那麽,回聲即會滿足,便是我的價值所在了。
親愛的朋友們一切盡在不言中,我們隨緣了……
【MU 下載連接】: 【滾滾紅塵】DVD.rmvb