有些東西來得太晚了，並不一定沒有它存在的意義。隻是，我不想要了。
（一）
當年參加高考，見過很觸目驚心的一幕。
那天下午答完卷紙出考場時，發現一位考生暈在地上，父母在旁邊呼天搶地。問過路人才知道，原來是這位考生遲到了半個小時，哀求監考老師讓他進去，監考老師卻不為所動，說了一句：“遲了太久，就不必到了。”考生最後撲通一聲跪在地上，連連磕頭，磕到頭都破了，老師仍堅稱絕不破例，拒不放行。考生最終暈倒在地，父母指責老師不通人情，痛哭大罵不已。
這件事始終存在於我的記憶中，至今想起那考生血肉模糊的額頭仍覺得淒慘無比。我並不覺得那位老師做得有何錯誤，沒有規矩不成方圓，他隻是履行職責而已。如果他一時心軟，卻會對不起那千千萬萬按時抵達的考生。
高考是人生大事，想來那一次遲到雖不至改變那位磕頭考生的命運，卻也必然影響甚大。不知道這一場教訓，是否讓他銘記終生。
（二）
後來工作，關於“遲到”的話題更是每天上演。北京是名副其實的“堵城”，朋友聚會、工作見人大多會因為交通問題而遲到，我不算苛刻的人，每次哪怕自己早到也願意多等一會兒並無怨言。
然而隻有一種情況我會變身成“絕不通融”的鐵麵人——應聘的遲到。
曾有一位各方麵條件都不錯的應聘者，卻比約定好的時間整整遲到了一個小時。那天我微笑著聽他講完他的工作經曆，然後把他送走，在簡曆上打了個大大的叉。我給人事部門的反饋是：連自己最重要的事情都可以遲到，公司將無法把工作放心交托。
明知今天是關鍵行程，交通可能會出現擁堵，就該做好準備，早早出門。臨到最後才發現時間晚了，不停道歉，氣喘籲籲地奔跑……對不起，這不會得到同情。
如果分不清輕重緩急，說明你根本還沒有成熟到可以合理分配自己的時間，更難以在這個殘酷社會立足。遲到與否，不僅僅是體現細心與認真，更重要的是體現一個人的責任感。
（三） 某天看電視，看到一位棄嬰在孤兒院長大成人後與親生父母相遇。親生父母接受訪問時聲淚俱下，稱當年是因為家境貧寒，萬般無奈才放棄了孩子，現在經濟條件好了，希望可以找回孩子，補償孩子。
鏡頭一轉，那位已經生出青色胡茬兒的小夥子一臉漠然。記者問他：你願意與父母相認嗎？他點點頭：願意。記者又問：那你願意跟他們回家嗎？他說：不願意。 記者問他為什麽，他說：好多年以前我期待過跟他們相認，有一個屬於自己的家。這個念頭在我的心裏想了太久太久，幾乎每天都要想一遍，想起來就想哭。可是特奇怪，想著想著吧，這個念頭居然就漸漸淡了，而且越來越麻木。到最後，我自己也不覺得這是多大個事了。
他搖搖頭：我現在覺得自己就這麽自由自在，也挺好的。如果他們再來照顧我，我還真不習慣，所以還是算了吧。 記者追問：那你是在恨他們嗎？他笑了一下：以前有過，現在確實是真沒有了。沒有愛哪來的恨？我就是覺得，有些東西來得太晚了，並不一定沒有它存在的意義，隻是，我不想要了。
一杯熱騰騰的茶，放到涼透，再喝已沒有必要，隻會傷身。一件加厚的外衣，穿得太晚，寒氣已經侵入體內，感冒無法避免。兒女的孝順，在父母仙遊以後才體現，那是失德與偽善。朋友的關懷，在事過境遷後再開口，隻會得到禮貌的回應，很難得到知己的情誼，交心的溫暖。
當年監考老師的一句話，卻是道出了真理。遲得太久，不必到了。
遲到，本身就說明了緣分不足與欠缺付出，無論是前者還是後者，都不該再續前緣。你若真在乎，必然早早付出，早早追求，怎會等到對方心已死，情已逝，才遲遲到來。
在某場人生約會時，如果又一次遲到，隻能說明從未重視。即使“到”了，也無法抵消“遲”的負作用。問問自己的心，是真的需要這場相逢嗎？還是下一次才值得嚴陣以待，準時出現？
不曾重視的相約，失去時莫道遺憾。
轉自《一切都是最好的安排》）
是的，有很多事隻有一次機會，錯過了就錯過了，俺很喜歡這句：我們有選擇的權利和理由，但是也得承擔因此而來的後果和結果。確實如此。
哈哈，你沒來晚，隨時來都歡迎。
願意也好，不願意也好，我們有選擇的權利和理由，但是也得承擔因此而來的後果和結果。
我也來晚了，哈哈，不過不算太晚。謝謝蔥。
自愈故事本身，沒有誰對誰錯，世界上的事情就是這樣，本來就沒有絕對公平。否則，你憑什麽跑別人博客看別人文章，不會說聲感謝，隻會指責別人。
--------------------------
那些插足別人婚姻的小三們到是應該好好學習一下.小三們不就是要這個遲了太久的"愛情"嗎? 而且還會"還是下一次才值得嚴陣以待，準時出現". 有點意思.
同感！
遲到，俺覺得是一個不靠譜的人，不值得人信賴。但是事情有大小，我說不是太大的事，比如朋友聚會，如果我碰巧有比朋友聚會更重要的事，我會打個招呼，遲到一會兒，相信朋友們會理解的。
不好意思，俺並不同意你對考官的看法，至於這個學生啥原因遲到，文章裏沒有寫，俺也不能瞎猜。但如果隻是期待別人的同情和憐憫，早幹啥去了？為啥不能再讓這個學生進去，有樓上的友友已經回答了。
這篇文章俺覺得最有道理的地方在最後，看文章不要挑字眼，這裏倒是需要一定的寬容。
謝謝您的光臨和留言。
謝謝蔥兒分享！
連殺人要不要償命都可以由法官個人的好惡來決定，那個老師如此教條，可算是威風了一次。知道有多少人不夠分數線照樣上學嗎？
若不是一群應征者之一，而是大老板的大老板來公司視察晚到了，也要說他沒管理能力嗎？
這一製度 亦可限製無良老板 經常藉故加班 且不付費. 美多家公司採用此製
我恰恰和你相反，從來不覺得遲到“本身沒有什麽太大不了的事”，我覺得日常生活中遲到是一種很壞的習慣。但是，當一次特殊場合的遲到（你這裏也沒有講明究竟是為什麽遲到，可以諒解還是不可以諒解）會對遲到者造成極為嚴重的後果的時候，同情和寬容就應該戰勝所謂的冷冰冰的規定。而且這不存在對按時到達的人不公平的問題，因為他的考試時間並不會往下順延半小時。這種時候的寬容和對製度的尊重並不完全矛盾。如果我是那個監考老師，我一定會讓他進去哪怕自己承擔後果，而你一定不會，這是價值觀和個性的區別。但是既然你把這個故事貼出來並按照你的價值觀作評論，那我隻能說，你的故事和價值觀都讓我很不舒服。
不敢苟同。那樣對別的考生有失公允。
對別人多一份寬容是對的，但是做事也要有原則。俺個人覺得遲到本身沒有什麽太大不了的事，最重要的是遲到的原因，是否有個合理的解釋。如果確實是因為失誤而遲到，尤其是重大的事情，那麽承擔過失的責任也是應該的。
人哪有十全十美的呢？人家考生都放棄尊嚴下跪了，又何必那麽冷漠苛求？每一個考場開一間教室專門給那些遲到的人考也不是那麽難的事情。