2009 (92)
2010 (93)
2011 (84)
2012 (72)
2013 (104)
2014 (74)
2017 (39)
2020 (1)
2024 (2)
說說愛情
看了友友花自飄飄零的一篇關於愛情的文章，句句透徹，可謂一針見血！
這裏借用她的文章說說自己個人的觀點。
你會不會覺得，有時候愛也是一種傷害。
注：要看在什麽情況。隻有錯愛才會造成一種傷害，往往造成傷害的一方並不知道已經給對方造成了傷害！
你愛的人不愛你，而愛你的人，你卻不愛。不相愛的人被命運緊緊的捆綁在一起，而真正相愛的人卻不得不分離。
注：很悲催！很多人知道這個情況，卻沒有多少人能避免它的發生。感情不能建立在感恩，或者金錢，地位等外界因素上，這好像是二眼說的哈。外界因素不能說一點沒有關係，但最好不是主要因素，最重要的還是個性合得來才好。
愛情很像一局賭債。凡賭必輸，沒有贏家，不是敗給光陰，就是輸給生活。
注：有點悲觀。愛情像是一場賭局，可以說10賭9輸，但還是有贏家的。人生本是就是一場賭局。
愛情真像中年發福後的油胖子，遠看眉眼依舊是他，近看卻早已麵目全非。
注：很形象！估計看哪個年齡段！
和一個人過了半輩子，不苦不甜。一天，因為一件根本無足輕重的小事而爭執，恍然間，你覺得再也無法和TA在一起。你不敢相信自己竟然同眼前這個人曾經深深地相愛過。你懷疑自己的眼光有問題。
注：開始悲催。因為人在改變，正確的說人在成長，就跟孩子一樣，孩子在成長，婚姻也在成長，在婚姻中的兩位主角也在成長，但是，因為接受能力的好壞，成長的速度出現了差距，若幹年以後這個差距開始越來越明顯，造成不合拍。。。
為什麽到今天才發覺？而不是十年前、二十年前？
注：還是個年齡段的問題，當時很多人都不太清楚自己想要什麽，能在10年，20年後知道，或者發現問題應該慶幸，有些人一輩子都不清楚。
時光如瞬間即逝，而愛情何嚐不是。
注：浪子說得好，這段話俺轉載了：愛情是一個千古話題，可見其複雜性。最重要的問題莫過於怎麽得到愛，怎麽去愛，及怎麽保鮮與維持愛。我個人的理解是愛情就是弱不禁風的美麗的鮮花。要讓它開放與維持它的美麗，沒有捷徑，你得勤快，去澆水，施肥，去蟲，防風，培土，光照。。。。。。。。。。。當然是難啦？最好的東西從來都不時隨手可咄的。。。。。。。。
一個朋友說，要是愛情和過日子可以完全分離就好了。
注：可以適當分開。
誰說不是呢？我們開始懂得愛，往往是到了再也沒有權利去愛一個人的時候。
注：人需要一個學習的過程，需要時間，有得就有失。在這個天平上更重要的是知道自己最需要什麽。
愛情本來很簡單。愛就是愛，不愛就是不愛。所有的愛，無論怎樣的驚天動地，總是會隨著歲月趨於平淡。
注：愛很簡單，也可以很複雜。愛還有很多種，怎麽愛，如何愛，因人而異。
愛情總是渴望走向婚姻，而婚姻不見得是愛情的歸宿。好的婚姻裏有感動有犧牲有付出有感情，但殘酷的是卻不一定有愛情。
注：前半句是真理。後半句個人覺得如果婚姻裏有感動，有犧牲，有付出，有感情，那就已經是愛情了，若還不是，真不知愛情是什麽呢？
人的一生都會去愛，但愛情卻可遇而不可求。愛過之後，你會驚覺，原來，愛情是一條短暫而沒有回程與歸期的路
注：人的一生可以愛上很多人，因為不同的愛，得到的愛也不同。如果這裏隻是說男女之間的愛，那麽我隻有祝福所有有情人都有個美滿的結局！
每次看飄飄的文章都很有感慨，飄飄的文筆流暢，思路清晰，觀察力透徹，每每讓人讀後回味無窮，這裏也貼上她的這篇好文鏈接：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/55227/201304/20148.html。
還缺個燙，等你來加，嗬嗬。
問候，愉快
感情就是洗剪吹
嗬嗬，蔥兒不勝榮幸，俺也是同感！
該謝謝二眼是真的。很像嗎？俺想想那是近朱者赤？還是近墨者黑呢？哈哈。
以前沒怎麽看過二眼寫的詩和文，最近拜讀了幾篇，他的坦誠和才智在字裏行間裏無形的顯示出來了。
他自稱把柔情給瓶裝了，你仔細看看，無意間打翻了一地呢，嗬嗬，性情中人，很可愛。
俺們在這裏評論他，回頭他知道會來找俺們要債滴，哈哈
每次看你的留言總讓我受益良多。蔥蔥是個思想敏銳犀利思維細膩清晰的女子，見解獨到而又不失公允，鋒芒畢露又不失溫婉與柔情，喜歡和欣賞這樣才華橫溢的你。
認識蔥蔥是今年最開心的事之一。嗬嗬，這要謝謝二眼哥，要是沒有二眼哥，就不會遇到蔥蔥，就少了一個知音知己：）
不知為什麽，就是覺得蔥蔥和二眼哥很像，就如同我總覺得納蘭和五哥很像是一個道理，悟了一年，我才驚覺他們最像的地方是重情重義。你們哪裏像呢？我還說不清楚，要慢慢感覺一下。還有一點，我一見到蔥蔥的時候就覺得你是楓楓，可能她走得太久而我又太想念她的緣故，我就是覺得你是楓楓。
謝謝蔥蔥：）我把你的文章收藏了。同時也申請加入蔥蔥的朋友圈，希望我可以成為蔥蔥的好朋友：）
浪子的兩個問題：
1，不能完全這麽說，我相信還是有真愛存在的婚姻的。隻是比較少。
2，是否允許婚外有真愛，這是個有爭議的話題，個人感覺，能愛的人比愛無能要好得多，至少生活會更充實，更精彩。至於如果做因人而異吧。
看得出你是很有思想性，有有很理智的才女。
基本上可以說，世上男女婚姻的結合，隻是源於茫茫人海裏的隨機相遇，因為時，空的限製，我們不能，也不可能去做更多的“尋覓”，“研究”，加之情竇初開於幼稚時。我們就像自由電子隨機碰撞而結合在一起，“完美的結合”的概率當然是很低的。先不說有先天缺陷的結合(更確切點說是組合)， 徐誌摩與他的原配是個例子。 就算你的運氣好，得到了“完美的碰撞，完美的 結合 ”，愛情之火的維持還需要添柴。。。。。婚姻的現實生活更事事都能把那愛情的火澆息， 吹滅。。。。。！雖說“婚姻是愛情的墳墓”稍消極了點。 但結了婚的人，99%的屬於“油胖子”也確是現實。99%的人是把愛情轉變成親情了。。。。。。
那我們自然要問兩個很大的問題： 1。 真愛是否多隻存在於婚姻之外？ 2。婚姻之外是否可容許有 真愛？不同的人，特別是不同宗教信仰的人會有不同的答案。 從人性的角度，我個人的態度是開歡的。
問候花甲，五一快樂！