從演講中摘錄的一些精彩的句子
在這個虛偽的世界裏， 總是會存在著 這樣那樣不為人知的肮髒交易， 而且早就設計好了！
——默克爾
德國女詩人的《我多想知道》，
我多想知道，
你最後的目光落在什麽地方
渾然落在盲人身上？
還是落在，
足以塞滿/一隻鞋的泥土上，
多少分離和死亡，
把這片泥土染成黑色的一方？
偉大的歌德先生曾說過，“誰遊戲人生，誰就一事無成；誰不能主宰自己，誰就永遠是一個奴隸”
默克爾告別演講
這個虛偽的世界裏 總是會存在著 這樣那樣不為人知的肮髒交易 而且早就設計好了！ ——默克爾
我的命運與德國前途
站在曾經的、柏林牆倒塌的東西德分界線上，或許，這是我政壇生涯中的第一次，也是最後一次“和盤托出”。我不再有所顧忌。 因在前不久的那一天，我就已公開而又慎重的宣告，我將不再謀求我所屬黨“聯盟主席”之職，更不會在2021年總理任期結束後尋求連任。 這個決定，已徹底違背了，我自己多年來的堅守，執政黨主席與總理職務要永不分離這一主張。這是一種“警告”，我的命運與德國前途。
為什麽？為什麽現在的我是如此的低沉與悲觀。
為什麽我的嗓音與情緒，沒有了往昔“鐵娘子”的毅力剛強，沒有了力挽狂瀾的雄心壯誌，轉而是弱女般的卑微無力，與淚如雨下。
那是因為，我早已對這個充滿著虛偽的世界，感到了無比的厭惡與痛恨，正如一名德國女詩人的那首《命中注定》，“（我是）多麽渴望呼叫你的名字，（可）又多麽害怕喚出你的惡名”，我的德意誌祖國。 我曾信誓旦旦要振興這個國家，曾鼓起勇氣試著要大聲地叫喊出她的名字，可是，沉重的曆史包袱，過往的傷痛記憶，第一次世界大戰與第二次世界大戰的德國角色，又令我不得不吞吐難言，如芒刺背。
難道，難道這就是我作為一名德國人的宿命？我又該何處安身，這個國家又該何去何從。 現而今，正在被“民粹主義”焚燒的德國，似乎已被蒙蔽了雙眼，已沒有多少人能感受到如今我的尷尬處境，以及掩藏在內心深處的揪心痛楚。
然可知道，我何嚐不渴望，渴望呼喚出生我養我的那聲名字，但是，但是過去的曆史與現實的環境，又令我不得不有所顧慮，顧慮就此招惹上背負一生的罵名。
沒有人可以明確的告訴我，一個世紀以來，對這個浮沉不定的國家，對於她的前途命運，究竟該如何去愛、如何去恨，是無休止的詛咒，還是新生般的釋懷。我很矛盾。這就是如今的我，我所嘔心瀝血的，政治生涯中的真實寫照。 自1989年從政以來，就職於東德的最後一屆政府的當初，我就陷於這種糾結之中，直到自己違背自己曾經的“堅守”的如今，也仍然未有絲毫改變。
作為一名德國人，引用法國人的詩章，絕非是所謂“政客”那華而不實的煽情渲染，更非是我眷念權位的憐憫哀怨，而是來自這些年來法德之間的關係，以及所麵臨的共同命運，這是我對現實的痛徹領悟，對整個歐洲與德國未來命運的一場“控 “統一、主權與自由，是我們千秋萬代的誓言。……為了德意誌祖國永遠繁榮昌盛”在這首偉大的國歌聲中，我肩負著偉大的曆史使命，於2005年正式成為德國第一位女性聯邦總理，走向了人生命運的巔峰之途。盡管我是一名所謂的女流之輩，但時至今日，我可以自豪的說，我不辱使命，對於德意誌。
比如，在經濟層麵，德國迎來了冷戰後最長的增長周期，而且還率先從西方國家中走出國際金融危機；在歐洲層麵，更是成功的主導了“如何應對歐債危機”，並在烏克蘭危機、伊朗核問題等重大國際問題上也頗有建樹，還贏得了一片讚譽之聲。
什麽“全球最具影響力人物”，什麽“全球最有權力人物”，什麽“全球年度風雲人物”，《時代周刊》與《福布斯》這些全球聞名的刊物排行榜，紛紛將我個人的照片貼滿了全世界。
對此，盡管我當之無愧，但我也從來沒有為這些虛名得意忘形，反而增加了我的更多擔憂，隻是之前並沒有有所發現，而是最近兩年來才得出的一絲“醒悟”。我為這種“失誤”感到自責。
原來，在我獲得這些“殊榮”的背後，有關東歐烏克蘭危機的那場明斯克會議，“德國立場”起到了至關重要的作用，俄羅斯贏得了這場戰爭的“主導權”。然而，德國換來的不是嘉獎，而是被美國新增20枚核彈。
早在2010年，德國聯邦議會就以三分之二的票數通過，“要求美國盟友從德國撤走核武器”，可如今卻不減反增，德國的上空又再次充滿了壓抑的詭異氣氛。而極具諷刺的是，這道枷鎖，卻不是德國自身的“湧動”，而是來自遠方的“強加”。這是一個虛偽的世界，分割的世界。
可見，跪拜了半個多世紀的德國，無論如何去做，到如今，仍然還是沒有“主權”，沒有“自由”，更沒有“統一”。
這些年來，我還觀察到一個比較詭異的現象，“民族主義”從美國國內急劇升溫，種族主義嚴重，民粹主義泛濫，但卻將納粹主義與猶太人“並列一體”，並作為被仇視的“共同對象”。 與此同時，就像是世界的一台“播種機”，它還向全球灑滿開來。這是在影射誰，挑撥誰，矛頭對準的又是誰，顯而易見。所以對於如今德國被點燃的“民粹主義”，我一點也不感到有何驚詫。因在這個虛偽的世界裏，總是會存在著這樣那樣不為人知的肮髒交易，而且早就設計好了。
他們認為，我們前總理的雙膝，在二戰遇難紀念碑前，要麽就是沒有跪夠，要麽就說不該跪。“不該跪”的意思就是挑起德國的“民粹主義”，“還沒跪夠”的意思就是借挑起的“民粹主義”之名，再次將德國打入第二次世界大戰後的那道“柏林牆”，總之，就是要讓德國永世不得翻身，哪怕是德國的合理“訴求”。
這種“民族主義”傾向，可謂用心險惡。
我比誰都更能親身感受，更能痛徹心扉，德國在曆史上，吃過“民族主義”的大虧，給世界帶來了莫大的災難。正是為了避免重蹈覆轍，我與馬克龍在第一次世界大戰結束一百周年紀念活動上，同聲一辭的高聲譴責“民族主義”。當然，不僅僅隻是針對美國，還要看看那道“柏林牆”。
看看，美國退出《中導條約》，明是對付他國，可最終的寓意又是什麽，我隻能點到為止，就是“東西德”的那條線，又再時隱時現。還有，為什麽又要退出“伊核協議”，掩藏在其中的目的，還不是如出一轍。 所以，歐洲隻能自己依靠自己。這就是我為何要力挺馬克龍的呼籲，歐洲需要建立一支屬於自己的、真正的歐洲軍隊的核心原因所在。 而且我也一再強調，隻有一個更強大的歐洲才能保衛歐洲。而馬克龍這顆冉冉升起的歐洲新星，似乎也悟透了我的“話中有話”，對此，我也如釋重負，盡管我即將告別政壇。
不管德國如何做，都要將德國打回二戰格局、重建那道“柏林牆”，還欺負我是一介女流之輩，無視我在烏克蘭危機以及伊核協議上所作出的努力，以及我為世界和平所作出的貢獻，迫使我不得不公開表態不再連任，並違背我最初的“堅守”，將“黨政分離”。 其原因又何在？除了2015年處理的那場“難民危機”（開門政策）的失誤以外，或許更多的原因，還是我在2014年向中國友好的贈送了一幅“大清地圖”，他們看不慣。 然而，這又何錯之有，難道一輩子都要將中國困於囚籠之中？這是霸權主義的做法。借此，我也體現出德國的訴求，跪了半個多世紀德國，難道不應該是回歸到正常國家。
可萬萬沒想到，這兩年來，從美國延伸開來的所謂民族主義，就像瘟疫一樣迅速波及德國，將德國的願望重新墮入深淵，再次打回那道“柏林牆”。孤立主義、單邊主義、保護主義，摧毀著世界的一切！ 而與我一樣受到欺負的女人，還有英國首相特雷莎·梅，被中國網民尊稱為“梅姨”的她，前兩天在接受議會質詢時，還遭到陣陣“起哄”與“逼宮”。
盡管英國在脫歐問題上，與歐盟談判協議多有分歧，但在11月8日歐盟脫歐官員演講時，我還是以中途退場的方式來“聲援”了她一把。因為現在的歐盟，早已不是原來的歐盟，當年烏克蘭危機之時，美國怒斥歐盟的那盤電話錄音，究竟是被“竊聽的”，還是被“誰送去的”，結合如今的世界格局，至今想來，都還是一大“懸念”。這也是我為何要呼籲，重建歐盟、組建歐洲軍隊的另一層原因所在。
所以說，我特別理解英國的脫歐決斷與議程，“變異”的歐盟又該拿什麽來留不住心灰意冷的英國。目前，一方麵第一次世界大戰紀念活動之際特朗普反對“法德倡議建立歐洲軍隊的主張”，一方麵英國脫歐之際俄羅斯軍艦又開進了英吉利海峽，而當前澳大利亞也跳了出來、稱英國應加強在東亞活動，可謂是“你方唱罷我登場”。這套組合拳，究竟是阻止“歐洲軍隊建立”，還是在阻止“英國脫歐”，還是為“倒戈英國首相”助威，我不知道。
我隻知道，這一切的一切，都是有軌跡可循的。正如一名德國女詩人的《我多想知道》，或許就已表達出我此時的內心煎熬，以及倍感困惑的迷惘，“我多想知道，你最後的目光落在什麽地方……渾然落在盲人身上？還是落在，足以塞滿/一隻鞋的泥土上，多少分離和死亡/把這片泥土染成黑色的一方？”
是的，“我多想知道”，國家的驕傲和軍事傲慢，曾經將兩場世界戰爭引向了流血事態的過去，現在是否又要在歐洲大地上燃燒。我想說的是，德國已經受夠了第一次世界大戰與第二次世界大戰，再也不想掉進自身的或他人的折騰之中，再也不想看到那道傷痕累累的“柏林牆”，那道被分割的“柏林牆”。 所以，我為何要在第一次世界大戰百周年紀念活動後的“巴黎和平論壇”上、身穿白色禮服演講，警告狹隘的“民族主義”正在擴大，那是因為“白鸛”是德國的國鳥，是吉祥的象征，和平的天使。
這一切，正是我看到了德國“民粹主義”背後所掩藏的“真相”——就是那一道“柏林牆”，分割一切的柏林牆，如今已不再局限於德國，而是整個歐洲，乃至整個世界。
正是如此，那道“柏林牆”，英國看透得比較早，不僅及時及早地提出脫歐議程，而且還是第一個加入亞投行的西方國家。這也是我佩服英國的先見之明所在。 所以，我認為，在即將於12月1日阿根廷舉行的20國論壇峰會上，屆時除了我以外，想必英國、法國等國，也應當與中國談談未來，不分東方西方、不分意識形態，將所謂對華武器禁運的謊言拋離，務必與中國開展太空空間站合作，開辟宇宙、走向人類的美好明天。互利共贏才是王道，而不是那道若隱若現的“柏林牆”。
德國與歐洲的命運，都應由自己做主。既然當初德國有勇氣推倒柏林牆，難道今天的歐盟就沒有這個勇氣“自我革新”，打破陳舊的思路，尋求新的出路，除非早已變質——正如上述我所懷疑的，“那盤歐盟被竊聽的錄音”。 偉大的歌德先生曾說過，“誰遊戲人生，誰就一事無成；誰不能主宰自己，誰就永遠是一個奴隸”。歐洲與德國，不能再被“遊戲”與“耍弄”，都應跳出老套的舊世界思路，那道“柏林牆”。
而作一名德國人，為了德國的尊嚴，為了德國的自由，為了德國的主權，跪拜了半個多世紀的我們，也要主宰我們自己的命運，獲得我們自己應有的訴求。隻是在“民粹主義”被挑起的當下，德國的路，還任重而道遠。
我的命運，始終心係德國，但為了德國的明天，即便失去政壇生涯，失去我曾經的榮譽，我也要告訴歐洲，告訴全世界，別中了“新柏林牆”的虛偽圈套，重新墜入那場血與淚、冰與火的世紀災難……
“沉默可能產生誤解，我需要說話，說話將我推向歧途，我必須沉默（米勒）”。這是我政治生涯以來的第一次，也是最後一次“和盤托出”，但絕不是走向“歧途”，而是揭露新的“枷鎖”，揭露世界正被構建的那道新“柏林牆”，但也為此而又不得不再次沉默。盡管我即將沉默，不過對於德國與歐洲的明天而言，或許，說一次就已足夠了。
我深知，全盤托出之後，我的命運也更加變化無常。但是，我終於可以卸下多年來的沉重包袱，將左右不是的壓抑情緒，大聲地淋漓盡致的釋放出來，我所深愛著的德意誌祖國。
原文鏈接
https://www.1688.com.au/world/international/2018/12/15/493906/
但是，如果杜撰的文章，讀起來都像真的一樣，隻是說明一個問題：要麽真的太假，或者假的太真，兩者並無太大的區別。