一道受用終身的測試題

        這是一家公司要招收新的職員其中一個測試的問題……
你開著一輛車。

在一個暴風雨的晚上。

你經過一個車站。

有三個人正在等公共汽車。

一個是快要死的老人，好可憐的。

一個是醫生，他曾救過你的命，是大恩人，你做夢都想報答他。

還有一個女人/男人，她/他是那種你做夢都想娶/嫁的人，也許錯過就沒有了。

但你的車隻能坐一個人，你會如何選擇那？請解釋一下你的理由。

在你看下麵的話之前仔細考慮一下 ,(先不要看下麵的.好好想想)..

 我不知道這是不是一個對你性格的測試, 因為每一個回答都有他自己的原因。

老人快要死了，你首先應該先救他。

然而，每個老人最後都隻能把死作為他們的終點站, 你先讓那個醫生上車，因為他救過你，你認為這是個好機會報答他。

同時有些人認為一樣可以在將來某個時候去報答他, 但是你一旦錯過了這個機會，你可能永遠不能遇到一個讓你這麽心動的人了。


 在200個應征者中，隻有一個人被雇傭了，他並沒有解釋他的理由，他隻是說了以下的話

“給醫生車鑰匙，讓他帶著老人去醫院，而我則留下來陪我的夢中情人一起等公車！”

每個人我認識的人都認為以上的回答是最好的，但沒有一個人（包括我在內）一開始想到。

是否是因為我們從未想過要放棄我們手中已經擁有的優勢（車鑰匙）？

有時，如果我們能放棄一些我們的固執，狹隘，和一些優勢的話，我們可能會得到更多.

 其實真正讓我感到震撼的就是這最後一句話，你能夠放棄什麽，我們的一生中，總是有著太多的目標和理想，總想索取，其實有時候放棄也是一種美麗。

[若子]

嗬嗬, 老虎，這道考題讓我有幸成為那應征者中被錄用的那二百分之一。

謝謝你的分享。不過，我對你在文章後麵就落選者所引深開來的一些議論持不同看法。

我認為，在現實生活中，當人們遇到了同樣的情形，很多人都會做出和文中被錄用的人同樣的選擇，因為這樣的安排合情合理，順理成章。而之所以，大多數人在麵對考題時作出了不盡人意的選擇，實則是他們的思維受到題目的假設前提和提問方式的限製，答題人的答案多數是受到提問人的誘導，很容易隨提問人的思路延伸下去。如果答題人能夠跳出命題人所設計的答案選擇來思考問題，往往可以找到更符合邏輯的，比較優秀合理的答案。

這道選題的本身是在測試考生思維能力的延展力和發揮力，而不是考量考生的價值觀和思想境界。