簡單談我對李誌綏的回憶錄的看法.

我認為這是一本極有價值的書, 理由是, 它給人們提供了一些非常難得的,
但是持負麵觀點的毛的資料, 要是李沒有下決心寫出來的話, 可以說在今後相當長的一段時間內, 研究毛的人隻能用張玉風, 汪東興等人的對毛的貌視客觀,實質吹捧的那些資料, 永遠也沒有辦法弄出一個真實的老毛來. 等到將來過了很多年, 毛的擋案雖在,可是當事人都作了古, 再要弄清毛的真象也是很難的了.
反對他的人說他誇大了毛的很多生活上的醜事, 我倒是覺得, 問題並不在這裏, 問題在於, 當局對毛的擋案材料的不公開, 使得人們永遠沒有辦法知道,真正的毛是什麽樣的一個人, 而對於張玉風, 汪東興等人寫的材料,大家又不會全信, 所以才會對李的書有那麽大的興趣,對他倒底有沒有誇大毛的私生活有那麽多的爭論.我想問題不在毛是玩了五個女人還是玩了20個女人,問題是在你的心目中, 毛是不是一個作風正派的領袖?要是這點結論你現在或早就可以下了, 那他到底玩了多少個人就不那麽重要了.
我很同意前一陣有一位網友講的, 要是現在有一個人寫一本什麽”尼克鬆私人醫生回憶錄” 或是什麽別的西方名人的密聞, 會不會有李的書那麽有市場呢? 我說決不會, 因為是真是假很快就能分清,可以說隻有現在對李的書是再搞也是搞不清. 所以那些要維護毛的威信的人要好好想想, 要是真要讓毛做為一個曆史人物,得到客觀的公正的評價, 該是如何去做.
此外, 在李的書中, 也有不少的地方可以看出,盡管他對毛的政治上的評價是負麵的,但對毛的個人才學, 膽略, 也流露出不少敬佩的地方.對毛對他個人的信任和重用,
也並非沒有一點的感激之情.所以從這點講, 不能為他可能有誇大的地方, 就否定了
整本書的曆史意義, 所以對於李, 我覺得對他的評價是” 留下真象, 走進曆史” 並不過分.