個人資料
正文

上海動保機構探訪(補充)—普通國人的觀念

(2010-06-25 09:11:22) 下一個
上海動保機構探訪(補充)—普通國人的觀念

回國的這些天,對有關小動物的報道我很留意。 一開始,6月5日看到了旅遊衛視播出的‘愛及生靈’義賣晚會,看到了80歲高齡的蘆荻老師和愛之家的陳阿姨在晚會上拭淚痛哭,看到了可愛的汶川義犬前進和乖乖,看到了令人心碎的黑熊插著抽取膽汁的管子,戴著厚厚的鐵索,關在連身都不能轉的籠子裏的絕望的眼神,我基本上是從頭哭到尾的。我讓我爸媽和我哥嫂也看這個晚會,他們看了後也說心裏酸酸的,但同時又說:這就是中國的現狀,比這慘的事天天都在發生, 山西黑煤窯的工人,被騙到山區賣給人做老婆的女大學生。。。。。。普通老百姓又能做什麽? 能自保就不錯了。 他們說我心太軟,心太好,在這個社會裏做人不能太好。。。 聽得我很無奈。但我想,這也是他們在這種社會環境下無奈的選擇吧。。。。。。對我在回國期間東跑西跑,捐這捐那的行為,他們很不理解,也基本不支持,認為那些組織很可能都是騙子,我爸媽說:騙點錢就騙點錢吧,隻要我這個人不要被騙走, 就好!所以這兩次我去參加活動, 一次是我哥嫂,一次是我老爸押著我去的。 哥嫂工作繁忙,老爸有心髒病,老媽還在家裏急性腎炎發作,臥床休息,卻要他們陪著我跑東跑西,我心裏非常難過! 這也是我沒有大老遠去寶山的原因。 一個社會,沒有了人與人之間最基本的信任,活著真累!

車貼的建議雖然得到了JAR的認同,但是SSAPA的蘇小姐卻不樂觀。她說,中國人的車不是代步工具,而是炫耀自己身份地位的工具,所以,很多人不願意往他們的車上貼任何東西。連JAR的慧慧都說,車貼隻能做小小的,因為大的不會有人貼的。

絕育,很多國人都認為是很殘忍的事,所以關於絕育的好處和必要性,一定要多宣傳。 領養,在國內也很不被人認同,因為很多國人養寵物,尤其是養狗, 也是一種身份地位的炫耀,所以純種狗才會如此被追捧, 才會有一隻狗上萬上十萬元這樣的數字的出現。

在上海期間,看到了幾個電視節目:一個是孫國慶的‘大聲說’節目:辯論該不該讓養寵物的人另外再交稅。正反兩方爭論激烈:裏麵有一個叫秋薇的女作家,是個養狗人,說的很感人,也很理性。還有一個叫程立耕的人,也對小動物很有熱情, 觀眾中三分之二都是支持他們兩個的。 但是另一方有一個上海什麽大學的教授,還有一個上海的女律師,在講著歪理,都是受過高等教育的人,聽著他們嘴裏蹦出來的話,真難過! 另一個節目是某晚上海電視台報道的某一小區管理委員會要開始對大量的流浪貓進行‘處理’,引來不少愛貓居民的反對,擔心又會有大規模的殘殺,但後來就沒信了,網上也查不到,估計又被和諧了。 最後,在周立波的一周立波秀裏麵,他調侃了年初沈陽的動物園餓死很多隻東北虎的故事,號召人們要善待生命,愛護動物。 其實,現在很多名人在這方麵都挺有愛心的,像上次愛及生靈晚會上的趙忠祥,水均益,莫文蔚,和後來的孫儷,周立波等等, 想必成龍,李連傑也都是善心人, 我們是不是也可以和他們聯係上? 名人的影響力,可比我們這樣的要大多了。

看著上海大街小巷犄角旮旯鋪天蓋地的世博宣傳,我真希望有那麽一小點是分給反虐待反殘殺,絕育領養不離不棄的,隻要那麽一小點, 就夠了!

***
在國內的20天,上不來,想死寵壇了。還在倒時差,先給大家匯報到這裏。 這兩天要補覺,然後慢慢把這20天的帖子補上。嗬嗬。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.