fubin
作者的話 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《保健雜韻》。希望感興趣的鄉親讀了之後,對常見病和多發病多一些了解。 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，
楊安澤競選美國總統的意義
老馮
名不見經傳的華裔青年企業家Andrew Yang正式進入下一輪民主黨總統候選人全國電視辯論。這是任何期望問鼎大位的候選人必須奮戰的擂台爭霸賽。在二十多個參加競選的候選人的一半以上被打下擂台的情況下，楊和他的團隊能過關斬將，依然傲立於擂台之上，這是很難能可貴的。在如此不利的政治環境下，能取得如此成績，是有目共睹的。凡具有正義感的人士無不為楊和他的年輕團隊的韌性，堅持，工作能力及其他們戰略戰術的正確性點讚。這從各大小媒體及其媒體人對楊的采訪和報道率的明顯不斷增加就可以反映出來。
有關楊氏的個人簡曆，家庭，施政綱領，競選總統的初心和曆程等等，美國各種形式的大小媒體都有詳細介紹，這裏無需再作贅述。現在隻把楊，作為亞裔美國人，具體一點是華裔美國人，參選美國總統，並且“漸行漸遠”的重要意義說一說。
十九世紀初期華人初登美利堅合眾國這塊原本屬於土著印第安人的風水寶地，迄今已有三百多年了。二十世紀中葉華人才給予公民權利和投票權，到現在為止也有近八十年了。這裏特別要提一下賦予華人公民與選舉權利的根本原因還是因為二戰期間中國成為美國抗擊德意日法西斯戰爭的盟國。三百多年的時間裏，在其他領域、行業華裔美國人嶄露頭角的比比皆是。但競選美國總統的華裔美國人隻有七十年代來自夏威夷的鄺友良和今日之楊安澤。作為政治素人，作為新時代的年輕才俊；因為現在新聞媒介的傳播方式的改變和普及，楊安澤的競選總統對美國及未來政壇的衝擊，對美國年輕亞裔未來參政議政訴求都起到了難以估量的正麵影響。“身教重於言教”，“榜樣作用是無窮的”；不管楊和他的團隊能走多遠，從喚起美國少數民族的參政議政意識上來講，楊已經起到的作用是萬眾矚目的旗幟和標杆作用。這是要說的第一點。
時間進入二十一世紀，由於以七十年代來自台灣的華人和八十年代來自大陸的華人的新移民本身條件的升華，在科學技術，經濟教育領域綜合體現出亞裔的天資和勤奮之後，在政治和管理層麵我們逐漸具備了從旁觀者進入當事人的條件，我們理所當然地變得不那麽滿足於被領導了，這個時代也開始呼喚著美國亞裔積極參政議政。崇高的事業需要有榜樣的帶領，實現這樣的目標，需要英雄。當下楊安澤就是新亞裔的榜樣和英雄，這樣說是一點兒也不為過的。鮮花還要綠葉扶，一個好漢三個幫，他需要我們大家的了解、理解，幫助和支持。這是要說的第二點。
2010年的聯邦人口統計顯示，華人占了美國總人口的1.23%。而要進入下一輪的電視辯論有其中條件之一是必須有4個（或者以上）全國和/或初選州的民意調查超過2％。因此即便是所有美國華人萬眾一心地擁戴楊安澤，都達不到這個要求。很明顯楊得到的支持很大程度來自其他族裔。這說明楊的參選得到美國整個社會的響應和支持。由此也可以看出美國普羅大眾對於華裔政治家的接受遠比我們想象的要好。種族歧視根治於美國社會，這是人性使然，不承認這一現象是種族政治色盲和對社會問題的無知。但也不能過度地誇大其詞。這個問題客觀存在，但既不是“糟得很”，也不是“好得很”.應該認識到，如果我們過度強調種族歧視對於我們發展限製，整天期期艾艾，唉聲歎氣，於事無補。正確的態度是正視現實，利用一切可以利用的條件和因素，不斷完善和提高自己。我們缺少的是積極與社會的勾通與自我展示。楊的在媒體頻繁良好表現起到了亞裔推銷員的作用。他的演講比賽多次得到美國觀眾滿堂喝彩，對華裔起到的正麵宣傳作用，比我們坐在美國教堂的排椅上貌似虔誠地對上帝祈禱不知道要強多少倍。這是要說的第三點。
我的呼籲亞裔支持楊安澤引得一些網友指責我是種族主義者，這要做一點解釋。
我不是種族主義者，更不是在宣揚種族歧視言論。我之所以呼籲亞裔放下成見，不問政見支持楊，是因為我們長期以來被邊緣化了，在政界沒有得到應有的重視和代表。如同美國大學裏對黑人和西班牙裔降低錄取分數線的政策affirmative action一樣我們亞裔從政人士需要我們自己去“補貼“。僅此而已，別無二心。與種族歧視無關。自古以來。環球之內扶持弱勢群體，代表著正義與勇敢。
楊氏的政見長遠來看是對的，隻是太超前，不合“得病亂求醫，隻顧眼前利益“的美國人”祖製“。住進白宮靠天時、地利、人和，這些楊還不具備。但還是衷心祝願他堅定不移地走下去，能走多遠走多遠。因為每前進一步，都是他的勝利，也是我們子子孫孫的勝利。
回複 悄悄話 樓主和TG一樣的角
能否具體指出來，我跟TG的相似之處？
你刪除了所有 -- 是所有，-- 你的跟帖評論中發表不同意見的帖子，隻留下了讚同你的說法的帖子，難道你的“楊安澤競選美國總統的意義”就
Chalet, 我沒有刪你的帖子。別說我不想刪任何回帖，包括了不友好的帖子，我想刪都沒有那技術。
謝謝關注。
美國社會因為知識結構的欠缺，導致反智主義盛行，政客的胡吹已經是普遍現象，沒有多少人有認清美國現實的能力。
我為楊安澤有你這樣的支持者感到汗顏。
請你不要再這樣做了！這和一個標榜尊重不同聲音和言論，以獨立司法維持秩序，搞全民選舉總統的自由民主的美國社會從根本上格格不入。你可以把我的這個帖子也刪了，可是請你務必要好好想一想。你這樣做是在給楊安澤的競選幫倒忙，是給華人抹黑，你的這種做法和你文中所說的意思完全背道而馳。
大麻對很多人是很有用處的。我年近古稀的父母最近使用了醫用大麻，睡眠好了，安眠藥戒了，精神比以前好多了。我學生時代因為好奇試過大麻，覺得頭昏眼花，惡心想吐，就再也沒有嚐試了。身體健康的人本來就不會去使用對身體有害的物質，因此不用擔心有多少人會上癮。少數幾個人上癮，和煙酒上癮一樣，是難免的，但不能為了少數幾個人就犧牲大眾的自由和利益。
如果你擔心自己孩子吸毒，那麽就好好教育自己的孩子們。父母是孩子最好的老師。父母不管孩子，讓學校來管，是不負責任的行為。學校隻是學習數學語文等基本知識，生活，道德等方麵，還是需要父母以身作則。
楊安澤的民眾基礎極其廣泛，各色人種，各個階層，左中右派，都有支持者，但總體規模還不夠大，尤其地麵部隊。其實他在網上的聲量已經很高了，隻不過各種polls用家庭電話（land lines)，大概都不準確。
他的政策有幾樣不符合華人的主流觀念，比如認為哈佛官司打錯了方向（misplaced），還有大麻合法化。所以有華人不讚同他也難怪。
但是我還是認為他的參選正麵意義遠大於這幾個政策。比如AA吧，如果像楊安澤這樣的人多一些，華人也就不必要隻盯著哈佛，哈佛也不見得就那麽歧視亞裔男性。
大麻這東西，我們也沒必要把它視作洪水猛獸，合法大麻應該有一定的科學基礎。華人教育孩子們所采取的措施還是厭而遠之，就像對待香煙。
美國永遠會有種族主義。你就是長得與白人不同，JIJI 沒人大乍辦呢？
萬事都要第一步。華裔男人都是畏畏縮縮躲在網上，有啥進步？
有人還挑三揀四，根本就是拎不清。
華人就是自己委委瑣瑣不站出來，別人出來就開始挑毛病。
沒出息。沒眼光。 隻會網上逞能。
他為華人孩子樹立了榜樣。這就行了，還囉嗦啥？